Jupiler Pro League 2022-2023

[Dr. Sheldon Cooper]

als het nu zou gaan over een niet-gegeven rode kaart bij een 4-0 voorsprong voor Club heb je gelijk. Maar nu is het toch gewoon normaal dat Hein daar op focust. Het verandert volledig het gezicht van de match.

Uiteindelijk zijn we met gelijke wapens blijven strijden en had zijn team alle kansen om gewoon te winnen he.
Moest Gent na 20 min onterecht rood gekregen hebben zou ik het wel gesnapt hebben om enkel dat als excuus in te roepen.
Maar los van die rode kaart die wij niet gekregen hebben was Gent ook gewoon zelf totaal niet goed.

 

[Silence]

Uiteindelijk zijn we met gelijke wapens blijven strijden en had zijn team alle kansen om gewoon te winnen he.
Moest Gent na 20 min onterecht rood gekregen hebben zou ik het wel gesnapt hebben om enkel dat als excuus in te roepen.
Maar los van die rode kaart die wij niet gekregen hebben was Gent ook gewoon zelf totaal niet goed.

1e helft vond ik Gent op de tegenaanval toch nog vrij cva.
Toch een paar keer gevaar kunnen creëren zonder echt grote kansen wel

 

[Dr. Sheldon Cooper]

1e helft vond ik Gent op de tegenaanval toch nog vrij cva.
Toch een paar keer gevaar kunnen creëren zonder echt grote kansen wel

Voelde voor mij zo'n beetje aan van "we kunnen nog 5 uur spelen zonder een goal tegen te krijgen".

 

[Silence]

Voelde voor mij zo'n beetje aan van "we kunnen nog 5 uur spelen zonder een goal tegen te krijgen".

Mechele speelde wel mee hé dus het kon altijd gebeuren

 

[Finisterra]

Met u discuteren is enorm vermoeiend hoor
Bij Nurio haal je er Lazare en Onyedika bij, wat niet vergelijkbaar is
Zegt men iets over Onyedika en de match ervoor dan haal jij er weer Delaet bij wat er niks mee te maken heeft.

Ik haal Lazare erbij om te vergelijken met TJ. TJ verdiende rood en Gent had meer dan helft tegen 10 man kunnen spelen. Lazare verdiende rood en Club had meer dan de helft tegen 10 man kunnen spelen. Bij TJ is het hét hoofdpunt bij het voetbalnieuws. Bij Lazare was het een voetnoot. Bij TJ roept Hein dat de VAR failliet is. Bij Lazare riep Parker/Club... niets.

Ik begrijp verder niet hoe je ooit in dit kader het argument kan bovenhalen dat Onyedika geschorst had geweest moeten zijn tegen Union door z'n middelvinger tegen Antwerp. Dát heeft er net niets mee te maken. Dan had Lazare vast wel tegen iemand anders zijn rug getrapt...

 

[quo_vadis]

Uiteindelijk zijn we met gelijke wapens blijven strijden en had zijn team alle kansen om gewoon te winnen he.
Moest Gent na 20 min onterecht rood gekregen hebben zou ik het wel gesnapt hebben om enkel dat als excuus in te roepen.
Maar los van die rode kaart die wij niet gekregen hebben was Gent ook gewoon zelf totaal niet goed.

Maar uiteindelijk moesten jullie met een minder spelen en dat verandert toch alles. Dus toch maar normaal dat Hein daar de nadruk op legt en ook gewoon terecht me dunkt.

Verder zei ie ook nog het volgende: Dus hij zegt ook dat ze door omstandigheden met blessure/vermoeidheid niet zeker hadden gewonnen als Club met 10 was gevallen maar het zou een compleet andere match geweest zijn

“Een uur tegen tien spelen, dan is wat anders dan een hele match elf tegen elf. Het garandeert niets, misschien hadden we toch verloren. Maar wij zitten op ons tandvlees. We missen negen spelers, spelen bij wijze van spreken met een halve reservenploeg, kunnen de wissels niet uitvoeren die we anders wel doen, zitten niet fris. Club Brugge had dit echt niet nodig.”

 

[Silence]

Ik haal Lazare erbij om te vergelijken met TJ. TJ verdiende rood en Gent had meer dan helft tegen 10 man kunnen spelen. Lazare verdiende rood en Club had meer dan de helft tegen 10 man kunnen spelen. Bij TJ is het hét hoofdpunt bij het voetbalnieuws. Bij Lazare was het een voetnoot. Bij TJ roept Hein dat de VAR failliet is. Bij Lazare riep Parker/Club... niets.

Ik begrijp verder niet hoe je ooit in dit kader het argument kan bovenhalen dat Onyedika geschorst had geweest moeten zijn tegen Union door z'n middelvinger tegen Antwerp. Dát heeft er net niets mee te maken. Dan had Lazare vast wel tegen iemand anders zijn rug getrapt...

Schei toch uit

 

[Svartálfar]

Met u discuteren is enorm vermoeiend hoor

pot ketel enzo.

 

[Finisterra]

Maar uiteindelijk moesten jullie met een minder spelen en dat verandert toch alles. Dus toch maar normaal dat Hein daar de nadruk op legt en ook gewoon terecht me dunkt.

Verder zei ie ook nog het volgende: Dus hij zegt ook dat ze door omstandigheden met blessure/vermoeidheid niet zeker hadden gewonnen als Club met 10 was gevallen maar het zou een compleet andere match geweest zijn

De ene club kijkt (vooral) in eigen boezem. De andere (nu ja - enkel Hein) klaagt vaak over de scheids. Heb het net hierboven geschetst (de qua alle facetten zeer vergelijkbare gevallen TJ vs. Lazare).

 

[Sportinggboy]

Gewoon doodjammer dat we week na week een discussie moeten hebben over de VAR of het nu in het voordeel is van ploeg A of y er zitten onbekwame mensen in tubeke.

Wij winnen nu wel maar alle aandacht gaat naar die actie er is geen enkele analyse over de match zelf.

Ik ben het stadium van onbekwaamheid al lang voorbij. Iedereen vergeet hier precies operatie propere handen. Je mag zeker zijn dat er nog heel veel zaken worden geregeld. In dit land is er zoveel straffeloosheid. Zowat alle figuren die in opspraak zijn gekomen doen nog gezellig door. Dan weet je toch wel dat alles corrupt is. Tot in de scheidsrechters aan toe.

Zou me niet verbazen dat gokkantoren de macht hebben waarin in sommige helften geen rood mag getrokken worden. Dat zou al een hele boel verklaren van zulke fratsen zoals dit weekend in Brugge en Eupen.

 

[Finisterra]

Schei toch uit

Oei, beginnen we te schelden? Misschien even inhoudelijk reageren op mijn vorige post. Wat is de relevantie van het feit dat Onyedika eventueel rood had kunnen krijgen tegen Union voor de trap tegen diens rug door Lazare tegen Union? Juist, niets. Zowel Lazare als TJ hadden na een half uur van het veld gemoeten. Mogelijk andere match tot gevolg. Klaar.

 

[Slayer_Kev666]

De ene club kijkt (vooral) in eigen boezem. De andere (nu ja - enkel Hein) klaagt vaak over de scheids. Heb het net hierboven geschetst (de qua alle facetten zeer vergelijkbare gevallen TJ vs. Lazare).

De open brief al vergeten? Of elke wedstrijd na puntenverlies dat het ook over de scheids gaat?
Elke ploeg is hier schuldig aan, en het zou hun ook sieren om als tegenpartij ook te reageren op foute beslissing in hun voordeel.
En na de bekerfinale moest Gent ook gereageerd hebben, maar ze wonnen dus was het stil.
En dat neem ik ze wel kwalijk.
Maar zoals hierboven aangehaald wordt, de lijn tussen onbekwaam en corrupt is zeer dun natuurlijk.

 

[Finisterra]

De open brief al vergeten? Of elke wedstrijd na puntenverlies dat het ook over de scheids gaat?
Elke ploeg is hier schuldig aan, en het zou hun ook sieren om als tegenpartij ook te reageren op foute beslissing in hun voordeel.
En na de bekerfinale moest Gent ook gereageerd hebben, maar ze wonnen dus was het stil.
En dat neem ik ze wel kwalijk.
Maar zoals hierboven aangehaald wordt, de lijn tussen onbekwaam en corrupt is zeer dun natuurlijk.

Ok, misschien. Maar de media-aandacht is alleen wel disproportioneel groot nu weer. Zal wellicht dan toch vooral komen door het feit dat Club de meest succesvolle ploeg is van de laatste 7 jaar. Zorgt wellicht wel voor wat extra "tegenstand" in het medialandschap.

 

[Silence]

Oei, beginnen we te schelden? Misschien even inhoudelijk reageren op mijn vorige post. Wat is de relevantie van het feit dat Onyedika eventueel rood had kunnen krijgen tegen Union voor de trap tegen diens rug door Lazare tegen Union? Juist, niets. Zowel Lazare als TJ hadden na een half uur van het veld gemoeten. Mogelijk andere match tot gevolg. Klaar.

Het feit dat je zegt "Dan trapt Lazare wel in iemand anders zijn rug"

En je was Nurio aan het vergelijken met Lazare, niet Buchanan.

 

[Sond]

Ok, misschien. Maar de media-aandacht is alleen wel disproportioneel groot nu weer. Zal wellicht dan toch vooral komen door het feit dat Club de meest succesvolle ploeg is van de laatste 7 jaar. Zorgt wellicht wel voor wat extra "tegenstand" in het medialandschap.

Gij zijt precies ook vergeten dat MPH enkele jaren terug bij het minste moord en brand aan het schreeuwen was over de scheids en dat Club indertijd al Boucaut aan het zwart maken was voor de match tegen Standard, op hun officiële website nota bene.

Ik wil daarom niet zeggen dat andere clubs dat niet doen he, maar élke club zeikt namelijk over de scheidsrechter. Je hebt een punt van Lazarre trouwens maar kom aub niet doen alsof Brugge de gentlemen club bij uitstek is die nooit iets zegt over arbiters he.

 

[Wilto]

Trouwens, wat vonden jullie van het VAR moment bij Westerlo - Union? Die kerel van Westerlo had de bal al een seconde eerder op doel getrapt, is dat dan echt nog een penalty waard? Allé, iedereen ziet dat Lazare te laat met die tackle is, maar had totaal geen invloed meer op het resultaat (trap in de tribunes)

 

[Wilto]

Burges weer met de draaicirkel van een vrachtwagen.

Ook weer verschillende keren te laat in het duel, krijgt dan enkel geel voor mekkeren

Waarom gij op Burgess zit te kankeren, daar heb ik ook het raden naar. Is inderdaad niet de snelste, maar is al 2j de rots in de branding gewoon en maakt geregeld zijn doelpunt.

 

[Finisterra]

Gij zijt precies ook vergeten dat MPH enkele jaren terug bij het minste moord en brand aan het schreeuwen was over de scheids en dat Club indertijd al Boucaut aan het zwart maken was voor de match tegen Standard, op hun officiële website nota bene.

Ik wil daarom niet zeggen dat andere clubs dat niet doen he, maar élke club zeikt namelijk over de scheidsrechter. Je hebt een punt van Lazarre trouwens maar kom aub niet doen alsof Brugge de gentlemen club bij uitstek is die nooit iets zegt over arbiters he.

Ik spreek inderdaad over de laatste tijd. Ik heb de indruk dat Club (bewust?) zeer weinig spreekt over de arbitrage (zowel spelers als staff).

 

[kenneke2.0]

Trouwens, wat vonden jullie van het VAR moment bij Westerlo - Union? Die kerel van Westerlo had de bal al een seconde eerder op doel getrapt, is dat dan echt nog een penalty waard? Allé, iedereen ziet dat Lazare te laat met die tackle is, maar had totaal geen invloed meer op het resultaat (trap in de tribunes)

Dat maakt niet uit, het zou tof zijn als je iedereen wat schoppen mag geven eens de bal niet meer speelbaar is.

 

[quo_vadis]

Trouwens, wat vonden jullie van het VAR moment bij Westerlo - Union? Die kerel van Westerlo had de bal al een seconde eerder op doel getrapt, is dat dan echt nog een penalty waard? Allé, iedereen ziet dat Lazare te laat met die tackle is, maar had totaal geen invloed meer op het resultaat (trap in de tribunes)

dus je kan geen fout meer maken als de bal al weg is? Dit is gewoon terecht een strafschop