Jupiler Pro League 2022-2023

[fcberke]

Een speler, in buitenspelpositie, die de bal ontvangt van een tegenstander die de bal bewust
speelt (behalve vanuit een bewuste redding) wordt niet geacht voordeel uit zijn positie te
halen. Zie het figuur hieronder. Dit is geen buitenspel omdat de verdediger een bewuste
actie maakt om de bal te spelen. Doordat de verdediger de bal blokt en de bal daardoor bij
aanvaller terechtkomt, ontstaat er een nieuwe situatie.

Dus geldig doelpunt afgekeurd..

Doe je er nu om?

 

[Silence]

Kijken voor offside. Netjes nu

Bal is niet onder controle van Anderlecht dus nu moet je deze wel afkeuren. Wtf is dit allemaal seg.
Vuile Luikenaar!

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Had maar belachelijk geweest moest die afgekeurd zijn

 

[Silence]

Doe je er nu om?

Dus die probeerde de bal niet bewust te blokken?

 

[fcberke]

Op Club me ook weer dood moeten ergeren aan medesupporters die klagen bij de VAR-penaltyfase omdat het te lang duurde. Ik val misschien in herhaling, maar liever geen penalty krijgen na 30 seconden dan er wel 1 krijgen na 4 minuten ga ik nooit snappen.

 

[fcberke]

Dus die probeerde de bal niet bewust te blokken?

je voelt toch aan alles dat een deviatie/block/redding geen buitenspel zou moeten opheffen?

 

[Silence]

Had maar belachelijk geweest moest die afgekeurd zijn

Het referee department na onze goal tegen Zulte:

“Nadat Slimani de bal speelt, raakt Oostende-speler Pierre Dwomoh de bal en gaat die richting het midden van het terrein. De speler van Oostende heeft geen gecontroleerd balbezit”, aldus het Professional Referee Department.

“Hij raakt of speelt de bal niet bewust. Het aanvallende team (Anderlecht, red.) kreeg meteen weer balbezit en ging door met aanvallen. Men kan dus niet spreken over een nieuwe aanval. Daarom moest het doelpunt wegens buitenspel worden afgekeurd.”

Een voorzet over de lijn koppen is dat gecontroleerd balbezit?

 

[Silence]

je voelt toch aan alles dat een deviatie/block/redding geen buitenspel zou moeten opheffen?

Ik heb vaker een gevoel bij buitenspel fases, maar dat is daarom precies nie de regel.

 

[quo_vadis]

@Silence: de bal wegkoppen is wel bewust de bal spelen

 

[fcberke]

Btw Diawara heeft daarnet veel geluk gehad dat hij geen Noa Lang is of hij kon gaan douchen. Want dit was echt 100 keer erger dan vorig jaar.

Lang en Club Brugge begrijpen he-le-maal niets van uitsluiting: “Rood voor Noa was écht belachelijk”

Slachtoffer van zijn eigen reputatie. Noa Lang kreeg in het slot rood omdat hij – dixit De Ketelaere – “het handje van de ref had vastgenomen”. Club Brugge reageert stomverbaasd op de beslissing van scheidsrechter Laforge, die Lang zo al voor de derde keer uitsloot.

www.hln.be

 

[Silence]

Is wel bewust de bal spelen

Maar geen gecontroleerd balbezit.

 

[quo_vadis]

Maar geen gecontroleerd balbezit.

Ofwel redeneren ze dat die speler van Standard geen invloedt heeft. Allez ik weet het zelf ook niet

 

[Carrion]

Den dikke zowaar met 2 goals. (Of mag je op dit forum ook dik niet meer gebruiken? )

Enkel wanneer het over Hazard gaat die terugkomt van verlof.

 

[Silence]

@Silence: de bal wegkoppen is wel bewust de bal spelen

Wat is het verschil met een voorzet wegkoppen en uw voet voor een schot zetten?

Bij alletwee hebt ge de intentie de bal weg te werken hè

 

[Silence]

Volgens scheidsrechter en lijnrechter blijkbaar wel

Ja tegen Zulte hadden ze ook die mening (dus gelukkig consequent)
Maar volgens het ref department was dat fout dus moet men toch "bijsturen" volgende keer ipv dezelfde fout opnieuw maken

 

[JelleCa]

Ik zie het ons hier nog helemaal weggeven de komende tien minuten.

 

[Silence]

Ik zie het ons hier nog helemaal weggeven de komende tien minuten.

Ik denk dat we al genoeg weggegeven hebben

 

[quo_vadis]

Wat is het verschil met een voorzet wegkoppen en uw voet voor een schot zetten?

Bij alletwee hebt ge de intentie de bal weg te werken hè

Omdat het een bal koppen een bewuste acties is waar je de bal raakt en bij een blok je niet bewust de bal speelt. Of zoiets

 

[Sportinggboy]

Ik zie het ons hier nog helemaal weggeven de komende tien minuten.

Zou jammer zijn maar ik vrees er ook voor

 

[Booka]

Wat is het verschil met een voorzet wegkoppen en uw voet voor een schot zetten?

Bij alletwee hebt ge de intentie de bal weg te werken hè

Als je die bal wegkopt, zonder dat er iemand mee in duel zit, dan weet je meestal wel waar naar je die bal kopt en is dat vrij gecontroleerd.
Als je de bal voor een voet zet, dan heb je geen idee naar waar die bal gaat vliegen.