Jupiler Pro League 2022-2023

[Evert]

Ik zou toch het systeem van Kompany hierin niet onderschatten. Werden gewoon gemiddeld veel meer kansen gecreëerd. Zie je ook duidelijk bij Burnley dit seizoen. Heel veel volk voor goal, en veel ballen die er uiteindelijk ook terecht komen. Iets wat we dit seizoen echt wel missen.

Een Silva zou in dat systeem ook gewoon veel beter renderen, en ook meer kansen kunnen versieren. Net als ik Zirkzee net zo zeer mee zie verdrinken in de 5-3-2 van Mazzu. Daarom wordt de kern van dit seizoen mss een beetje onderschat, en die van vorig jaar overschat?

De ervaren mannen waren toen ook slechts Magallan, Hoedt, Murillo, Cullen, Refaelov, Olsson, Verschaeren en Amuzu.

Je mag nog Giroud of Lukaku in de punt hebben, als er geen bal in de 16 komt en ze die aan de middellijn moeten komen halen, gaan ze bitter weinig scoren. Nilis zei het in MidMid over Lukaku maar gaat op voor elke 9, hoe verder je van de goal speelt, hoe kwetsbaarder. Dus je moet zorgen dat die ballen in de 16 komen.

Silva heeft echt wel kwaliteit maar onder Mazzu moest die eerst nog 40 meter bal aan de voet overbruggen om dan te besluiten op doel. Zo kan je niet renderen als spits. En dat ligt 100% aan het systeem (ik maak even abstractie van Raman)

 

[Flappy]

Het contrast tussen hoe Hoefkens in de media en door analisten wordt buitengeschreven en hoe Mazzu tot de laatste snik op Anderlecht werd geschreven is toch wel frappant.

 

[Flappy]

Denk dat iedereen rond ZZ wat beter word , zelfs Yari kon regelmatig scoren
Het Systeem van Kompany onderschat ik niet maar dat van Riemer wil ik wel is zien als hij de spelers mag gaan halen die hij wil voor zen systeem .

Van Crombrugge zei in Mauve van vorige week: “Onder VK waren alle spelers gedrild van A tot Z. We waren als robots waarin een softwareprogramma geschreven was en iedereen wist wat hij moest doen. Met het vertrek van Kompany hebben ze de software gewist en nu zijn we robots zonder inhoud.”

Die hele Mauve-aflevering (vanaf augustus tot november) zie je Mazzu maar 1 ding schreeuwen: “werk harder, speel als mannen, win duels.”
Om dan bij zijn afscheid tegen Refaelov te zeggen: “als de mentaliteit hier niet verandert gaat het nooit lukken.”

Inhoud 0. Dat soort provincialisme werkt tot op een bepaald niveau een beetje. Tot het uitgewerkt is.

 

[Spooky]

Het contrast tussen hoe Hoefkens in de media en door analisten wordt buitengeschreven en hoe Mazzu tot de laatste snik op Anderlecht werd geschreven is toch wel frappant.

Je kan die 2 situaties toch niet echt vergelijken?

Voor mij is de case van Hoefkens nogal duidelijk:
- als Club in de omschakeling mag spelen zoals in CL tegen topploegen dan lukt dat goed met duo Jutgla-Sowah en dan marcheert het systeem van Hoefkens goed
- als Club zelf het spel moet maken dan lukt plan Hoefkens niet

We hebben dit seizoen nog 2x Benfica waarin plan Hoefkens kan lukken, maar ook nog 20+ matchen in competitie waarin het dus niet gaat lukken.

Tijd voor andere coach die Club wél aanvallend voetbal kan laten spelen dat ook punten oplevert in nationale competitie.

En om de vergelijking met Mazzu te maken: bij Anderlecht onder Mazzu had je toch wel het gevoel dat mits enkele overwinningen er een déclic kon komen en dat rsca zomaar vertrokken zou kunnen zijn, dat gevoel heb ik totaal niet bij Club -> 't is elke match gewoon van 't zelfde, als we op deze manier met Hoefkens verder doen is het misschien hakken over de sloot toch PO1, maar kan evengoed PO2 worden.

Ondanks mijn aversie voor Hein zou ik eigenlijk wel eens willen zien wat hij met onze kern kan, want ik zijn tijd met Gent bracht hij wel mooi aanvallend voetbal. (wat met ons middenveld toch echt wel moet kunnen met Onyedika - Nielsen - Vanakan - Buchanan - Skov Olson)

 

[Flappy]

Dat Verhaeg

Je kan die 2 situaties toch niet echt vergelijken?

Voor mij is de case van Hoefkens nogal duidelijk:
- als Club in de omschakeling mag spelen zoals in CL tegen topploegen dan lukt dat goed met duo Jutgla-Sowah en dan marcheert het systeem van Hoefkens goed
- als Club zelf het spel moet maken dan lukt plan Hoefkens niet

We hebben dit seizoen nog 2x Benfica waarin plan Hoefkens kan lukken, maar ook nog 20+ matchen in competitie waarin het dus niet gaat lukken.

Tijd voor andere coach die Club wél aanvallend voetbal kan laten spelen dat ook punten oplevert in nationale competitie.

En om de vergelijking met Mazzu te maken: bij Anderlecht onder Mazzu had je toch wel het gevoel dat mits enkele overwinningen er een déclic kon komen en dat rsca zomaar vertrokken zou kunnen zijn, dat gevoel heb ik totaal niet bij Club -> 't is elke match gewoon van 't zelfde, als we op deze manier met Hoefkens verder doen is het misschien hakken over de sloot toch PO1, maar kan evengoed PO2 worden.

Ondanks mijn aversie voor Hein zou ik eigenlijk wel eens willen zien wat hij met onze kern kan, want ik zijn tijd met Gent bracht hij wel mooi aanvallend voetbal. (wat met ons middenveld toch echt wel moet kunnen met Onyedika - Nielsen - Vanakan - Buchanan - Skov Olson)

Ik zie Club te weinig, vooral CL, om mij daar fors over uit te spreken maar waar je bij Anderlecht signalen zag die op een nakend declic wezen is mij een raadsel. Historisch slechte eerste vier maanden, 100 jaar geleden dat het zo slecht was.
Integendeel, de hoerenchance waarmee we YBB onverdiend uitschakelden heeft het allemaal nog wat verdoezeld.

Om Mazzu dan nog te blijven prijzen toen we op 4 punten van de degradatie stonden half november, dat is toch wel kafka. Een nieuwe trainer en het voetbal is al compleet anders na 2 weken.

 

[Cerv.Be]

Ik snap dat Mazzu geen fit was maar de problemen gaan bij RSCA toch een heel stuk verder dan alleen de trainer.

 

[kenneke2.0]

Je mag nog Giroud of Lukaku in de punt hebben, als er geen bal in de 16 komt en ze die aan de middellijn moeten komen halen, gaan ze bitter weinig scoren. Nilis zei het in MidMid over Lukaku maar gaat op voor elke 9, hoe verder je van de goal speelt, hoe kwetsbaarder. Dus je moet zorgen dat die ballen in de 16 komen.

Silva heeft echt wel kwaliteit maar onder Mazzu moest die eerst nog 40 meter bal aan de voet overbruggen om dan te besluiten op doel. Zo kan je niet renderen als spits. En dat ligt 100% aan het systeem (ik maak even abstractie van Raman)

Kijk naar Club onder Sollied wat een systeem was dat. Rune Lange kon amper op een bal trappen, maar toen vlogen er veel ballen in de box en maakte hij toch echt elk jaar 15 goals +- .
Die ploeg was een machine peter van den heyden, De Cock op de flanken redelijk beperkte voetballer's maar zo veel plezier aan gehad Ceh Gertje

 

[Spooky]

Dat Verhaeg

Ik zie Club te weinig, vooral CL, om mij daar fors over uit te spreken maar waar je bij Anderlecht signalen zag die op een nakend declic wezen is mij een raadsel. Historisch slechte eerste vier maanden, 100 jaar geleden dat het zo slecht was.
Integendeel, de hoerenchance waarmee we YBB onverdiend uitschakelden heeft het allemaal nog wat verdoezeld.

Om Mazzu dan nog te blijven prijzen toen we op 4 punten van de degradatie stonden half november, dat is toch wel kafka. Een nieuwe trainer en het voetbal is al compleet anders na 2 weken.

Ik heb redelijk wat matchen van zowel rsca als club gezien en vond het verschil in spel in de competitie weliswaar echt niet zo groot

 

[starspike]

Hoefkens out.
Khad toch op nog twee weken gehoopt

 

[Nrt]

Hoefkens out.
Khad toch op nog twee weken gehoopt

Godmiljaarde. Nu krijgen we weer een gemotiveerd Club met hun nieuwe coach.

 

[Spooky]

Hoefkens out.
Khad toch op nog twee weken gehoopt

allé, Verhaeghe kan 2 trainers tegelijkertijd scouten/zoeken... lekker efficient

 

[stungunner]

Om Mazzu dan nog te blijven prijzen toen we op 4 punten van de degradatie stonden half november, dat is toch wel kafka. Een nieuwe trainer en het voetbal is al compleet anders na 2 weken.

Daar zijn al meer dan genoeg studies over geweest, dat dit eerder een psychologisch kortetermijn effect is dan de invloed van de trainer.

Los van het feit of Mazzu weg moest, maar je kan echt niet zeggen dat het voetbal plots anders of beter is na 2 weken onder een nieuwe trainer, met exact dezelfde kern. Nieuwe automatismen en systemen slijp je er niet in op 2 weken tijd.

Dat schokeffect kan uiteraard best wel nodig zijn om snel op te schuiven in de rangschikking of zoals Club hopelijk PO1 veilig te stellen.

 

[|nfected]

Bobby zal nu al ja gezegd hebben he

 

[Babaluna]

Godmiljaarde. Nu krijgen we weer een gemotiveerd Club met hun nieuwe coach.

Bwah

 

[Spooky]

Bwah

slechter dan tegen OHL zou echt wel héél straf zijn anders

 

[Flappy]

Daar zijn al meer dan genoeg studies over geweest, dat dit eerder een psychologisch kortetermijn effect is dan de invloed van de trainer.

Los van het feit of Mazzu weg moest, maar je kan echt niet zeggen dat het voetbal plots anders of beter is na 2 weken onder een nieuwe trainer, met exact dezelfde kern. Nieuwe automatismen en systemen slijp je er niet in op 2 weken tijd.

Dat schokeffect kan uiteraard best wel nodig zijn om snel op te schuiven in de rangschikking of zoals Club hopelijk PO1 veilig te stellen.

Die studies gaan vooral over het grotere plaatje en hebben als eindconclusie: er is een correlatie tussen de rijkdom van je club en de prestaties. Met andere woorden, los van een trainer zal City gemiddeld beter presteren dan Brentford in Engeland. Ja dat weet mijn gat ook.
Uiteraard los je met een trainerswissel niet alle gebreken in een kern op en kan je je zeker ook de vraag stellen of een bestuur dat in juni slechte trainer 1 kiest in november wel het voetbalverstand heeft om goeie trainer nummer 2 te kiezen. Ook dat is problematisch.

Tuurlijk is het verschil op KT vooral psychologisch. Los daarvan zijn er wel verschillen in intenties en kan je dat vaak al na 1 match zien, en passen de intenties wat een trainer probeert niet bij elk soort ploeg.
Al vanaf de eerste match van Kompany zag ik dat hij andere opdrachten gaf aan zijn spelers dan Hein of Mazzu. Maar uiteraard, dat wilt zeker niet zeggen dat die opdrachten goed worden opgepikt.

 

[Archaos]

allé, Verhaeghe kan 2 trainers tegelijkertijd scouten/zoeken... lekker efficient

Bobby naar Brugge, en Hoefkens naar de Duivels hé
Eigenlijk zou een Verhaeghe daar niet mee moeten bezig zijn (zeker niet bij de RD), maar soit...

Moest het Martinez worden, dan zou ik dat toch een vreemde stap in zijn carrière vinden.
Niet dat ik hem bij Barcelona ofzo zie, voor alle duidelijkheid (zoals wel eens in de media werd gesuggereerd in de periode 2018-2020)

Maar voor iemand die toch een hele tijd in de Premier League heeft gewerkt en daarnaast ook met een hele reeks topvoetballers bij de Rode Duivels, en daarmee op het hoogste toneel (WK/EK) heeft geacteerd, zou ik de stap naar de Jupkes League toch heel raar vinden...

 

[Slayer_Kev666]

Aub geen Thorup. Eerst Chuk en dan Jess
Is Hein geen optie trouwens?

 

[Au79]

Bob Peeters helaas net weggekaapt

 

[Xcessive-]

Waarom denken jullie dat Martinez het kan worden? Is die zijn naam al genoemd geweest?