Strijkijzer
Event Crew
Dat een rechter een goed loon krijgt, akkoord. Maar 20k per maand. Voor het leven.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Zet dat een keer op 5000 netto (hun bruto/netto ligt dicht bij elkaar zeker?) en het zal ook al meer dan genoeg zijn zeker?(Beroeps)rechters moeten een hoog loon krijgen (die een gegoede levensstandaard kan onderhouden), omdat ze anders beinvloedbaar zijn voor lobbywerk. Zelfde reden waarom ze ook allemaal verbannen zijn uit casino's en andere gok-gerelateerde dingen.
Bij de politiek is het gewoon zelfbediening.
Met 5000€ netto ben je nog altijd te vatbaar voor omkoping.Zet dat een keer op 5000 netto (hun bruto/netto ligt dicht bij elkaar zeker?) en het zal ook al meer dan genoeg zijn zeker?
En ook gelimiteerd op x aantal jaar ipv voor de rest van hun leven.
(Beroeps)rechters moeten een hoog loon krijgen (die een gegoede levensstandaard kan onderhouden), omdat ze anders beinvloedbaar zijn voor lobbywerk. Zelfde reden waarom ze ook allemaal verbannen zijn uit casino's en andere gok-gerelateerde dingen.
Bij de politiek is het gewoon zelfbediening.
Het is natuurlijk niet absoluut maar iemand die 20K per maand verdient en weet dat hij dat voor de rest van zijn leven zal verdienen, die gaat veel minder rap in de verleiding komen om in te gaan op een omkoping van pakweg 100K. Als je hem 10 miljoen biedt zal ie misschen toch wel weer in de verleiding komen maar dan nog ben je een leven waar je je financieel totaal geen zorgen moet maken aan het inruilen voor een leven waar er altijd op financieel vlak iets boven je hoofd hangt, dat gaat sommigen niet tegenhouden, maar anderen ook wel.Ach val toch niet voor dat talking point. Gevoeligheid voor corruptie wordt niet vermeden door mensen meer te betalen. Je voorkomt dergelijke zaken door een uitgebreide en extreem doortastende selectieprocedure.
Ze hebben het precies aangepast.https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/04/30/discriminatie-bij-het-grondwettelijk-hof/
Dat zitje schuift maandelijks 20k voor het leven
Dat is toch een heel andere categorie als 20.000€ per maand hoor :Ze hebben het precies aangepast.
*VRT NWS heeft zich geïnformeerd en deze beweringen blijken niet te kloppen. Rechters bij het Grondwettelijk Hof zijn vastbenoemd, maar ze moeten wel met pensioen gaan eens ze 70 zijn. Ze verdienen evenveel als hun collega's bij het Hof van Cassatie, een bedrag dat niet met 20.000 euro per maand overeenstemt.
Dat is toch een heel andere categorie als 20.000€ per maand hoor :
Vergeet het niet aan te passen aan de huidige index.LOI - WET
www.ejustice.just.fgov.be
Zijn toch nog altijd zeer knappe bedragen hoor.Dat is toch een heel andere categorie als 20.000€ per maand hoor :
Vergeet het niet aan te passen aan de huidige index.LOI - WET
www.ejustice.just.fgov.be
Goh, relativeer dat ook correct he, als ik mijn complete netto-inkomsten bekijk, zit ik daar een stuk boven. En ik schat mijn "functie" toch lager in ...Zijn toch nog altijd zeer knappe bedragen hoor.
Ik vind die lonen eigenlijk heel laag voor die juridische topfuncties, ik dacht dat ze veel hoger lagen.Dat is toch een heel andere categorie als 20.000€ per maand hoor :
Vergeet het niet aan te passen aan de huidige index.LOI - WET
www.ejustice.just.fgov.be
Toen ik mijn post schreef dacht ik nog in welke mate ze eigenlijk wel mogen combineren.Vrederechters hebben het echt wel te druk om veel functies te combineren. Er nog even bij vermelden dat je als rechter sowieso niet echt veel kan en mag combineren.
Jah. Ik vind een "transfer" tussen 1 van de 3 pijlers van een rechtstaat eigenlijk niet kunnen.Wel weer een zwaktebod van de VRT dat ze dan niet gewoon wél het correcte loon durven publiceren.
€ 20 000 per maand lijkt inderdaad abnormaal hoog... maar eerlijk gezegd het reële loon van € 10 222 bruto of € 4 929 - je kan dan nog discussiëren of die €20 k bruto of netto was - is nog altijd voor de gemiddelde Belg een bom geld, ruim meer dan drie keer het modale loon en eerlijk gezegd niet een bedrag dat ik iemand als een Joke Schauvliege waard acht, niet als rechter in het Grondwettelijk Hof, niet in een andere (legale) job. Parels voor de zwijnen wat mij betreft, net als de verloning van de meeste politici in dit land.
Omkoping dien je te voorkomen door deftige regelgeving, niet door meer geld ertegenaan te gooien en te hopen dat de politici dan van hun eigen uit ethisch gaan handelen, dat is je reinste dwaasheid.
Die lonen liggen hoog voor een publieke functie. Misschien is uw loon gewoon veel te hoog . Je zit hier grofweg 57% hoger als de verloning die iemand met een gewone master op zijn maximumanciënniteit kan halen. En in vergelijking met de mens op de werkvloer (niveau C, D en B) is dat vlot het dubbele tot 3dubbele van wat die op hun maximum kunnen bijeenharken. Vooral voor een functie waar ze bij wijze van spreken voor hun leven benoemd zijn.Ik vind die lonen eigenlijk heel laag voor die juridische topfuncties, ik dacht dat ze veel hoger lagen.
Voor een vrederechter ligt het echt laag (zal nog wel te combineren zijn met andere jobs).