Tkleinstrand
Active member
Hoe ga je dat doen met mijn bedrijfswagen die ik pas binnen 1,5 jaar ontvang en die vast ligt voor een termijn van 5 jaar?
Zo simpel is het echt niet.
Jobbonus voor lonen onder de 2500 euro bruto
- Onderwerp starter Chill Panda
- Startdatum
Hoe ga je dat doen met mijn bedrijfswagen die ik pas binnen 1,5 jaar ontvang en die vast ligt voor een termijn van 5 jaar?
Zo simpel is het echt niet.
Silence
Well-known member
Nog simpeler
Die is nog lang niet in productie dus kan nog wel geannuleerd worden..
phate_13
Well-known member
Waarom niet?
Het zou vooral naief zijn om te bedenken dat we dingen gaan kunnen veranderen zonder dat het ergens pijn doet.
Dat we de pijn in beperkte mate moeten verzachten, daar ga ik mee akkoord, maar is geen reden om geen veranderingen te doen.
Deze Vlaamse jobbonus is een zoveelste liberale kluchtmaatregel die rammelt langs alle kanten, een voorbeeld van hoe ook partijen die zogenaamd een kleinere overheid bepleiten géén probleem hebben met inefficiëntie als het in hun kar past, en hoe wat Vlaanderen zélf doet, het toch weeral niet per se beter doet. Past perfect in het rijtje thuis van o.a. de Vlaamse Zorg"verzekering" (een ineffciënte en forfaitaire belasting ten voordele van babyboomers die ik vrees dat ze nog eens gaan verdubbelen als Crevits haar goesting krijgt).
Inefficiënt want het moet weer via een aparte Vlaamse Belastingsdienst passeren die moet controleren of je er recht op hebt, versus de reguliere belasting op arbeid. Wegens gebrek aan communicatie tussen verschillende overheidsniveaus moet je het dan ook nog eens zelf gaan aanvragen (?) en men rekent dan cynisch ook nog eens op de digitale ongeletterdheid van het doelpubliek waar men op mikt om via een non-takeup ook nog eens wat te besparen op het budget dat men vooropstelt.
De belastingvrije som of het beroepsforfait aanpassen gaat natuurlijk niet, want dat is federaal en niet Vlaams. Plus dan moet je het aan iedereen geven en kan je dit niet als sociaal schaamplapje gebruiken.
Eigenlijk werd deze maatregel al bij z'n aankondiging vakkundig de grond ingeboord, zie o.a. hier:
www.sampol.be
Inefficiënt want het moet weer via een aparte Vlaamse Belastingsdienst passeren die moet controleren of je er recht op hebt, versus de reguliere belasting op arbeid. Wegens gebrek aan communicatie tussen verschillende overheidsniveaus moet je het dan ook nog eens zelf gaan aanvragen (?) en men rekent dan cynisch ook nog eens op de digitale ongeletterdheid van het doelpubliek waar men op mikt om via een non-takeup ook nog eens wat te besparen op het budget dat men vooropstelt.
De belastingvrije som of het beroepsforfait aanpassen gaat natuurlijk niet, want dat is federaal en niet Vlaams. Plus dan moet je het aan iedereen geven en kan je dit niet als sociaal schaamplapje gebruiken.
Eigenlijk werd deze maatregel al bij z'n aankondiging vakkundig de grond ingeboord, zie o.a. hier:
Jobbonus: een cadeau dat rammelt
Er zit een sociaal gat in het Vlaamse beleid. Het is een illusie dat dat gedicht kan worden met een jobbonus voor de lage lonen.
www.sampol.be
Laatst bewerkt:
Voor veel andere belastingen is het nochtans even simpel: gewoon betalen.
Mij lijkt zo'n uitfasering tot 2025 al genereus genoeg. Het argument dat vanaf 2028 het sowieso gedaan is houdt geen steek wat mij betreft net omwille van de energiecrisis omwille van de oorlog in Oekraïne.
De overheid neemt maatregelen op dat laatste vlak om de schok te dempen door de accijnzen te verlagen en "poef" een deel van die verlaging wordt gewoon opgesoupeerd door reeds gesubsidieerde bedrijfswagens waarbij mensen die sowieso de prijs aan de pomp al nauwelijks/niet voelden, mee profiteren van die maatregel? Lijkt me logisch dat die tankkaarten die voorheen al een fiscaal oneerlijk systeem waren - want woon/werk-verplaatsing = privé-verplaatsing - dan op z'n minst beperkt worden.
Renegadexxripxx
Well-known member
is niet 2% voor iedereen.
Werkbonus = federaal & automatisch.
Vlaamse jobbonus = Vlaams & aanvragen.
Ik weet niet meer wie het hier postte, maar als ik mijn toenmalig startloon van één van mijn eerste jobs invul in een bruto/netto-calculator dan zou je met datzelfde brutoloon tegenwoordig ruim € 300 meer netto overhouden. Ik ben destijds dus praktisch bestolen, want ik betaalde op een relatief laag startloon dus wél nog een deftig belastingtarief. Oké, 10 jaar inflatie... maar dan nog (de laatste belastingschalen zijn nog niet geïndexeerd voor zover ik weet, groot deel van die inflatie zal in het laatste jaar zitten).
Vereenvoudig dan al die onzin en zeg consequent dat je op een minimumloon géén belasting betaalt, maar schaf al die nodeloze complexe systemen daarboven af.
En "Vlaanderen" - nu ja, beter: Vlaams-nationalisten - vraagt/vragen homogene bevoegdheden? Stop dan ook met in de marge te rammelen van wat de facto andermans bevoegdheden zijn en/of leer samenwerken. Ik zie echt niet in waarom de FOD Financiën niet in opdracht van Vlaanderen bepaalde belastingen kan innnen (doet ze overigens wél voor Wallonië/Brussel), en waarom er een Vlaamse Belastingsdienst (met beter verloonde ambtenaren) moet bestaan.
rubenvb
Well-known member
Wat we zelf doen, doen we beter!
DogFacedGod
Well-known member
?
Wallonië en Brussel hebben ondertussen ook allang hun eigen belastingsdienst.
Bruxelles Fiscalité
fiscaliteit.brussels
Fiscalité
Taxe de circulation, taxe de mise en circulation, précompte immobilier, taxe sur les jeux et paris
Klopt, maar een aantal van de daar vermelde belastingen worden desondanks toch geïnd door de FOD Financiën. zie o.a. hier: https://fiscaliteit.brussels/nl/landingspagina/bevoegdheden-uitgevoerd-door-de-federale-overheid?
Wallonië en Brussel hebben ondertussen ook allang hun eigen belastingsdienst.
Bruxelles Fiscalité
Fiscalité
Taxe de circulation, taxe de mise en circulation, précompte immobilier, taxe sur les jeux et parisfinances.wallonie.be
en hier: https://finances.wallonie.be/home/f...-et-de-donation/transmission-dentreprise.html
Dat lijkt mij dus de betere manier van werken, niet verdere nodeloze versplintering.
Ook één centrale dienst kan gerust naargelang de regio andere parameters hanteren. Dit is wel degelijk een voorbeeld van nutteloze postjescreatie.
Dat zaken als onderwijs of cultuur of zelfs een aantal zaken als regionaal vervoer gesplitst zijn vind ik normaal. Maar ik zie dus niet in waarom er niet één federale belastingdienst kan zijn die de potjes correct verdeeld voor alle bevoegdheden, of desnoods met een Vlaamse/Waalse/Brusselse dienst binnen de organisatie. Wanneer het gaat om besparing op overheidswerking lijkt me dat nu ééns een voorbeeld waarbij je noch burgers noch ambtenaren treft, integendeel: je krijgt net een efficiëntere dienstverlening want alle nodige gegevens zitten bij één dienst, je hebt minder stafdiensten (ICT-ondersteuning, etc.) nodig, je hebt meer schaalvoordelen, etc.
Véél van de kleine eigen Vlaamse zaken blinken echter uit in enerzijds inefficiëntie: een hele administratie voor bijvoorbeeld de Vlaamse zorgverzekering en zijn daarenboven relatief "asociaal" (i.e. forfaitair betaalt iedereen € 55 in plaats van naargelang inkomen) om nog maar te zwijgen van al de termen die men maar blijft uitvinden. Werkbonus of jobbonus... misschien nog een kotterij-bonus toevoegen: profiteer je van minstens X aantal dwaze fiscale systemen, dan krijg je er een X+1e gratis bovenop!
Binnen de overheid staat de Vlaamse Overheid ook gekend als bureaucratisch en weinig efficiënt. Als die een bevoegdheid krijgen van een pruts, nemen die 100 man aan en schrijven daar 20 decreten over.
Edit: en de 10 commissies niet vergeten
wAt We ZeLf DoEn DoEn We BeTeR
Laatst bewerkt:
coldvinc
Well-known member
DogFacedGod
Well-known member
Ja maar dat is eerder omdat ze nog niet klaar zijn om die taken uit te voeren. Wel degelijk de bedoeling dat ze zelf de inning gaan doen van die belastingen op termijn.
Onroerende voorheffing (met al hun kortingsmechanismen zijn al volledig in handen van de regio's. Inning inclusief
De verkeersbelasting en BIV zijn al een tijdje overgedragen. Inning inclusief
Niet dat het mij efficiënt lijkt. Ik zie niet bepaald een meerwaarde dat België drie verschillende belastingssystemen heeft voor kansspelen en dat voor online kansspelen dat blijkbaar bepaald wordt op basis van waar de server staat
.
SomeDude
Well-known member
De Walen hebben bij mijn weten meer ambtenaren tov privé werkende.
Nee dat zou perfect gaan voor de werkende klasse. Maar ipv de oorzaak aan te pakken kijken ze naar de gevolgen die die oorzaak veroorzaken
Renegadexxripxx
Well-known member
Dus omdat de walen inefficiënt zijn moeten wij vlamingen het ook maar inefficiënt uitvoeren.
Er is geen enkele reden waarom je dergelijke inning decentraal invoert. Geen enkele.
SomeDude
Well-known member
Maar het is geen inning het is een uitbetaling
Renegadexxripxx
Well-known member
Potatoe potatoe
SomeDude
Well-known member
Ik neem aan dat iedereen die er recht op heeft het wel zal krijgen uiteindelijk?
