Ha, een nog werkende lift. Hier zijn er 2 van de 3 defect. Eén ervan (de goederenlift) zelfs al sinds oktober. Gelukkig zit ik maar op het derde verdiep dus neem quasi altijd de trap.
"Doede gij da thuis ook" is dan niet de juiste manier om het aan te pakken, dan.
www.vrt.be
ik denk dat we in de zelfde garage onze auto hebben gekocht. Hoewel ik, tot nu toe, geen technische klachten heb, waren die er wel over de verkoper.
Sint-Truiden?ik denk dat we in de zelfde garage onze auto hebben gekocht. Hoewel ik, tot nu toe, geen technische klachten heb, waren die er wel over de verkoper.
Hopelijk wordt het snel opgelost voor u, gelukkig heb je je stepje nog
Hasselt
Hopelijk wordt het snel opgelost voor u, gelukkig heb je je stepje nog
Was in Sint-Truiden gegaan voor onze Skoda en qua service was dat een behoorlijke ramp.
Ik weet niet welke kalender jij gebruikt, maar 13 maart is een donderdag.
Ik stond woensdagavond vast in de lift op 't werk...
Dat is natuuurlijk gewoon complete onzin. Een gepriviligeerde klasse waarvoor je moet...solliciteren? Een privilege lijkt me nogal een contradictie voor iets dat iedereen kan worden.
Oei, ik moest *astronomisch* gebruiken van een forumganger of het klopt niet
Bla bla bla, de overheid deelt links en rechts hopen geld uit aan de "gewone werkmens", en die zaagt en klaagt ook continue hoor. Betaal anders de volle pot voor kinderopvang, onderwijs, medische zorgen, ... en trek je plan in plaats van te klagen dat je gesubsideerde kinderopvang gesloten is.Wacht hoor. Er wordt hier gestaakt voor een onbestaand regeerakkoord om gigantische, onhoudbare privileges te verdedigen waarbij de overheid gewoon gebruikt wordt als oneindige melkkoe zowel qua stevige lonen, als qua astronomische pensioenen, als qua ongekende verlofregelingen, ... Allemaal op kap van de gewone werkmens. Maar als die gewone werkmens daar iets van durft zeggen, dan ga jij hen verwijten dat "iedereen" voor "elke scheet met open hand naar de overheid kijkt".
En wat doen leerkrachten dan misschien? Zelfvoorzienig zijn ofzo?
Het moment dat leerkrachten en ambtenaren nog maar een fractie van de zelfvoorzienigheid aan de dag leggen dat de gewone werkmens (laat staan zelfstandigen) aan de dag moeten leggen, dàt is het moment dat je dat argument eens mag bovenhalen. En dat zal nog wel een tijdje duren als ik het zo zie.
Astronomisch pensioen, geprivilegieerde klasse... doe eens effe 5 minuten normaal aub. Precies of leerkrachten verdienen schatten. Er wordt hier op het forum veel en vaak geklaagd over de algemene belastingdruk, vaak door mensen die een bom (quasi) onbelaste extralegale voordelen hebben. Van al die voordelen hebben leerkrachten zo goed als niks. Je verwijt het onderwijs 0 ratio te hebben maar je post getuigd zelf van een totaal gebrek aan ratio & eerlijk gezegd ook weinig besef van wat de job exact inhoud en de uitdagingen waar het onderwijsveld mee kampt.Ambtenaren en leerkrachten zijn niet de "gewone" werkmens maar doorheen de tijd een geprivilegieerde klasse geworden. Een klasse waar, zo blijkt, niets of niemand mag aan raken. Dat blijkt nog maar eens.
1) Pensioenen zijn niet gewoon "hoog" hé. Ze zijn astronomisch hoog in vergelijking met de gewone werkmens. Het is een equivalent van een zak geld van € 300 000 die je meekrijgt wanneer de ambtenaar met pensioen gaat, nog niet eens in rekening genomen dat dat pensioen gemiddeld ook al jàren vroeger van start gaat dan van de gewone werkmens. Waarom? Omdat ze zo'n zwaar beroep hebben?
2) Als jij vindt dat er niets mag veranderen aan statuten en financiële regelingen, waarom hebben we dan nog een politiek bestuur nodig? Ga dan gewoon voor eeuwig en altijd in lopende zaken. Ze morrelen toch ook constant aan het tweede pijler-pensioen? Ze morrelen toch ook constant aan de VAA op bedrijfswagens? Ze morrelen toch ook constant aan jobbonussen, allerhande? Belastingsschijven? Enzovoort enzovoort. Wat voor zever is dat eigenlijk dat alles plots in steen zou gebeiteld staan wanneer het de privileges betreft van ambtenaren?
3) We moeten als maatschappij ook niet streven naar die rigide arbeidsmarkt. Je creëert mensen met de verkeerde motivatie. Zo is het geen geruststellende gedachte dat de leerkrachten aan mijn kinderen les geven, niet omdat ze gepassioneerd zijn door het vak, maar omwille van de gunstige pensioenregelingen. Je creëert daar alleen maar ongelukkige werknemers mee, ongelukkige werkgevers én in dit geval ook nog eens kinderen die het slachtoffer worden van ongemotiveerde leerkrachten. Misschien is dat wel de reden waarom ons onderwijs zo dramatisch scoort op de PISA-resultaten? Zijn leerkrachten nog wel gemotiveerd?
-> Dramatische PISA-resultaten? *krekels*
-> Bij de minste geruchten over kleine aanpassingen aan hun onhoudbare pensioenen op lange termijn met een staatsschuld van tientallen miljarden? *moord en brand*
QED.
Wacht hoor. Er wordt hier gestaakt voor een onbestaand regeerakkoord om gigantische, onhoudbare privileges te verdedigen waarbij de overheid gewoon gebruikt wordt als oneindige melkkoe zowel qua stevige lonen, als qua astronomische pensioenen, als qua ongekende verlofregelingen, ... Allemaal op kap van de gewone werkmens. Maar als die gewone werkmens daar iets van durft zeggen, dan ga jij hen verwijten dat "iedereen" voor "elke scheet met open hand naar de overheid kijkt".
En wat doen leerkrachten dan misschien? Zelfvoorzienig zijn ofzo?
Het moment dat leerkrachten en ambtenaren nog maar een fractie van de zelfvoorzienigheid aan de dag leggen dat de gewone werkmens (laat staan zelfstandigen) aan de dag moeten leggen, dàt is het moment dat je dat argument eens mag bovenhalen. En dat zal nog wel een tijdje duren als ik het zo zie.
Oei, ik moest *astronomisch* gebruiken van een forumganger of het klopt niet
1) Ik zie niet in waarom men vroeger op pensioen zou moeten neen. Mijn punt was dat mensen op straat komen omdat hun loonsvoorwaarden worden aangepakt. Iets dat altijd zo is geweest, en meestal ook een van de enige zaken is waarvoor onze bevolking op straat komt.
).
