ThomasMore
Well-known member
Vermits ik zelf geen loon trek ben ik van dat hele index gedoe niet goed op de hoogte. Vandaar een vraagje: wordt de index ook omgekeerd toegepast (bvb. bij een deflatie)?
Inflatie
- Onderwerp starter Laskii
- Startdatum
SomeDude
Banned
Theoretisch kan dat ja, maar of dat al ooit is toegepast weet ik niet. Paar jaar geleden alvast niet gebeurd bij mij (2010 in pc 200 bv)
Bjorn
Well-known member
Id, sommige sectoren rekenen em door, anderen neutraliseren het dan weer door een indexsprong bij volgende inflatie, en de gelukshebbers die hebben nooit negatieve indexatie maar wel altijd positieve.
contextbinder
Well-known member
Ik heb een aantal jaar terug een negatieve index - aanpassing gehad, dus ja, het gebeurd
cege
Well-known member
Ik versta niet hoe je op 7.44% kunt uitkomen.
De gezondheidsindex is nu 121. In de veronderstelling dat die vlak blijft tot einde van het jaar, zitten we toch ver boven de 7.44 ?
De afgevlakte is toch gemiddelde van de voorbije 4 maanden? Dus dat zal dan toch 121 (of meer) zijn ? Of mis ik iets. Of verwachten ze dat de index hard naar beneden begint te donderen ?
ja.
Als (even overdrijven) morgen de prijzen halveren, zal er idd een negatieve index zijn.
Je mag behoudens een gigantisch onverwachte zaak wel zeker al van een index van 5% rekenen, maar 7 a 8% zal realistisch zijn.
SomeDude
Banned
Indexatievooruitzichten | Group S
26/06/2023 (update) We stellen vooruitzichten voor de loonindexering tot uw beschikking. Ze worden berekend op basis van de vooruitzichten van het indexcijfer der consumptieprijzen en van de gezondheidsindex die elke eerste dinsdag van de maand (met uitzondering van augustus) gepubliceerd worden...
Maar voor PC 200 is de berekening
(2021 is nu 2022 en 2020 -> 2021)
cege
Well-known member
@SomeDude - Ja, met die formule kan ik die 7.44 niet reproduceren.
De afgevlakte index kan ik niet reproduceren. De statbel website zegt "De afgevlakte gezondheidsindex, kortweg ook afgevlakte index genoemd (= de gemiddelde waarde van de gezondheidsindexen van de 4 laatste maanden),"
statbel.fgov.be
Afgevlakte index juni: 117,58
Gezondheidsindex januari: 118,21 en sindsdien gestegen. Ik moet zelfs geen rekenmachine hebben om te weten dat je niet op 117.58 kunt uitkomen van de vorige 4 getallen als de 6 getallen ervoor hoger waren dan die 117.58 -_-
De afgevlakte index kan ik niet reproduceren. De statbel website zegt "De afgevlakte gezondheidsindex, kortweg ook afgevlakte index genoemd (= de gemiddelde waarde van de gezondheidsindexen van de 4 laatste maanden),"
Gezondheidsindex | Statbel
Afgevlakte index juni: 117,58
Gezondheidsindex januari: 118,21 en sindsdien gestegen. Ik moet zelfs geen rekenmachine hebben om te weten dat je niet op 117.58 kunt uitkomen van de vorige 4 getallen als de 6 getallen ervoor hoger waren dan die 117.58 -_-
SomeDude
Banned
Je moet gewoon die afgevlakte getallen van november en december nemen he@SomeDude - Ja, met die formule kan ik die 7.44 niet reproduceren.
De afgevlakte index kan ik niet reproduceren. De statbel website zegt "De afgevlakte gezondheidsindex, kortweg ook afgevlakte index genoemd (= de gemiddelde waarde van de gezondheidsindexen van de 4 laatste maanden),"
Gezondheidsindex | Statbel
Afgevlakte index juni: 117,58
Gezondheidsindex januari: 118,21 en sindsdien gestegen. Ik moet zelfs geen rekenmachine hebben om te weten dat je niet op 117.58 kunt uitkomen van de vorige 4 getallen als de 6 getallen ervoor hoger waren dan die 117.58 -_-
119.62 + 120.24 = 239,86 -> /2 = 119.93 (2022)
111.27 + 111.97 = 223.24 -> /2 = 111.62 (2021)
119.93 / 111.62 = 1.0744!
cijfers 2022 zijn uiteraard geschat:
Indexcijfer der consumptieprijzen - Inflatievooruitzichten [06/05/2025]
De maandelijkse evolutie van de index van de consumptieprijzen en de gezondheidsindex, die onder meer gebruikt wordt bij de berekening van de indexering van lonen, sociale uitkeringen en huurprijzen.
www.plan.be
Laatst bewerkt:
plan.be heeft de uitleg: "2) Tot en met maart 2015 wordt de afgevlakte gezondheidsindex berekend als het viermaandelijks voortschrijdend gemiddelde van de gezondheidsindex. De afgevlakte gezondheidsindex wordt vanaf april 2015 tot de maand voorafgaand aan de overschrijding van de afgevlakte gezondheidsindex door de referentie-index geblokkeerd op het niveau van maart 2015."
Maw: er is een indexsprong geweest in 2015 van 2% (je moet dus de afgevlakte nu rekenen als het gemiddelde van de 4 recentste maanden en dat vermenigvuldigen met 0,98
contextbinder
Well-known member
Hoe realistisch is het voorstel van het VBO in deze:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220706_97994587
Had ook iets horen waaien van voorstellen om hogere lonen af te toppen
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220706_97994587
Had ook iets horen waaien van voorstellen om hogere lonen af te toppen
SomeDude
Banned
Maar dan koeioneer je weer de mensen die brutoloon verkozen hebben tov fiscale truukjes die u netto meer opleveren
contextbinder
Well-known member
Ik stel me daar meerdere vragen bij - wat met diegenen die de de index reeds ontvangen hebben, waar trek je de grens, impact op groepsverzekering, enz ....
diegenen met netto voordelen gaan dan weer zeggen dat deze niet geïndexeerd worden (denk ik toch - zo een thuiswerkvergoeding/IP ruling ... wordt wellicht niet automatisch geïndexeerd of wel?)
Tis een belangenorganisatie - die moeten de belangen dus verdedigen, maar of het in de huidige context realistisch is, voldoende draagvlak ....
Laatst bewerkt:
SomeDude
Banned
IP ruling wel want dat is gewoon een deel van uw brutoloon dat anders belast wordt
Totaal onrealistisch tenzij in een pakket waarmee de PS dit kan verkopen, bvb vermogensbelasting. Anders verliezen ze zwaar aan de PTB
Vergelijkbare onderwerpen
- Artikel
