Waarom zou dat bij andere rassen dan wel lukken?
Dat lukt niet bij andere hondenrassen. Je kan niet eeuwen selecteren op drijven, waken, vechten of jagen en dan verwachten dat een hond dat soort dingen niet doet omdat je hem zo opvoedt. Die drive zit daar nu eenmaal in. Een beagle is een notoire wegloper, een husky kan niet alleen zijn, een herder drijft en waakt en een vechthondenras vecht.
Ik ken staffords en aanverwanten trouwens vooral als hondagressieve dieren, niet zozeer mensagressief.
Natuurlijk speelt opvoeding een rol en kan je een beagle, helder, border collie of vechthondenras bepaalde commando's leren en leren te luisteren. Alleen zal de natuurlijk drang tot bepaalde handelingen (eigen aan het ras) eerder naar boven komen. Een border collie heeft de neiging om achter auto's aan te jagen, bijvoorbeeld.
Retrievers zijn eerder zachte honden, dus een compleet onopgevoede labrador wordt niet zozeer (hond- of mens) agressief, maar nogal lomp en enthousiast - opspringen bijvoorbeeld, of eindeloos andere honden lastig vallen. Daar kan de herder weer niet mee om, die wil alles gestructureerd en in orde en gaat de labrador lopen corrigeren. Een husky die niet voldoende uitgedaagd wordt, wordt ook niet agressief, maar kan niet alleen zijn en gaat dan slopen.
En zoals steeds, dit is een kwestie van ras en dus gemiddelden. Dat de border collie van je tante 20 uur per dag slaapt of de stafford van je nicht de liefste hond ooit is naar andere honden verandert niet ineens het hele ras.
Je kan ook gaan jagen met je mopshond of schapen gaan hoeden met je husky, maar hoe goed zal dat gaan? En waarom? Juist.
Er was hier ook ergens de vraag wat een teckel in de statistieken doet. Teckels zijn zeer eigenwijze en zelfstandige honden (logisch, ze moeten zelfstandig in een konijnenpijp kruipen en daar zelf beslissingen maken) en hebben een duidelijke eigen wil. Daarnaast zijn ze heel dapper (je hebt teckels die wilde zwijnen aanvallen) en vasthoudend. Perfect om mee om te gaan maar je moet ook niet verwachten dat je er een border collie van maakt die zevenhonderd kunstjes kan (onze teckel wil twee keer een bal halen en dan kijkt ze alsof je zelf onnozel bent - of ze wil exact twee keer een kunstje doen zonder beloning en dan denkt ze ook "fuck it"). Ze zijn ook wat kleiner en hebben nogal de neiging om over te gaan op de aanval als beste verdediging.
Ik ken mensen die jarenlang staffords hebben gehad en er nu gene meer willen omdat ze nu ook graag eens op het gemak willen wandelen en niet moeten vrezen dat er vanachter elke hoek een oversociale loslopende hond loopt. Die het ras doodgraag zien maar het niet meer zien zitten om constant alert te moeten zijn. Dat zijn geen mensen die hun honden niet opvoeden, dat zijn mensen die er alles aan doen om conflicten te vermijden maar die wel een realistisch beeld hebben van het leven met een hondagressieve hond en daar geen zin meer in hebben.
En dan heb je mensen die effectief hun honden niet opvoeden. Natuurlijk loopt het dan mis met een stafford. Niet omdat de hond onopgevoed is en
daarom agressief 'wordt'. Wel omdat elke hond bij die mensen ontspoort. De husky gaat slopen en urenlang janken, de border collie gaat auto's drijven, de herder bijt de jogger in hun enkels en de stafford valt een andere hond aan. En die groep mensen die enkel een hond kopen omdat hij een stoer uiterlijk heeft overlapt nogal eens met de mensen die de hond niet genoeg fysieke en mentale uitdaging geven en waarbij de raseigenschappen dus sneller naar boven komen uit verveling en frustratie.
En dat zijn die raseigenschappen waar dus niet tegen op te voeden valt. Wel in de mate van het mogelijke onder controle houden (in het geval van de stafford, zoveel mogelijk conflictsituaties proberen te vermijden en zeker voorkomen dat de hond succeservaringen opdoet). Maar trek je geen fuck aan van de hond en zijn raseigenschappen komen boven.