Heb jij een lief?
- Onderwerp starter glashelder
- Startdatum
-
- Tags
- break-ups lief relatie vriend(in)
Vega
Well-known member
Welke miserie? Wat zijn precies de voordelen van getrouwd te zijn t.o.v. wettelijk samenwonend met een testament indien 1 van ons 2 zou sterven?
Str8_6
Well-known member
Met testament niks, maar heb je er elk al 1?
Voor de rest gaat de helft van je huis naar de ouders van je vriendin en een deel naar de kinderen. jij hebt wel nog vruchtgebruik dacht ik, maar verkopen zonder hun toestemming gaat niet lukken. Je kan nu wel een goeie band hebben, maar als er geld mee te zien komt dan kan er veel veranderen.
En je krijgt ook een "premie" (raar woord wel hiervoor) als je partner sterft.
Vega
Well-known member
We hebben inderdaad beiden een testament opgesteld (kostprijs in totaal 500 EUR).
Dat de ouders van mijn vriendin haar deel van het huis zouden krijgen is denk ik sowieso larie, gaat gewoon naar onze kinderen en ikzelf het vruchtgebruik. Stel dat dit scenario zich zou voordoen komt er ook nog eens bij dat niet alleen haar deel van de lening op ons huis meteen is afbetaald maar ook mijn deel ervan. Voeg daar nog wat uitbetalingen van levensverzekeringen aan toe en ik kan met gemak halftijds gaan werken om er meer voor de kinderen te zijn.
Stel dat we inderdaad zouden trouwen en over enkele jaren loopt het mis en gaan we scheiden... Dat is dan weer een ander verhaal, scheiden als getrouwd koppel is nog steeds een stuk ingewikkelder dan uit elkaar gaan als twee wettelijk samenwonenden.
Str8_6
Well-known member
Ook al is het gewoon van de kinderen dan nog ga je met hen moeten overeen komen als je ooit wil verkopen. Als zij dat niet willen om gelijk welke reden dan ook dan kun je niets doen.
Waarom zou scheiden moeilijker zijn dan gewoon uit elkaar gaan op dat vlak? Je kan trouwen en op papier zetten wat van jou is of je doet dat niet en het is dan elk de helft.
Ik snap vooral niet dat je liever elk 300-500 euro betaald voor een testament terwijl je gratis kan trouwen voor de wet.
Al de rest is gewoon schuldsaldoverzekering, dat heeft iedereen. Een weduwe-weduwnaars pensioen krijg je enkel als je getrouwd was.
Vega
Well-known member
Gaat een beetje een discussie trouwen vs niet trouwen worden, hierbij toch nog even mijn laatste bericht over het onderwerp (mss wel interessant apart topic).
Je gaat er van uit dat je misschien niet overeen komt met je kinderen over een gezamenlijk vastgoed, maar van een scheiding doe je dan alsof het allemaal gemakkelijk is en "ieder zijn deel krijgt". Als ik kijk naar de verhouding tussen mijn ouders en mezelf/mijn vriendin haar ouders en haar hoop ik dat we een even goede verstandhouding zouden hebben later met onze kinderen (en al zeker over iets als geld).
In de realiteit is scheiden vaak niet zo simpel. Stel dat je niet goed uit elkaar gaat zal je ex (of jezelf) misschien gelden gaan vragen die haar niet toebehoren, onderhoudsgeld vragen, hoederecht van de kinderen niet eerlijk willen verdelen, etc... Ken toch een paar mensen die hun scheiding niet op minder dan 2j rond kregen, waarvan nu nog iemand al twee jaar en 2 maanden bezig is om te scheiden (en pas volgende maand beslist zal worden of de scheiding via de rechtbank wordt gedaan of toch maar via de notaris).
Dus scheiden kan wel degelijk een pak moeilijker zijn dan uit elkaar gaan wanneer je wettelijk samenwoont. Testament kost dan misschien 500 EUR (voor twee testamenten tezamen), indien we uit elkaar gaan zal dit een pak gemakkelijker en goedkoper kunnen dan de potentiële kost van een scheiding. Zoals gezegd, na 2j, verschillende overleggen eerst onderling, daarna via (elks) een advocaat ben je verschillende duizenden euro's kwijt. Trouwen is misschien gratis, scheiden is dat alles behalve.
Weduwe/weduwnaarspensioen, daar ben ik alles behalve mee bezig. Ik ben niet op een leeftijd dat als ik mijn partner zou verliezen (of indien mijn partner mij zou verliezen), we geen leven meer zullen/kunnen opbouwen met een andere partner. Ook dit is een volledig non-argument.
Dus nog steeds zie ik geen enkele reden om op dit punt van ons leven te trouwen.
Str8_6
Well-known member
Die zaken die je opnoemt van hoederecht, alimentatie betalen ga je ook allemaal hebben als feitelijk samenwonende hoor. Dat heeft totaal niks te maken met al dan niet getrouwd zijn.
En zoals ik zei als je trouwt en je laat alles schrijven dan kan de tegenpartij niet aan gelden die haar niet toe behoren.
Weduwepensioen heb je al van rond de 45 jaar dacht ik.. Klinkt als iets voor oude mensen maar is het niet.
Nu ik zeg niet dat jij wel of niet moet trouwen, maar je vroeg het verschil. Bij deze weet je dus de verschillen.
Helft van het huis gaat naar de kinderen. Ik snap niet goed welk deel nog naar de schoonouders zou gaan (als er geen kinderen waren dan wel uiteraard, maar ook dat kunt ge opvangen als ge uw huis koopt door een beding van aanwas waarbij ge de volle eigendom laat overerven ipv vruchtgebruik)
Ook als ge getrouw zijt onder het standaard stelsel gaat de ruwe eigendom naar de kinderen en het vruchtgebruik naar de partner.
En is een weduwepensioen niet afhankelijk van uw eigen inkomen? (Of ge het krijgt of niet dus) ik denk niet dat veel volk daar aanspraak op kan maken.
Nu, met kinderen en een huis lijkt scheiden mij even ingewikkeld als 'gewoon uit elkaar gaan als wettelijk samenwonenden. Misschien is het duurder?
Vega
Well-known member
Merci, nu ik erover nadenk ken ik inderdaad enkel getrouwde koppels die uit elkaar zijn gegaan waar er serieuzen ambras was omtrent geld, kinderen, etc.. Dacht steeds dat dit te maken had vanwege het trouwen, blijkt dat ik gewoon geen koppel (persoonlijk) ken dat met zever uit elkaar is gegaan die niet getrouwd was. (niet dat dit een insinuatie is dat dit iets met de burgerlijke staat te maken heeft hé)Die zaken die je opnoemt van hoederecht, alimentatie betalen ga je ook allemaal hebben als feitelijk samenwonende hoor. Dat heeft totaal niks te maken met al dan niet getrouwd zijn.
En zoals ik zei als je trouwt en je laat alles schrijven dan kan de tegenpartij niet aan gelden die haar niet toe behoren.
Weduwepensioen heb je al van rond de 45 jaar dacht ik.. Klinkt als iets voor oude mensen maar is het niet.
Nu ik zeg niet dat jij wel of niet moet trouwen, maar je vroeg het verschil. Bij deze weet je dus de verschillen.
TNTim
Crew Member
Klopt inderdaad voor het wettelijk stelsel.
Best is om een huwelijkscontract te nemen in plaats van het wettelijk stelsel, wij hebben er bijvoorbeeld één met keuzebeding.
Sterft één van ons twee, dan kan de nog levende partner kiezen welke roerende/onroerende goederen hij/zij wenst te erven van de overledene.
Dit kan gaan van alles tot helemaal niets, afhankelijk van de situatie op dat moment.
Ja, ze hebben dat serieus uitgehold en er een ganse resem voorwaarden aan verbonden.
In 2025 wordt de leeftijd al opgetrokken tot 50 jaar om er nog recht op te hebben.
Sterf je voor die leeftijd, dan is de uitkering beperkt tot 12 maanden tot maximum 24 maanden (met kinderen ten laste) en erna gedaan.
Veel heb je daar dus ook niet aan, tenzij je al op leeftijd bent...
Mulan
Well-known member
Eind 2012 elkaar leren kennen, sinds begin 2013 een koppel, heel snel samen gaan wonen, 2017 getrouwd en de dochter die erbij kwam en begin 2021 zal de scheiding officieel zijn en verhuist hij naar zijn eigen appartement. Eindelijk.
Hij zit op datingsites etc ondertussen, ik kan me niet inbeelden dat ik het eerste jaar of 2j zelfs nog maar een date zou willen hebben. Absoluut niet op zoek dus, tenzij naar rust en "vrijheid"
Hij zit op datingsites etc ondertussen, ik kan me niet inbeelden dat ik het eerste jaar of 2j zelfs nog maar een date zou willen hebben. Absoluut niet op zoek dus, tenzij naar rust en "vrijheid"
Sinds +- 2 weken geleden terug aan de praat geraakt met mijn ex, en sindsdien toch meerdere keren afgesproken en het was keer op keer toch zeer leuk. Er is ook langs beide kanten nog gevoelens voor elkaar. In het begin nog wat goed gepraat, maar om het een succes te laten worden hebben we besloten om niet met meteen terug in een relatie te springen maar om de komende weken gewoon regelmatig af te spreken en het terug natuurlijk te laten groeien.
Sir WarCry III
Well-known member
Misschien minder leuk maar ik zou ook aanraden om te praten over de reden waarom ge uit elkaar gegaan bent en wat ge beiden kunt doen om ervoor te zorgen dat het niet opnieuw hetzelfde wordt.
Dat zat in het “in het begin nog goed gepraat” gedeelte
Nu hebt ge wel een back-up hond voor geval het terug fout afloopt hé.
Too soon?
Too soon?
+/- 8 jaar geleden een bericht gestuurd naar de vriendin op OKcupid. Wonen al 7.5 jaar samen, 2 kinderen van 4 jaar oud.
