the_fox
Well-known member
Toch wel grappig dat je zegt dat je geen context krijgt en het "origineel filmpje" gezien hebt maar hier dan wel een gekleurde reactie met niet eens het volledige fragment in postGek dat hier nog niemand over recent gecancelde cartoonist van Dilbert begonnen is:
Link naar filmpje:Kranten weren massaal ‘Dilbert’-cartoon na racistische opmerkingen van maker
Honderden Amerikaanse kranten zijn gestopt met de publicatie van ‘Dilbert’, de bekende cartoon die spot met typische bedrijfssituaties, nadat maker Scott Adams zich racistisch had uitgelaten op zijn Youtube-kanaal.www.standaard.be
Wat ik zo interessant vind aan dergelijke nieuwsfeiten is dat het altijd moeilijk is om de originele commentaar in context van het grotere punt te vinden. Bijna geen enkel nieuwsmedium zet het originele filmpje bij het nieuwsbericht. Alsof de lezers/kijkers niet worden vertrouwd om hun eigen mening te vormen over wat oorspronkelijk gezegd werd. Ik geef mensen altijd het voordeel van de twijfel. Na het effectief te zien, moet ik toch zeggen; wat een oetlul. Ik zou hem ook niet in mijn krant willen.
Dit is het orineel, timestamped waar het bewuste fragment begint, duurt iets van een 8min eigenlijk: