Verschillende van die suggesties lijken me ofwel mierenneuken ofwel een beetje wereldvreemdheid. Een beetje op eieren lopen ook; "de overwegend Arabischtalige wereld" in plaats van de Arabische wereld. Ik vraag me werkelijk af of er ook wordt stilgestaan bij andere gebieden zoals o.a. de Angelsaksische wereld ofzo. Persoonlijk leek mij het ook zachter om iemand donker te noemen dan zwart, en zoals al aangegeven ben ik er vrij zeker van dat Noord-Afrikanen of Arabieren (bevolkingsgroepen waar tolerantie ook soms een probleem is) liever niet zwart genoemd worden.Akkoord in het Belgische geval, maar de Duitsers zijn er zelf mee afgekomen
En het gaat verder dan dat. In maart al werd dit gepubliceerd door de Nederlands organisatie Code Diversiteit & Inclusie in de culturele sector:
En dat is net hetgene waar sommigen voor waarschuwen. Ik kan mij perfect vinden in sommigen van hun voorbeelden, maar sommige zijn gewoon van de pot gerukt.
West-Azië zeggen i.p.v. Midden-Oosten kan gewoon fout zijn. Egypte bevindt zich in het Midden-Oosten maar het grootste deel van het land ligt in Noord-Afrika, niet West-Azië (als we er dan toch windrichtingen op plakken). Net als Libië en Soedan.
En ja, het is een eurocentrische benaming van origine, wat ook taalkundig en geschiedkundig 100% logisch is. Maar er is ook geen andere benaming (zoals West-Azië die ze voorstellen) die klopt.
En waarom daar wederom het koloniaal verleden bijsleuren bij woorden/taal dat hiervoor (en momenteel door het merendeel van de bevolking) daar niet mee geassocieerd wordt... Dat is weer hetzelfde als wat ik aankaart.
PS: Voor ik er kritiek op krijg, ja, ik heb dit gevonden via doorbraak maar enkel via mijn etymologisch onderzoek voor zwartwerken (wat blijkbaar net als beunhaas een oorsprong heeft in de middeleeuwen i.v.m. kleermakerij ), hiervoor was ik nog nooit op die site geweest en ik ga ook niet akkoord met hun artikel erover (al zitten er een paar elementen in waar ik wel mee akkoord ga).
Nu goed, eerlijk gezegd, zo'n opgelegde taalwijziging mislukt toch meestal, ik kan me niet inbeelden dat buiten een kleine minderheid daar iemand aan gaat beginnen.
PS: het eerste dat mij aan die tekst opvalt is de hoofdletter O, van opnieuw of ook, die op een 0 (het cijfer) lijkt.