Dit ga ik met het aller grootste respect zeggen: wordt er hier nu allemaal niet een heel klein beetje overdreven?
Het gaat over oude benamingen en woorden die een negatieve connotatie hebben en waar er een link is met het woord zwart, iets wat we nu algemeen hebben aangenomen om een type huidskleur aan te duiden in respectvolle verwoording.
Er worden duidelijkere en betere alternatieven gebruikt om zo bij te dragen tot een inclusieve maatschappij, iets waar we naar toe moeten gaan, tegen wil en denk.
Dat wordt hier, zoals al aangehaald, allemaal verdedigd alsof het cultureel erfgoed van de bovenste plank is. Ik mis nog net het bordje van UNESCO werelderfgoed.
Een maatschappij met zijn regels en taal is in constante evolutie. Dat is nu, dat was 150 jaar geleden en zal altijd zo zijn. Een logisch gegeven. Geen enkele reden om daar Hitler, religies of een of ander extreem iets bij te roepen.
Gewoon gezond verstand en de wil om verandering in een maatschappij te brengen.
Maar jij maakt daar nu ook van dat die woorden een negatieve connotatie hebben. Maar dat is net waar velen tegen ingaan en niet akkoord mee zijn. Dat is de reden waarom men hier tegenin gaat. Niet omdat iemand vindt dat het woord zwartrijder cultureel erfgoed zou zijn. Dat is trouwens ook gewoon een serieuze overdrijving, echt niemand zegt dat hier maar het wordt wel als zogezegde tegenreactie vaak opgeworpen. Maar dat is dus echt niet het punt.
Waarom zaken gaan aanpassen die niks, maar dan echt niks, niet in de verste verte, met huidskleur te maken hebben? Waarom zou dat bijdragen aan een inclusievere maatschappij? Is een inclusieve maatschappij dan een maatschappij waar ieder zijn grilletje op tafel mag werpen en de rest dan maar op eieren moet gaan lopen en zich moet aanpassen om aan die grillen tegemoet te komen, hoe ridicuul ook?
We zijn dan wel vertrokken voor een maatschappij waar we echt ons best gaan moeten doen om toch maar niemand te beledigen, want je kan je het echt heel fel doortrekken hé, in het belang van de "inclusieve maatschappij".
Een donkere vlek in onze geschiedenis. Ja lap.
Hij ziet er wat bleekskes uit, is hij ziek. Ja lap.
We gaan het zwartwerk de wereld uithelpen... Ja lap.
....dankzij de witte kasse. Ja dubbel lap.
De wanbetalers staan op de zwarte lijst. Ja lap.
Een wit PVC raam is goedkoper dan een zwart. Ja lap. Kan toch niet? Dat moet even duur zijn. In het kader van de inclusiviteit.
En ja, vooral dat laatste is belachelijk, maar zeg eens eerlijk, waar zie jij het stoppen?
Er zijn trouwens voldoende taalactivistien die het gebruik van zwartwerk, zwartrijder, zwarte lijst,... effectief als verdoken racisme zien. Dus wat
@TooChé hier zegt is echt niet zo van de pot gerukt.
Ons taalgebruik zit vol sluimerend racisme. Woorden als ‘moorkop’ en ‘neger’ hebben we tamelijk succesvol uitgebannen, maar daarmee is het probleem...
www.parool.nl