Ik blijf toch vinden dat jullie van een mug een olifant maken hoor, een storm in een glas water. Duitse vervoermaatschappijen gaan de term zwartrijden niet meer gebruiken, en daaruit wordt geconcludeerd dat onze vrijheden waar wij jaren voor hebben gevochten teniet worden gedaan? Dat onze samenleving en welvaart heel erg onder druk gaan komen te staan? Echt? Da's zijn sprongen waar zelfs Tia Hellebaut in haar hoogdagen zich niet aan zou gewaagd hebben.
We leven in een multiculturele, multi-etnische samenleving. Dat gaat niet meer weg. Dat brengt absoluut zijn moeilijkheden en spanningen met zich mee. Maar je kan niet enerzijds kappen op minderheidsgroepen dat ze zich niet integreren en anderzijds beginnen te steigeren en te schuimbekken zodra organisaties nog maar overwegen om bepaalde woorden en uitdrukkingen niet meer gebruiken in een poging om meer inclusief te zijn. Gaat het schrappen van dat ene woord veel zoden aan de dijk brengen? Nee, natuurlijk niet. Maar de totaliteit van woorden, uitdrukkingen, symbolen, gebruiken die, hoewel in de regel onschuldig gebruikt - zonder enige bewuste racistische of discriminatoire connotatie bij de spreker of participant - bepaalde pejoratieve beelden en vooroordelen in stand houden ... daar moeten we over kunnen praten. Want die totaliteit zorgt er wel voor dat bepaalde minderheidsgroepen zich, omwille van onze taal, omwille van een aantal gebruiken, als minderwaardige leden van onze samenleving voelen en dat een onderhuids racisme of discriminatie bij de meerderheidsgroep kan voeden.
Ik snap die hysterische reacties van jullie echt niet hoor. Als mensen bij de Duitse spoorwegen ontslaan en/of uitgekafferd worden wanneer ze uit gewoonte de term nog zouden gebruiken, dan zou ik er meer begrip voor kunnen opbrengen. Maar nu zijn jullie vooral bezig waar de woke-meute vaak van wordt beschuldigd: hysterisch roepen en tieren op alles wat beweegt.
En dat gaat op voor de helft van de onderwerpen in dit topic he. Of het nu gaat over de begroeting 'dames en heren' wijzigen naar 'beste reizigers' of IT-bedrijven die de master/slave-relatie hernoemen naar parent/child (oid) of de term zwartrijders ... Wat ik hierboven zeg, gaat voor al die topics op.
Uiteraard trek ik die conclusie niet enkel uit dit feit. Het gaat om een bepaalde evolutie, waarbij het lijkt alsof wij hier als Europese westerlingen, boete moeten doen voor alles wat fout is of gaat in de wereld. Het is een bepaalde kramp waarin veel overheden en bedrijven in geschoten zijn, op vele vlakken.
Oa op gebied van racisme, woordkeuze, het op eieren moeten lopen om toch maar ergens een bepaalde bevolkingsgroep te ontzien. Terwijl veel van die bepaalde groepen het hier beter hebben dan eender waar in de wereld én er in bepaalde landen of werelddelen massaal de mensen- en kinderrechten met de voeten worden getreden, waarbij deze zelfs als moderne slaven gebruikt worden terwijl de rest van de wereld toekijkt. Maar hey, wij doen wat we moeten doen, want je mag zwartrijders geen zwartrijders meer noemen, maar wel "mensen die geen geldig bewijsje kunnen voorleggen...".
Het gaat ook om bv de energietransitie. Waarbij men hier de heel erg dure factuur rechtstreeks bij de burger legt, door die te verplichten om te schakelen naar elektrisch rijden, warmtepompen, PV-panelen, batterijen,... Terwijl de overheid zelf eigenlijk veel te weinig investeringen doet én een groot deel van de grootste economieën in de wereld "kust ze" zeggen en lustig voort doen met vervuilen.
Het gaat om het tolereren van bepaalde groepen die, op zijn zachtst gezegd, onze westerse waarden en normen weigeren over te nemen, die onder het mom van hun geloof vrouwen achtergestelde wezens vinden, totaal ongeïnteresseerd zijn in integratie en aanpassingen aan onze manier van leven, waarbij die bepaalde groepen vandaag totaal onbereikbaar geworden zijn en daar weinig tot niets aan gedaan wordt, onder de noemer "multiculterele en inclusieve samenleving". Terwijl bepaalde andere landen in de wereld wel extreem streng zijn als het op migratie aankomt of wel duidelijke grenzen durven stellen wat toelaatbaar of niet toelaatbaar is.
Uiteraard heeft dit niet allemaal met wokeness en die bijgaande cultuur te maken, maar jij en anderen hier mogen nu wel zeggen dat het voorbeeld van de zwartrijders een scheet in een fles is, hoe ik het zie en aanvoel, is dat een kleine minderheid zicht stoort aan dergelijk termen, een kleine minderheid zegt "who cares, is dat nu zo erg om dit aan te passen", en een grote meerderheid zich ergert aan die overdreven ver doorgeslagen slinger, omdat al die zaken, oa ook zaken zoals bovenstaande voorbeelden, gewoon samen een emmer aan het vullen zijn die bijna een het overlopen is.
En los daarvan, witte mensen zijn niet wit maar eerder roze of gelig, zwarte mensen zijn niet zwart maar bruin, ik zie dus eigenlijk echt het probleem niet in het gebruik van zwart en wit om bepaalde zaken duidelijk te maken. En dat is net wat velen ook aankaarten: het gebruik van het woord zwart in dergelijke benoemingen, heeft niks, maar dan ook niks te maken met ras of huidskleur. Waarom dan ingaan op die idote eisen om dergelijke zaken aan te passen?