DEN_DWOAZN
Active member
Recent hebben we een woonst gekocht, op de scheidingslijn staat een haag. (conifeer)
Nu begint deze ferm te overwoekeren en omdat we dacht dat de stam op onze grond staat (onze grond ligt hoger dan deze van de buren) wouden we deze uit doen en vervangen door een houten omheining.
Vorige week zijn we dit gaan melden aan de buurvrouw en voor haar was dit goed, nu één dag later heeft ze haar zoon gezien en deze vroeg zich af waarom ze dit zou doen.
De conifeer is op sterven na dood en aan haar kant heeft ze er klimop tegen geplant, onze kant is dor en vertoont open stukken, allesbehalve ideaal voor onze hond dus.
Gisteren kwam ze dan melden dat ze toch niet akkoord gaat en dat de haag op haar grond staat. (waarom dan afgegraven naast de haag + nog tuindraad tegen geplaatst?)
Nu vroeg ze of we dan geen nieuwe haag wouden planten en dan mocht er eventueel wel tuindraad tegen komen.
Aangezien wij de kosten volledig op ons nemen lijkt het mij niet meer dan normaal dat ik niet ga betalen voor iets wat ik zelf niet wil. Dan blijft ze voor mijn part maar staan tot ze volledig dood is, eventueel mits hulp. (de haag, niet de buurvrouw voor alle duidelijkheid!!
)
Het gaat bovendien om een vrouw van 82 jaar en om de lieve vrede te bewaren willen we gerust de werken uitstellen maar dit kunnen we toch onmogelijk rekken tot de haag van voor tot achter volledig dor ziet? (wat zij zelf niet merkt door haar klimop maar van zodra je de conifeer wat opent zie je dat deze 'op' is)
Nu begint deze ferm te overwoekeren en omdat we dacht dat de stam op onze grond staat (onze grond ligt hoger dan deze van de buren) wouden we deze uit doen en vervangen door een houten omheining.
Vorige week zijn we dit gaan melden aan de buurvrouw en voor haar was dit goed, nu één dag later heeft ze haar zoon gezien en deze vroeg zich af waarom ze dit zou doen.
De conifeer is op sterven na dood en aan haar kant heeft ze er klimop tegen geplant, onze kant is dor en vertoont open stukken, allesbehalve ideaal voor onze hond dus.
Gisteren kwam ze dan melden dat ze toch niet akkoord gaat en dat de haag op haar grond staat. (waarom dan afgegraven naast de haag + nog tuindraad tegen geplaatst?)
Nu vroeg ze of we dan geen nieuwe haag wouden planten en dan mocht er eventueel wel tuindraad tegen komen.
Aangezien wij de kosten volledig op ons nemen lijkt het mij niet meer dan normaal dat ik niet ga betalen voor iets wat ik zelf niet wil. Dan blijft ze voor mijn part maar staan tot ze volledig dood is, eventueel mits hulp. (de haag, niet de buurvrouw voor alle duidelijkheid!!
)Het gaat bovendien om een vrouw van 82 jaar en om de lieve vrede te bewaren willen we gerust de werken uitstellen maar dit kunnen we toch onmogelijk rekken tot de haag van voor tot achter volledig dor ziet? (wat zij zelf niet merkt door haar klimop maar van zodra je de conifeer wat opent zie je dat deze 'op' is)
