Financiële crisis of niet?
- Onderwerp starter Loser
- Startdatum
Chauffagist
Well-known member
Karlien (51) verdient 4.120 euro netto, maar springt toch zuinig om met haar centen: “Alles wat ik op het einde van de maand overhoud, spaar ik”
Sommige mensen kunnen enorm goed met geld omgaan. Of ze nu veel of weinig hebben, ze zijn creatief en mét resultaat. Hoe doen ze dat toch? In deze rubriek laten we een superbespaarder aan het woord. Deze keer is dat lab technician Karlien Duyssens (51), die al tientallen jaren geleden begon te...
www.hln.be
Duidelijk geen financiële crisis, als je als laborant +4K netto verdient.
Lijkt me anders gewoon een STEM-bachelor met heel wat anciënniteit, en een opbrengsteigendom.Karlien (51) verdient 4.120 euro netto, maar springt toch zuinig om met haar centen: “Alles wat ik op het einde van de maand overhoud, spaar ik”
Sommige mensen kunnen enorm goed met geld omgaan. Of ze nu veel of weinig hebben, ze zijn creatief en mét resultaat. Hoe doen ze dat toch? In deze rubriek laten we een superbespaarder aan het woord. Deze keer is dat lab technician Karlien Duyssens (51), die al tientallen jaren geleden begon te...
Duidelijk geen financiële crisis, als je als laborant +4K netto verdient.
Herman De Croo
Well-known member
Begin al tenminste met zelf het artikel te lezen dat je post
Chauffagist
Well-known member
Paywall
, ok hln wou weer veel clicks verzamelenin januari enkele paritaire comité waar de lonen pakweg 10% gaan stijgen door indexatie.
10 mensen in dienst die elk 10% meer gaan verdienen, betekent eigenlijk een 11e man bij op de payrol.
Benieuwd wat dat gaat teweeg brengen.
Andere PC’s hebben natuurlijk al moeten indexeren, maar toch zo ineens 10% dat zal er wel op inhakken.
10 mensen in dienst die elk 10% meer gaan verdienen, betekent eigenlijk een 11e man bij op de payrol.
Benieuwd wat dat gaat teweeg brengen.
Andere PC’s hebben natuurlijk al moeten indexeren, maar toch zo ineens 10% dat zal er wel op inhakken.
tbf, er staat nergens in de titel: verdient netto als laborant. Dus de titel is gewoon juist.Paywall
TooChé
Well-known member
Zoals op eerste pagina reeds voorspeld:
www.vrt.be
Is de daling aan uitzendkrachten een voorbode voor een zware recessie? "Er komt een moeilijke periode aan"
We zullen onze gasvoorraden volgende winter moeten vullen zonder Russisch gas en dat is best een moeilijke opdracht.
www.vrt.be
Noctilucus
Well-known member
Zoals op eerste pagina reeds voorspeld:
Is de daling aan uitzendkrachten een voorbode voor een zware recessie? "Er komt een moeilijke periode aan"
We zullen onze gasvoorraden volgende winter moeten vullen zonder Russisch gas en dat is best een moeilijke opdracht.
Geen verrassing...
Al stel ik me wel vragen bij het statement: "We zullen die recessie dus vooral merken in energie-intensieve sectoren, zoals de horeca, de landbouw en de kleinhandel". De meest energie-intensieve sector is wel de industrie, ik verwacht dat de impact daar nog veel groter is; je ziet nu al een aantal grote spelers hun productie in Europa naar 50% of minder reduceren, of zelfs volledig stopzetten.
Natuurlijk, niemand die denkt dat dat niet zo zal zijn, toch?
Mijn contract voor volgend jaar staat nochtans op de planning om verlengd te worden.Zoals op eerste pagina reeds voorspeld:
Is de daling aan uitzendkrachten een voorbode voor een zware recessie? "Er komt een moeilijke periode aan"
We zullen onze gasvoorraden volgende winter moeten vullen zonder Russisch gas en dat is best een moeilijke opdracht.
Al zullen de tariefonderhandelingen nog het meest heikelijke punt worden. (of de verlenging alsnog afsprint of niet)
10+% verhoging qua salaris --> Mijn werkgever wenst logischerwijze dat mijn tarief dan ook een beetje verhoogd wordt
Maar bovenstaande klopt wel. Ook hier bij ons gaat de knip erop bij de klant en worden de minst presterende externen niet verlengd.
Alsook werven ze minder nieuwe externen aan.
Opmerking: Volgend jaar moet ik iemand opleiden betreffende de zaken waarmee ik de afgelopen twee jaar bezig was.
Volgend jaar is aldus een overgangsjaar en de bedoeling is dat vanaf begin 2024 deze persoon mogelijks dit volledig zal overnemen.
Maar goed dat is ook de bedoeling van externe te zijn. Ik heb iets opgebouwd, dat staat nu klaar en nu moet dit overgeheveld worden.
Begin 2024 ga ik dan naar een andere klant. Of dat is toch de bedoeling ..
Laatst bewerkt:
TooChé
Well-known member
Fabriek van Unilin in Wielsbeke sluit drie weken door hoge energieprijzen, 1.000 werknemers tijdelijk werkloos
Unilin legt de productie van laminaat in Wielsbeke drie weken stil tijdens de herfst- en kerstvakantie.
www.vrt.be
Andere firma uit dezelfde groep, heeft aangekondigd in januari/februari 6weken economische werkloosheid aan te vragen voor productie.
Verder: Recticel kondigt aan 10% duurder te worden begin volgend jaar & wienerberger/pottelberg gaat 20% prijsopslag doorvoeren
phate_13
Well-known member
Ben je er zeker van dat dit zo prijselastisch is?
ElkeGaming
Active member
De recessie moet nog beginnen.
Noctilucus
Well-known member
Dat denk ik ook. De impact van indexatie (en verwachte bijkomende indexatie in 2023) is nog geen volledig jaar gevoeld, en veel energie-intensieve sectoren waren normaal gezien grotendeels gehedged voor gas en elektriciteit, dus die zullen de komende maanden nog extra impact krijgen ook als de energieprijzen beginnen te dalen.
scriptkiddie
Well-known member
Ik begrijp niet hoe het komt dat die energieprijzen niet kalmeren (doen ze ondertussen ook wel wat), als we 20, 25 of zelfs 30% minder gas verbruiken dan vorig jaar.
Het frustreert me al maanden dat overal in de media er over de energieprijzen en energiefacturen wordt gesproken, maar niet over de oorzaak ervan. Er is gewoon een tekort aan aardgas, dus moeten we minder gas verbruiken. Als er 10% minder gas binnenkomt, maar we verbruiken 20% minder dan andere jaren, dan is er toch helemaal geen (groot*) probleem?!
(* Ja, LNG kost meer dan Russisch gas uit pijpleidingen, maar zonder paniek over nakende tekorten zou de gasprijs ergens rond de 80 euro per MWh moeten stabiliseren. >€150 MWh is puur paniek.)
Waarom storten we onszelf toch in deze economische crisis als we het probleem grotendeels kunnen oplossen door zuiniger te zijn met aardgas, d.w.z. minder verwarmen/verspillen? We hebben verdorie 2 jaar rondgelopen met mondmaskers en heel ons leven laten bepalen door een virus. Maandenlang mocht ik zelfs na middernacht niet buiten met mijn hond (!). Hoe erg kan het in verhouding daarmee toch zijn om een dikke trui aan te doen? ...
In Nederland ontdekt het Bureau voor Statistiek ondertussen dat de inflatie stevig overschat wordt, omdat de stijging van de energieprijzen overschat wordt. In België speelt ongetwijfeld hetzelfde effect, maar ondertussen verplicht onze overheid alle bedrijven maar om te indexeren alsof iedereen zijn huis alsnog tot 23°C zal warmstoken komende winter. Eenmaal die indexaties zijn gegeven, worden ze zelfversterkend: bedrijven moeten de hogere loonkosten betalen, rekenen dat door in hun producten en diensten, en mensen geven vervolgens hun indexatie terug uit aan die duurdere producten en diensten. Waarom doen we dit ipv radicaal in te zetten op gasbesparing?
Ik was vorige week voor mijn werk op een congres van de industriële technologiesector waar Urbain Vandeurzen sprak. 1 slide uit een recente Agoria-bevraging sprong er voor mij uit: de Belgische industriële bedrijven maken zich méér zorgen over de loonkosten dan over de energieprijzen.
Ik vrees dat we met ons automatisch indexatiemechanisme in de huidige context een kapitale fout maken en de ondergang van onze bedrijven zelf organiseren...
Het frustreert me al maanden dat overal in de media er over de energieprijzen en energiefacturen wordt gesproken, maar niet over de oorzaak ervan. Er is gewoon een tekort aan aardgas, dus moeten we minder gas verbruiken. Als er 10% minder gas binnenkomt, maar we verbruiken 20% minder dan andere jaren, dan is er toch helemaal geen (groot*) probleem?!
(* Ja, LNG kost meer dan Russisch gas uit pijpleidingen, maar zonder paniek over nakende tekorten zou de gasprijs ergens rond de 80 euro per MWh moeten stabiliseren. >€150 MWh is puur paniek.)
Waarom storten we onszelf toch in deze economische crisis als we het probleem grotendeels kunnen oplossen door zuiniger te zijn met aardgas, d.w.z. minder verwarmen/verspillen? We hebben verdorie 2 jaar rondgelopen met mondmaskers en heel ons leven laten bepalen door een virus. Maandenlang mocht ik zelfs na middernacht niet buiten met mijn hond (!). Hoe erg kan het in verhouding daarmee toch zijn om een dikke trui aan te doen? ...
In Nederland ontdekt het Bureau voor Statistiek ondertussen dat de inflatie stevig overschat wordt, omdat de stijging van de energieprijzen overschat wordt. In België speelt ongetwijfeld hetzelfde effect, maar ondertussen verplicht onze overheid alle bedrijven maar om te indexeren alsof iedereen zijn huis alsnog tot 23°C zal warmstoken komende winter. Eenmaal die indexaties zijn gegeven, worden ze zelfversterkend: bedrijven moeten de hogere loonkosten betalen, rekenen dat door in hun producten en diensten, en mensen geven vervolgens hun indexatie terug uit aan die duurdere producten en diensten. Waarom doen we dit ipv radicaal in te zetten op gasbesparing?
Ik was vorige week voor mijn werk op een congres van de industriële technologiesector waar Urbain Vandeurzen sprak. 1 slide uit een recente Agoria-bevraging sprong er voor mij uit: de Belgische industriële bedrijven maken zich méér zorgen over de loonkosten dan over de energieprijzen.
Ik vrees dat we met ons automatisch indexatiemechanisme in de huidige context een kapitale fout maken en de ondergang van onze bedrijven zelf organiseren...
SomeDude
Well-known member
Welke bedrijven zitten er in agoria en hebben indexatie in januari? Dat zijn mss niet meteen de energiegebruikers
scriptkiddie
Well-known member
Het indexatieregime doet er niet eens toe, het feit dat de bedrijven op jaarbasis 11% "opslag" moeten geven ten gevolge van inflatie die mits energiebesparende maatregelen misschien maar 6% is, wel. Die 5% extra is enorm en lanceert een loon-prijsspiraal van jewelste.
Uit de analyse van het CBS in Nederland (De Tijd, 31/10/2022):
SomeDude
Well-known member
Nee maar bedrijven die vooral loonkost hebben gaan zich uiteraard meer zorgen maken dan bedrijven die vooral energiekosten hebbenHet indexatieregime doet er niet eens toe, het feit dat de bedrijven op jaarbasis 11% "opslag" moeten geven ten gevolge van inflatie die mits energiebesparende maatregelen misschien maar 6% is, wel. Die 5% extra is enorm en lanceert een loon-prijsspiraal van jewelste.
Uit de analyse van het CBS in Nederland (De Tijd, 31/10/2022):
