Elektrische wagens

Denk dat dit nog meevalt, ik heb net een i4 35 facelift 2024 besteld en daar zit oa standaard op:
  • sensatec sport zetels
  • verwarmde zetels
  • spiegelpakket
  • sfeerverlichting
  • parking assist (+camera)
  • cruise control ed
  • Wireless carplay/Android auto
  • Decoratieve lijsten in dark graphite (geen piano zwart dus)
  • ...
Natuurlijk te zien welke opties je er nog bij wilt... (comfort access, trekhaak, getinte ruiten, ...)
Ik wou eigenlijk ook opmerken dat een standaard i4 nu niet echt kaal is.

Ik denk dat de enige opties die de meesten wel extra willen zijn sensatec leer en hi-fi.

Verder heb ik enkel cockpit pro (vanwege de HUD, nice to have maar zo awesome :)), driving assistant pack (omdat het moet van de werkgever en toegegeven, de blinde hoek monitor is soms wel aangenaam), en metallic kleur.
 
Da's het probleem met journalisten tegenwoordig. Klakkeloos overnemen, geen onderzoek meer.

En tegenwoordig zijn er 485kW chargers, kwestie van tijd voor Hyundai claimt dat hun auto het maximale laadvermogen haalt aan die laders. En dan mogen we artikels verwachten dat er EV's zijn die aan bijna 500kW laden!!!!
Dat vind ik niet. Als het artikel zou gaan over welke laadsnelheid de auto werkelijk haalt en hij neemt die cijfers over, dan klopt het uiteraard niet. Maar ik zie niet in waarom hij hier alles zou moeten controleren. Je kan moeilijk verwachten dat hij ook gaat controleren of er wel echt 6 Colmars in België zijn en of deze wel degelijk dicht bij de autosnelweg liggen.

Ik stel me eerder vragen hoe het kan dat Hyundai 350kW mag afficheren als dat in de realiteit totaal niet klopt.
 
Dat vind ik niet. Als het artikel zou gaan over welke laadsnelheid de auto werkelijk haalt en hij neemt die cijfers over, dan klopt het uiteraard niet. Maar ik zie niet in waarom hij hier alles zou moeten controleren. Je kan moeilijk verwachten dat hij ook gaat controleren of er wel echt 6 Colmars in België zijn en of deze wel degelijk dicht bij de autosnelweg liggen.

Ik stel me eerder vragen hoe het kan dat Hyundai 350kW mag afficheren als dat in de realiteit totaal niet klopt.

In het artikel staat:

Aan de andere kant van het spectrum vinden we auto’s als de Hyundai Ioniq 5 en de Lotus Eletre. Die kunnen tot wel 350 kW laden, maar dat zijn wel uitzonderingen.

Flagrante leugen.

De Eletre komt op piek maar nipt boven de 300.
 
In het artikel staat:

Aan de andere kant van het spectrum vinden we auto’s als de Hyundai Ioniq 5 en de Lotus Eletre. Die kunnen tot wel 350 kW laden, maar dat zijn wel uitzonderingen.

Flagrante leugen.

De Eletre komt op piek maar nipt boven de 300.

Maar dat staat hier ook: https://www.lotuscars.com/nl-BE/lotus-charging
Het zijn dus de fabrikanten die liegen. Ik vind dat je moeilijk kan verwachten dat de journalist elke wagen zelf gaat testen, tenzij het artikel natuurlijk specifiek gaat over laadsnelheden. Is het dan niet eerder vreemd dat fabrikanten die mogen vermelden terwijl het in de realiteit niet klopt?
 
In het artikel staat:

Aan de andere kant van het spectrum vinden we auto’s als de Hyundai Ioniq 5 en de Lotus Eletre. Die kunnen tot wel 350 kW laden, maar dat zijn wel uitzonderingen.

Flagrante leugen.

De Eletre komt op piek maar nipt boven de 300.
Lotus afficheert het zelf. Als Lotus het mag, waarom HLN dan niet?

Het is geen vergelijkend artikel tussen effectieve laadsnelheden, het gaat over welke wagens de laadsnelheden van die laadpaal aankunnen en theoretisch zijn de voorbeelden in dat artikel gewoon correct.
 
In het artikel staat:

Aan de andere kant van het spectrum vinden we auto’s als de Hyundai Ioniq 5 en de Lotus Eletre. Die kunnen tot wel 350 kW laden, maar dat zijn wel uitzonderingen.

Flagrante leugen.

De Eletre komt op piek maar nipt boven de 300.
In de meeste artikels staat ook de kofferinhoud in liter, dat gaat geen enkele journalist nakijken. Het is compleet logisch dat die de cijfers van de fabrikant over neemt. Als fabrikanten blijkbaar cijfers publiceren die ze absoluut niet kunnen halen, moet daar regelgeving rond komen.
 
Dit is de laadcurve van een ioniq 5 aan een 350kW charger.

Qf0JqYV.jpeg


Moest ie werkelijk aan 350kw piek laden, dan zou de 10-80% (7,7 kwh tot 61kwh) haalbaar zijn in 9-10min en niet in de geafficheerde 18 min volgens hun marketing, ergo: max 240kW mogelijk.
Waarom is die curve van het snelladen eens je rond de 74% soc zit lager bij de 350kw paal dan de 150kw paal. Dat is toch niet logisch, of is dit een gevolg van het feit dat de koeling het gewoon niet kan bijhouden ?
 
In de meeste artikels staat ook de kofferinhoud in liter, dat gaat geen enkele journalist nakijken. Het is compleet logisch dat die de cijfers van de fabrikant over neemt. Als fabrikanten blijkbaar cijfers publiceren die ze absoluut niet kunnen halen, moet daar regelgeving rond komen.
FYI: Daar heb je ook bepaalde "regelgeving" rond in de vorm van ISO-normen, maar fabrikanten zijn zijn niet verplicht die te gebruiken. Peugeot en Volvo zetten bvb. bij hun koffervolumes volgens welke norm die gemeten is.

Wat ik eigenlijk gek vind is dat ze de EV3 de hele tijd vergelijken met Volvo's EX30, maar als ik kijk naar specificaties en ruimte, dan vind ik die wagen al even goed concurreren met Volvo's EX40.
 
Vraag mij af welk groot licht bij BMW deze kermis knoppenbrij heeft bedacht in het infotainment systeem.
Ik zou verwachten dat ze die knoppenbrij hadden gestopt achter een advanced tab, waarbij je kon instellen om die standaard of niet standaard erachter te steken.

Gewoon in het begin KISS, en eens mensen er wat meer aan gewend zijn zullen ze de rest van het systeem wel beginnen te kennen en is die knoppenbrij minder een probleem.
 
Ze hebben dat willen doen door een widget home screen met toevoegen, verwijderen en verschuiven van widgets op basis van je voorkeur.
Als je geavanceerd wil gaan, ga je naar het menu.

Maar eigenlijk helemaal eens dat de smartphone app stijl niet past bij een wagen. Al die knoppen kan je bundelen onder een 6 tot 8 hoofdgroepen. Ze hadden er beter een soort keuzeboom van gemaakt.

Als je je home screen goed instelt, kom je gelukkig nog weinig in dat geavanceerde menu.

Ervaringen na 2+ jaar rijden met iDrive8.
 
Zag gisteren dat de Skoda Kodiaq een plug-in hybride versie heeft nu... Toch verleidelijk nu om mijn benzine Superb in te ruilen (onder het mom fiscaalvriendelijk en al diene zever).
 
Ik las gisteren in een artikel dat ze bij Kia in de nieuwe ev3 de 400v batterijtechnologie gaan gebruiken ipv de 800v, toch raar aangezien ze die 800v toch hebben?
 
Da's het probleem met journalisten tegenwoordig. Klakkeloos overnemen, geen onderzoek meer.

En tegenwoordig zijn er 485kW chargers, kwestie van tijd voor Hyundai claimt dat hun auto het maximale laadvermogen haalt aan die laders. En dan mogen we artikels verwachten dat er EV's zijn die aan bijna 500kW laden!!!!
Er is één man die grondig test, dat is Bjorn.
Ik zie dat de EV6 in zijn testen ook piekt aan 235kW, maar hij merkt wel dat laadsnelheid erg temperatuursgevoelig is bij de EV6, accu moet 15°C zijn voor de laadsnelheid
 
Ik las gisteren in een artikel dat ze bij Kia in de nieuwe ev3 de 400v batterijtechnologie gaan gebruiken ipv de 800v, toch raar aangezien ze die 800v toch hebben?
Die 800V architectuur komt wel aan een kost, ik vind het niet raar dat ze die niet integreren in de prijsklopper van het gamma.
 
Ahh, oversized SUV's rekent ge ook bij de MPV's.

Qua bombastischheid vergeet ge dan toch nog Hongqi E-HS9 ;)

Liever niet, maar als de Maxus te overwegen zou vallen dan ook de EV9. Die past er zelfs letterlijk in WTF :laugh:

Er wordt gevraagd om een keuze te maken. Mijn keuze is de ID3.

Waarom : tweedehands verkrijgbaar rond de 22 - 26k. Premie van 3k€. Qua specs voor laden en rekening houdende met de batterij is er niet zo enorm veel verschil (de EV3 is nog geen LFP versie) en snelladen is aan rond de 100 - 130kwh. Grote deur om in de koffer te kunnen en daar materiaal kwijt te kunnen inclusief via de zetels die je kan neerklappen.
De EV3 kan pas besteld worden rond november 2024, dus eerst nog te bekijken bij welke prijs je effectief uitkomt. En dan nog te zien of je de premie voor 5k effectief kan krijgen.

Indien die wagen de 800V techniek voor snelladen had. Zou ik zeggen van ja, dat is een keuze. Maar voor mij is er niet direct iets aantrekkelijks wat mij zou doen opteren voor de EV3.

Maar dat wil niet zeggen dat dit voor iemand anders, niet anders kan zijn .
Ik rijd zelf met een ID.3 dus mij hoef je niet te overtuigen :D Ging mij vooral dat het boven jou als opties werd gezet tegenover elkaar, maar ik zou die zelfs niet naast elkaar zetten qua vergelijkbare auto's.
 
Ik ben de voorbije week in Zuid-Frankrijk geweest, met de model 3 + twee fietsen op de trekhaak.

Verbruik liep op 250 Wh/km (was dan wel aan 130 km/h). Uiteindelijk 4 keer moeten laden voor bijna 1000 km. Volgend jaar terug fietsen huren, dat scheelt toch 20-25% (en met twee fietsen op de trekhaak is achterwaartsparkeren op een supercharger niet echt eenvoudig).

Eén keer geladen op een air, dat zal weer een tijdje duren voor ik dat nog eens opnieuw doe. Eerst enkele minuten wachten op de seniele bompa die voor de helft van de laadpalen geparkeerd staat omdat de bomma even moet gaan plassen (twee andere laadpalen bezet door normale wagens), daarna 5 minuten aanschuiven aan de kassa (en mijn vrouw nog wat langer voor 't toilet). Toilet dat trouwens gewoon smerig was.

Het contrast met de meeste superchargers kon niet groter zijn, iets drinken in de lounge van een Ibis / Novotel / Vandervalk, en propere toiletten. op enkele van die rustplaatsen stonden er nu ook bankjes in een parkje (en daar zit dan weinig volk).
Mijn volgende wagen zal hopelijk geen Tesla meer zijn, maar ik ga wel blijven laden aan Tesla laadpalen.

Nieuwe gebruiksinterface van Model 3 vraagt wel nog wat aanpassingen. Hoe kom je erbij om de totaal af te leggen afstand van zo'n lange rit gewoon niet te tonen (is niet beschikbaar op de interface). Verder heb ik ook enkele bugs in de navigatie tegengekomen (navigatiesysteem geeft aan om links aan te houden, terwijl ik gewoon rechts moet volgen op dat kruispunt). En na twee jaar waypontnavigatie slaagt Tesla er nog steeds niet in om preheating op de juiste plek te starten. Toen ik gisterenochtend vertrok (met 95% SOC) en nog een bakker toevoegde aan mijn traject (dus eerst bakker na 5 km en dan naar België rijden) viel me na 2 minuten op dat de wagen toch wel veel lawaai maakte, die was dus al aan 't preheaten...

Enfin, volgend jaar de laatste keer met de model 3 naar Frankrijk, ik heb niet echt de indruk dat ik veel merk van degradatie na 3.5 jaar en 100.000 km
 
Terug
Bovenaan