Dag allen,
Ik hoop dat dit het juiste topic is... En hoop ook dat iemand hier wat meer inzicht kan geven.
De situatie is als volgt, er heeft iemand bij mijn ouders aan hun voordeur staan kloppen en trekken waardoor deze beschadigd is. Het zijraam bvb zit eigenlijk los van de muur, waardoor er dus koude binnenkomt in de gang.
Er is een PV opgemaakt, de schuldige ontkent alles, uiteraard.
Mijn ouders zijn wel verzekerd, en omdat al hun verzekeringen bij die ene firma zitten, moeten ze geen franchise betalen.
Vandalisme wordt volledig gedekt, dus ok....
Er komt een expert langs die de verzekering gestuurd heeft, die schat de schade op 500 euro, en zit dan nog wat fars mijn ouders te beschuldigen dat ze het willen uitmelken en zelfs een nieuwe voordeur zouden willen eisen, terwijl dat totaal niet het geval is... Mijn ouders willen gewoon niets betalen voor het herstellen, gezien ze hier dan toch ook recht op hebben....
Mijn moeder had een eerste aannemer laten komen, die schat de schade op 1150 euro, daarna is er nog een 2e aannemer geweest en die schat de kosten zelfs op 1250 euro...
Mijn ouders zeggen ook: laat dan iemand komen die het herstelt voor 500 euro, dat maakt hen niets uit wie het doet... Het moet gewoon ASAP hersteld worden...
Nu is mijn vraag, kan een verzekering u dan zomaar in uw gat pakken door via hun """expert""" een belachelijk bedrag op een schadegeval te plakken en u daardoor zelf 650 euro te moeten laten ophoesten, terwijl je ondertussen al 2 offertes hebt van aannemers???
Alvast bedankt voor de tips in ieder geval...
Ik hoop dat dit het juiste topic is... En hoop ook dat iemand hier wat meer inzicht kan geven.
De situatie is als volgt, er heeft iemand bij mijn ouders aan hun voordeur staan kloppen en trekken waardoor deze beschadigd is. Het zijraam bvb zit eigenlijk los van de muur, waardoor er dus koude binnenkomt in de gang.
Er is een PV opgemaakt, de schuldige ontkent alles, uiteraard.
Mijn ouders zijn wel verzekerd, en omdat al hun verzekeringen bij die ene firma zitten, moeten ze geen franchise betalen.
Vandalisme wordt volledig gedekt, dus ok....
Er komt een expert langs die de verzekering gestuurd heeft, die schat de schade op 500 euro, en zit dan nog wat fars mijn ouders te beschuldigen dat ze het willen uitmelken en zelfs een nieuwe voordeur zouden willen eisen, terwijl dat totaal niet het geval is... Mijn ouders willen gewoon niets betalen voor het herstellen, gezien ze hier dan toch ook recht op hebben....
Mijn moeder had een eerste aannemer laten komen, die schat de schade op 1150 euro, daarna is er nog een 2e aannemer geweest en die schat de kosten zelfs op 1250 euro...
Mijn ouders zeggen ook: laat dan iemand komen die het herstelt voor 500 euro, dat maakt hen niets uit wie het doet... Het moet gewoon ASAP hersteld worden...
Nu is mijn vraag, kan een verzekering u dan zomaar in uw gat pakken door via hun """expert""" een belachelijk bedrag op een schadegeval te plakken en u daardoor zelf 650 euro te moeten laten ophoesten, terwijl je ondertussen al 2 offertes hebt van aannemers???
Alvast bedankt voor de tips in ieder geval...