Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Daar is nu wel iedereen het over eens. Maar ik had, zelfs als grote fan, wel nooit verwacht dat hij in zijn eerste seizoen al zo veel minuten ging maken voor City. Dit seizoen alles mee pakken wat mogelijk is en vanaf volgend jaar hopelijk vaste titularis.Ik vind nu toch ook wel dat Doku gisterenavond niet zo geweldig speelde en dat hij de laatste maanden toch wat is stilgevallen. Heeft 1 match gespeeld in Oktober of November waar 90% van zijn statistieken in gemaakt zijn. Als vleugelaanvaller bij Man City verwacht je toch wat meer goals/assists dan eentje in beide categorieen over 20 matchen heen. In dat opzicht is hij inderdaad niet zo bijzonder.
Al verwacht ik wel dat dat serieus zal verbeteren over de jaren.
Ze kennen Doku nu he , 2 , zelfs 3 man op hem (in de PL) , dus het zal wa minder flitsend zijn maar ik vond hem gevaarlijker dan Trossard ( die vond ik zelfs slecht)
Mainoo vond ik sterk gisteren. Voor iemand die nog maar net komt kijken.Trouwens ook wel logisch dat ons middenveld het lastig had gisteren. De Engelse aanvallen door het centrum kwamen er bijzonder vlot door.
Maar ik kan niet direct een Europese ploeg bedenken die een sterker middenveld heeft dan de Engelsen op dit moment, met Rice, Bellingham, Foden en nu Mainoo ook.
Positief verrast door Tielemans en Lukaku. Over een speler als Doku wordt hier heel interessant gedaan maar dat is gewoon die typische winger waarbij het er allemaal spectactulair uitziet maar die in de praktijk weinig rendement (in goals en assists) levert. Daar hebben we er toch al honderden van gehad in de historie?
De verdediging blijft onze achilleshiel hé. Ik vond enkel Castagne redelijk goed standhouden, al had hij het heel moeilijk tegen Chilwell. Op de linksback vond ik hem degelijk, in elk geval beter dan Theate die zijn best doet maar niet kan wegsteken dat hij geen back is. Vertonghen was niet goed, het spel ging gewoon te snel voor hem. Debast kraakte mee met de rest. Bij Meunier zag je dat hij nog altijd offensief sterker is dan Castagne, maar ging defensief een paar keer gruwelijk de mist in. Interessant om hem te testen om te zien of we Castagne op links kunnen zetten, maar tegen een tegenstander van het kaliber van Engeland toch maar liever niet. Faes kan ik niet veel van zeggen, moest samen met de rest het spel ondergaan.
Het middenveld had het uiteraard zeer moeilijk tegen dat van Engeland, maar ik heb ons middenveld al veel meer overlopen geweten tegen veel mindere tegenstanders. Onana speelde zeer sterk, met hier en daar wel nog altijd een nonchalant momentje. Krijgt hij die uit zijn spel dan heeft die alles om naar de wereldtop te gaan. Heerlijke speler. Mangala vond ik ook degelijk spelen, maar die moet er op termijn wel uit als we willen meedingen voor de prijzen. Het is een beetje hopen op een wonder dat Lavia toch nog fit en in vorm geraakt bij Chelsea voor de start van het EK, of Vermeeren een basisplek bij Atletico versiert. Maar dat zal voor een volgend toernooi zijn vrees ik (als Lavia er überhaupt nog door komt). Tielemans bewees het punt dat hier voor de match werd gemaakt, als hij zich kan focussen op zijn aanvallend spel, is dat gewoon een zeer degelijke speler. Slaagde er ook in om zich heel vaak vrij te lopen tussen dat Engelse middenveld. Ik vond dat er vervolgens wel te weinig goeie ballen richting aanvallers gingen. De Bruyne krijgt uiteraard altijd de voorkeur, maar met Tielemans in vorm heb je toch iets van back-up.
De aanval had het, ondanks een zeer matige verdediging van de Engelsen, ook moeilijk. Lukaku werd veel te weinig bereikt, kreeg eigenlijk maar 1 schietkans op een pass die niet zuiver genoeg was. Maar geeft dan wel een van de mooiste assists uit zijn carrière. Wat opviel in deze match, Lukaku als kaatser gebruiken wat zo typerend was aan het spel van onze Duivels onder Martinez, dat is er quasi volledig uit. Doku speelde voor mij op zich geen slechte match, ik vind dat je ziet dat die qua maturiteit wel degelijk al veel gegroeid is sinds hij bij City zit. Maar de laatste pass, de doelgerichtheid, het samenspel heeft hij nog enorm veel stappen te zetten. Dat is ook logisch, hij zit al jaren in het voetbal, maar gezien al zijn blessures komt die eigenlijk ook nog altijd maar net piepen. De vergelijkingen met Hazard zijn onnozel, dat heb ik eerder in dit topic ook al gezegd. Zelfde positie, maar totaal verschillende spelers. Ook qua niveau. Op dezelfde leeftijd zaten ze alle twee al bij een topploeg, maar had Hazard al statistieken waarvan Doku als hij blijft spelen zoals hij nu speelt blij gaat mogen zijn als hij er tegen het einde van zijn carrière aan zit. Trossard kwam net als Lukaku te weinig in het stuk voor. Lukebakio vond ik zeker niet beter. Openda had te weinig tijd om zich te kunnen tonen (behalve dan niet doorhebben dat hij buitenspel stond). Batshuayi had anderzijds voldoende tijd om te tonen waarom die uit de selectie moet. Een combo Lukaku - Openda kan werken, een combo CDK - Openda ook. Hell, een combo Cuypers - Openda zou ook goed werken. Maar Batshuayi - Openda? Het enige moment waar je met Batshuayi iets bent is als je kampeert rond de 16 van de tegenstander.
De volgende twee oefenmatchen zou ik middenveld en voorhoede laten wat ze is, enkel De Bruyne in de plek van Tielemans zetten wanneer die fit is of een Vermeeren/Lavia in de plek van Mangala indien die matchfit en in vorm geraken, maar voor de verdediging zijn we er toch echt nog niet uit. Ik zou als centraal duo toch echt eens Theate - Faes/De Winter/Debast zetten. Voor mij is Theate Vertonghen voorbij als CV, en op de LB vind ik hem niet goed genoeg. Faes, De Winter en Debast hebben elk hun gebreken, ik denk niet dat het voor dit toernooi zo heel erg veel uitmaakt wie je daar zet. Op de LB zet je dan Castagne, of je moet hopen dat Club stopt met De Cuyper te verkrachten en dat die zijn hoogvorm terugvindt op de LB, op de RB zou ik toch nog eens durven kijken naar jongens als Foket en Siquet.
Frankrijk kon ook met twee wissels omschakelen naar de meest indrukwekkend aanvallende ploeg van het tornooi met 3-4 klasseflitsers en vooral quasi allemaal beresterke, snelle en grote spelers.Het probleem is dat Frankrijk een organisatie kon neerzetten, wij hebben daar niet meteen het materiaal voor vrees ik
Klopt. Net zoals Carrasco (ik weet dat die hier niet geliefd is) is hij iemand die constant probeert en initiatief neemt. Dat kan er 8/10 keer knullig uitzien maar die 2/10 keer dat het lukt heb je een grote kans. Die gedrevenheid missen wij. Bij England zag je zo verschillende spelers die het vertrouwen en lef hadden om iets met de bal te proberen en dat zette ons vaak op knikkende benen. Rond de 16 op de kleine ruimte draaien, dribbelen, kleine passjes geven en klaarstaan om bij de kleinste ruimte te schieten. Met Bellingham, Foden, Bowen en Toney had je 4 spelers die telkens gevaarlijk konden zijn. En dan Mainoo en Rice erachter die minder dribbelen maar wel, genre Moussa Dembele, de bal kunnen bijhouden met een draai en een simpele dribbel.Ik vond Doku nu echt wel geen slechte match spelen. Ja, die fases waar hij zich soms vastdribbelt zien er knullig uit. Maar heel vaak kiest hij ook gewoon voor de juiste pas naar een ploegmaat waardoor er een beloftevolle aanval plaatsvind.
Is imo wel een uitzonderlijke speler op die leeftijd. Kan uiteraard nog afgeremd worden, en moet nog een paar stappen zetten om absolute wereldtop te worden. Maar dat lijkt mij zeker niet onmogelijk.
Sowieso geblesseerd nu.Is Carrasco trouwens sowieso afgeschreven voor het EK? Of is die gewoon geblesseerd?
(naar mijn mening, op basis van wat we de vorige keer zagen, laat je hem gewoon thuis trouwens - we hebben genoeg goeie flankaanvallers lopen)