Maar daar maak ik ook geen vergelijking tussen, want die zijn ook gewoon totaal niet vergelijkbaar. Ik haalde dat gewoon aan omdat Martinez op dat vlak ook niet het beste voorbeeld is geweest wat betreft het managen van moeilijke(re) karakters.Bedoelde eerder de situaties.
De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk
- Onderwerp starter Lemme
- Startdatum
- Rode Duivels
- Status
Is dat zo? Die liepen toch allemaal weg met hem (zie Courtois bijvoorbeeld)? Radja is gewoon een speciaal geval die het wel vaker bont heeft gemaakt.
Ja en zo'n speciale gevallen moet men toch ook gewoon kunnen managen?
En Radja heeft inderdaad het één en het ander op zijn kerfstok, maar toch quasi allemaal randzaken buiten het voetbal? Ik kan mij toch niet direct zaken voor de geest halen die invloed hadden op zijn prestaties op het veld of de sfeer in de kleedkamer. Die gast werd letterlijk op handen gedragen bij Cagliari / Roma.
Het is geen Lamkel Zé hè.
Bjorn
Well-known member
Dus Courtois is weg en jij zegt er niks over ? Ok goeie tactiek. Courtois heeft gevraagd aan Tedesco om het blessure verhaal te vertellen. Tedesco heeft gezegd awel dat zegt ge dan zelf maar. Ik ga daar niet in mee. Vooral ook omdat Courtois voor heel die heisa al gevraagd had om hem te passeren omdat ie mentaal moe was. Courtois vertrekt en zegt niks. Dus Tedesco moet dan ook maar zwijgen en zeggen dat ie van niks weet ?
Laatst bewerkt:
Moeten die zaken dan rechtstreeks invloed hebben voor het sportieve?
Ik denk trouwens dat die meer uit zijn carrière had kunnen halen, dus onrechtstreeks misschien wel?
Goede vraag. Bij Martinez misschien wel, bij andere misschien niet... Let op: ik kon Martinez ergens wel begrijpen, maar communiceer dit dan gewoon rechtuit in plaats van die onnozele redenen die hij vervolgens heeft aangehaald...
Nainggolan had misschien meer uit zijn carrière kunnen halen, maar dat is louter giswerk natuurlijk. Feit is, voor mij persoonlijk, dat hij (in 2018) op basis van zijn voetballende kwaliteiten altijd bij de selectie had moeten zitten. Dat was gewoon Nainggolan in zijn prime.
Zoals Tedesco met Courtois bedoel je?
In persoon hè, niet in de mediaZoals Tedesco met Courtois bedoel je?
Hij is speciaal naar Rome gevlogen, wat uiteraard goed is, maar om dan af te komen met een vage uitleg.
Ja, je zegt niets over de reden waarom hij vertrekt, behalve wat je samen overeen bent gekomen te zullen zeggen.
Zo werkt dat bij volwassenen.
Tedesco werkt bij een bedrijf, die zit niet op café. Of wel soms?
Bjorn
Well-known member
Ach komop. Courtois was al volop bezig met zijn blessure verhaaltje met de wereld te delen. Wat voor signaal geef je dan als je zwijgt.
Neen? Casteels is de beste keeper die we momenteel hebben naast Courtois.
Gavin
Well-known member
Nu was ik het al aardig beu dat dat kruidje-roer-mij-niet elke interlandbreak zijn jetsetfotosessies met mosje Misjel zit rond te sturen naar krantenredacties alsof hij Brad Pitt met handschoenen is in plaats van een onooglijke sportmiljonair, beslist ie toch niet het EK over te slaan terwijl hij wel fit (maar niet top, toegegeven) zal zijn? Hoe hard gaat de zelfvergoding kriebelen in juni 24 als alle vriendjes en vijandjes wél alle media-aandacht krijgen, ook al presteren ze niet eens op het eenzame niveau waar Courtois zich bevindt? Aangezien de ja-knikkers rond hem niet melden dat zo een egotripperinterview qua PR toch niet het beste idee is, zal er ook niemand hem tegenhouden om in een studio te zitten tijdens enkele EK-matchen. Alle aandacht naar hem, enkel zijn mening zal tellen aan een tafel vol oningewijden, en zijn rider zal vermelden dat niemand hem ongemakkelijk mag doen voelen of hij vertrekt zoals hij dat bij andere selecties doet. Hoewel zijn ego meer dan groot genoeg is, ben ik er alleen nog niet uit of zijn intelligentie even klein is als zijn ziel om dat ook tijdens een match van de Belgen te doen. Wat is immers het verschil met dat interview van gisteren waarin degradanten met dezelfde nationaliteit zeker niet naast hem staan en de aanpak van coaches nooit boven hem? Dat is toch gewoon wat er moet gebeuren in die vijf minuten tussen twee reclameblokken en voetbalhelften in?
Ik heb toch zo'n medelijden met iemand die om 13u thuis is van zijn werk en tot in de lengte van dagen niet aan de driehonderd ongelezen steunberichten geraakt. Het klinkt ook allemaal zo authentiek en waarachtig, net zoals een probleem over een kapiteinsband toch echt niet over een kapiteinsband gaat. Sterker nog, ge moest zelfs geen Nederlands spreken om te begrijpen dat een schiermonoloog van een kwartiertje over een kapiteinsbandkwestie niet over een kapiteinsband gaat. Dat is toch zo duidelijk, man! Allicht ligt daar het succes bij het Spaanssprekende Madrid: die geloven hem en zetten hem dan naar eigen zeggen maar tiende of elfde in rang voor de kapiteinsband bij Madrid, want het gaat daar helemaal niet om. Hij zegt het toch zelf!! Ik stel voor dat België, onder leiding van eender welke bondscoach, hetzelfde doet als Madrid: Courtois na het EK terug verwelkomen als keeper maar niet als kapitein. Want een sterke keeper hoort te starten voor zijn nationale ploeg maar een zwakke mens hoort daar nooit kapitein te zijn. Hij heeft het zelf nog zo gezegd, geloof hem nu toch in plaats van zo een buitenlandse bondscoach ... die geen Nederlands spreekt.
Ik heb toch zo'n medelijden met iemand die om 13u thuis is van zijn werk en tot in de lengte van dagen niet aan de driehonderd ongelezen steunberichten geraakt. Het klinkt ook allemaal zo authentiek en waarachtig, net zoals een probleem over een kapiteinsband toch echt niet over een kapiteinsband gaat. Sterker nog, ge moest zelfs geen Nederlands spreken om te begrijpen dat een schiermonoloog van een kwartiertje over een kapiteinsbandkwestie niet over een kapiteinsband gaat. Dat is toch zo duidelijk, man! Allicht ligt daar het succes bij het Spaanssprekende Madrid: die geloven hem en zetten hem dan naar eigen zeggen maar tiende of elfde in rang voor de kapiteinsband bij Madrid, want het gaat daar helemaal niet om. Hij zegt het toch zelf!! Ik stel voor dat België, onder leiding van eender welke bondscoach, hetzelfde doet als Madrid: Courtois na het EK terug verwelkomen als keeper maar niet als kapitein. Want een sterke keeper hoort te starten voor zijn nationale ploeg maar een zwakke mens hoort daar nooit kapitein te zijn. Hij heeft het zelf nog zo gezegd, geloof hem nu toch in plaats van zo een buitenlandse bondscoach ... die geen Nederlands spreekt.
Je geeft het signaal dat je privé conversaties op straat smijt.
Als je het verschil niet ziet tussen een blessure veinzen en mogelijks een full gesprek lekken in de pers dan snap je er helemaal niks van.
Courtois was dom, maar Tedesco even zeer.
Bjorn
Well-known member
Hulde. Dat verdient een column
Babaluna
Well-known member
Casteels is beter imo
Kapitein Pastiche
Active member
Courtois vergeet volledig dat de aanvoerder niet persé de beste speler is, of de speler met de meeste caps.
De aanvoerder is iemand die van nature people skills heeft en zijn ploeg kan aanjagen en meetrekken. En dat zie ik niet in Courtois, die man heeft die capaciteiten niet.
De aanvoerder is iemand die van nature people skills heeft en zijn ploeg kan aanjagen en meetrekken. En dat zie ik niet in Courtois, die man heeft die capaciteiten niet.
Waar eist hij die kapiteinsband op dan?
"Kijk, als mijn vertrek zuiver om het kapiteinschap draaide, dan was ik in maart (toen Tedesco voor De Bruyne als aanvoerder koos, red.) al opgestapt. Kevin kapitein? Geen probleem. Daarna had je Romelu en ik als vice-aanvoerders zonder hiërarchie."
Ik begrijp niet dat iedereen steeds maar weer enkel naar die band terugrijpt. Uit zijn interview blijkt toch duidelijk dat het om veel meer ging dan dat?
- Status
