Kaderlid in een firma waar de titel mogelijk belangrijker was als het loon, groepsverzekering die waarschijnlijk al voor 2010 uiopgenomen is, en geen 500 maar een heel pak minder is.
Mijn ouders denken ook steeds dat iedereen rondom hun een vette zak geld heeft weg geparkeerd. (Zijn zelf ook de pensioenleeftijd)
In de praktijk vallen die reserve’s toch dik tegen. (Maar wie praat daar graag over?)
Eenmaal je in een rusthuis zit, kan die eigen bijdrage toch het verschil maken tussen max 2 pampers per dag krijgen, of zoveel je er nodig hebt..
Het is gewoon heel ongelijk verdeeld... Er zijn wel degelijk binnen de hogere middenklasse (laat ons zeggen 1 miljoen- 7-8 miljoen € totaal vermogen inclusief gezinswoning) heel veel mensen met heel veel geld .
Voorbeeld voor loontrekkenden: de babyboomergeneratie heeft zeer vette groepsverzekeringen waarbij er nog een kapitaal gewaarborgd werd op de pensioenleeftijd in plaats van een rendement op de premies. Die hebben dus geen last gehad van de lage rente van de voorbije jaren, want hun kapitaal ligt vast. De werkgever draait er voor op als het rendement op de premies niet voldoende is om het vastgelegd kapitaal te waarborgen. Dan moet die bijpassen.
Je wilt niet weten hoeveel er daar tussen zitten - zelfs middenkaderleden - die met 500.000-1000.000 € (of zelfs meer)naar buiten wandelen. Die hun huis is bovendien al lang afbetaald. Collega van mij zal de helft ontvangen van de groepsverzekering van iemand die onder hem werkt ( en minder verdient). Gewoon omdat die nog aangesloten is bij een veel royaler plan.
Voorbeeld voor zelfstandigen: zoek maar eens wat jaarrekeningen van artsen, notarissen, boekhouders, deurwaarders, it consultants etc etc en kijk eens wat daar nu inzit aan cash/vastgoed en wat daar allemaal al is uitgevloeid aan dividenden. En dan kan je bvb. de reserves opgebouwd in groepsverzekering/IPT , privé vastgoed nog niet eens zien Je zal versteld staan hoe rijk sommige mensen zijn.
Vastgoedbezitters die maximaal gebruik hebben gemaakt van de schuldenhefboom: je ziet niet hoeveel huizen iemand heeft op zijn naam, maar de huur blijft binnenstromen en ze worden er quasi niet op belast.
Geloof mij, er zijn in België heel veel mensen met zeer veel geld
alleen zijn er ook heel veel mensen met weinig geld. De middenklassegroepis niet zo groot.
Door o.a. lage vennootschapsbelasting, hoge tarieven in de personenbelasting, lage belasting op huurinkomsten, geen meerwaardebelasting op aandelen, lage schenkingsrechten is de kloof tussen arm en rijk zeer groot en zal die ook groot blijven.
