De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread

https://maps.app.goo.gl/huWByYpkjNhkYriv8

In Asse is er een fietsstraat gecreëerd die ronduit absurd is (zie link).

Voor die weg een fietsstraat werd had je een rijbaan, een afgescheiden fietspad en een voetgangersstrook. Nu hebben ze van dat volledige fietspad een voetgangerszone gemaakt en moeten de fietsers op de rijbaan. Bovendien is dat een vrij steile straat dus rijden auto's er achter een fiets die aan een slakkengang omhoog rijdt.
Tenzij ik slecht zie en/of er nog een andere fase was (tussen 2009 en 2013) die niet door Streetview werd gefotografeerd lijkt mij die situatie al zo sinds 2013 toen die werd heraangelegd gezien daar nog borden opzij staan? Met voetgangerszone (roze) en dan de fietsstraat.
In 2009 leek het een straat zonder opdeling.
 
Maar lijkt mij wel bizarre situatie, waarom dan eerst een fietspad aanleggen, om er dan kort daarna/direct een fietsstraat van te maken?
Logica in de verkeersinrichting in Vlaanderen zoeken is wel erg veel gevraagd :P.

Maar zoals je zegt is dat idd vreemd. Vermoedelijk dat het tussen 2009 en 2013 inderdaad gewoon een fietspad was zoals eerder aangehaald maar dat het niet op Streetview staat.
 
Logica in de verkeersinrichting in Vlaanderen zoeken is wel erg veel gevraagd :P.

Maar zoals je zegt is dat idd vreemd. Vermoedelijk dat het tussen 2009 en 2013 inderdaad gewoon een fietspad was zoals eerder aangehaald maar dat het niet op Streetview staat.
In 2013 hebben ze er een fietsstraat van gemaakt. Voordien was het enkele jaren een fietspad. Zal ergens 2009-2010 zijn aangelegd. Ik fiets er regelmatig en iedere keer begrijp ik niet waarom ze dat zo hebben ingericht.
 
Het is ook nooit goed.
Gisteren op weg naar huis met de fiets. Op een fietspad rijdt er enkele meters voor mij ene die duidelijk meer met zijn smartphone bezig was dan met het verkeer. Niet heel erg maar wel lichtjes zwalpend. Dus bel ik maar even want anders zwenkt die toch sowieso uit naar links en klets ik er tegen. Net als ik hem gepasseerd ben hoor ik de gevleugelde woorden 'waarom belt gij?'.
Had heel veel goesting om te stoppen en hem eens ferm van antwoord te dienen maar ik dacht 'daar is mijn tijd te kostbaar voor, f*ck it'.
 
Het is ook nooit goed.
Gisteren op weg naar huis met de fiets. Op een fietspad rijdt er enkele meters voor mij ene die duidelijk meer met zijn smartphone bezig was dan met het verkeer. Niet heel erg maar wel lichtjes zwalpend. Dus bel ik maar even want anders zwenkt die toch sowieso uit naar links en klets ik er tegen. Net als ik hem gepasseerd ben hoor ik de gevleugelde woorden 'waarom belt gij?'.
Had heel veel goesting om te stoppen en hem eens ferm van antwoord te dienen maar ik dacht 'daar is mijn tijd te kostbaar voor, f*ck it'.
Zou daar ook niet veel tijd aan verspillen.

Maar waarom belde gij?
 
Vandaag weer wat klassieke ergernissen:
- De mode van tegenwoordig om banen niet meer in 2 te verdelen met witte lijnen; en dat is precies een uitnodiging voor chauffeurs om dan midden over de 2 rijrichtingen te gaan rijden. En dan bedoel ik echt knal in het midden van een >5-6m brede baan op een industrieterrein die duidelijk voor 2 richtingen bedoeld is.
- Extra brede fietspaden waardoor je zou denken: dat maakt het veiliger voor de fietsers. Ah nee, dan beslissen ze van met 2 breed naast elkaar te fietsen zodat er toch nog 1 op de rijbaan rijdt. Topper vandaag was een bakfiets die naast zijn kameraad reed en gewoon helemaal op de rijbaan reed. Als je kinderen teveel hebt, zijn er andere manieren om er vanaf te geraken :p
 
Ik begrijp echt niet dat er nog zoveel recente en nieuwe wagens zijn waarbij de achterlichten niet gewoon meebranden met de dagrijlichten overdag.
Mijn Megane is bijna 10 jaar oud en heeft dat wel.
 
Vandaag weer wat klassieke ergernissen:
- De mode van tegenwoordig om banen niet meer in 2 te verdelen met witte lijnen; en dat is precies een uitnodiging voor chauffeurs om dan midden over de 2 rijrichtingen te gaan rijden. En dan bedoel ik echt knal in het midden van een >5-6m brede baan op een industrieterrein die duidelijk voor 2 richtingen bedoeld is.
- Extra brede fietspaden waardoor je zou denken: dat maakt het veiliger voor de fietsers. Ah nee, dan beslissen ze van met 2 breed naast elkaar te fietsen zodat er toch nog 1 op de rijbaan rijdt. Topper vandaag was een bakfiets die naast zijn kameraad reed en gewoon helemaal op de rijbaan reed. Als je kinderen teveel hebt, zijn er andere manieren om er vanaf te geraken :p
Een extra breed fietspad waar je niet met 2 naast elkaar kan rijden is geen breed fietspad.
 
Een extra breed fietspad waar je niet met 2 naast elkaar kan rijden is geen breed fietspad.

~1,5m vind ik extra breed. Maar als je natuurlijk gigantisch veel ruimte tussen laat zodat er bijna een 3e fiets tussen kan, dan passen die 2 fietsen ineens niet meer naast elkaar op dat fietspad.
 
~1,5m vind ik extra breed. Maar als je natuurlijk gigantisch veel ruimte tussen laat zodat er bijna een 3e fiets tussen kan, dan passen die 2 fietsen ineens niet meer naast elkaar op dat fietspad.
1,5 m was de oude standaard voor enkelrichtingsfietspaden, tegenwoordig is dat 2m. Meestal wordt dat niet gehaald omdat er gewoonweg niet de ruimte voor is.
 
Ik begrijp echt niet dat er nog zoveel recente en nieuwe wagens zijn waarbij de achterlichten niet gewoon meebranden met de dagrijlichten overdag.
Mijn Megane is bijna 10 jaar oud en heeft dat wel.
Dit. En bijkomend ook dat de dimlichten en achterlichten niet gekoppeld worden aan de regensensor. Als het regent, zie je dan moderne wagens met hun DRL's vooraan rijden, maar achteraan niets. Zo moeilijk kan het niet te programmeren zijn want het zit al op mijn Volvo uit 2014 (achterlichten branden altijd en als het regent wisselt hij vooraan van drl naar dimlicht).
Lichten die automatisch gaan branden als het regent zit ook op de Astra van het werk, maar die achterlichten branden anders ook niet.
Als fabrikanten zoveel moeten investeren in veiligheid, lijkt me dit toch iets nihil om standaard te implementeren.
 
1,5 m was de oude standaard voor enkelrichtingsfietspaden, tegenwoordig is dat 2m. Meestal wordt dat niet gehaald omdat er gewoonweg niet de ruimte voor is.
Damn, wij hebben hier een redelijk drukke doorgaande weg (hoofdweg die twee buurgemeenten met elkaar verbindt) met een tweerichtingsfietspad dat met moeite een meter breed is. Daar moet ge effectief aan de kant/in de haag gaan staan als er een tegenligger met een fietskar of een groep wielertoeristen afkomt.
 
Dit. En bijkomend ook dat de dimlichten en achterlichten niet gekoppeld worden aan de regensensor. Als het regent, zie je dan moderne wagens met hun DRL's vooraan rijden, maar achteraan niets. Zo moeilijk kan het niet te programmeren zijn want het zit al op mijn Volvo uit 2014 (achterlichten branden altijd en als het regent wisselt hij vooraan van drl naar dimlicht).
Lichten die automatisch gaan branden als het regent zit ook op de Astra van het werk, maar die achterlichten branden anders ook niet.
Als fabrikanten zoveel moeten investeren in veiligheid, lijkt me dit toch iets nihil om standaard te implementeren.
Dim- en achterlichten gekoppeld aan de regensensor had ik al op mijn Citroën C4 van 2007 (deze had toen nog geen dagrijlichten).
Mijn huidige auto (Renault Megane 2017), heeft de achterlichten altijd mee aan let de dagrijlichten, maar de dimlichten gaan niet aan bij regen, wat ik ook niet zo erg vind want de dagrijlichten en achterlichten branden toch al.
 
Wat ik in de winter ook vak zag was dat de DRL's zo fel schenen, dat de mensen die hun lampen niet op auto hadden staan, gewoon niet doorhadden dat hun dimlichten niet opstonden.

Soit, het blijft mij elke dag verbazen hoeveel volk het toch maar niet kan laten om bij trager verkeer of soms zelfs bij vlot verkeer op hun GSM te liggen tokkelen. Is dat nu zo moelijk om een uur niet op tiktok/facebook/instagram/whatever te liggen koekeloeren?

Andere ergernis is dat aso volk dat weigert om voor te sorteren en liever de file voorbijsteekt om dan op het laatste nipperke toch in te voegen. Het rond punt van Wommelgem is daar een mooi voorbeeld van, of de E17 richting antwerpen aan de splitsing Antwerpen/Rotterdam-Brugge, of daar in de Craeybeckxtunnel richting de ring. Niemand schuift graag aan, maar t zijn net die onnozelaars die het aanschuiven veroorzaken of verergeren.
 
Laatst bewerkt:
Wat ik in de winter ook vak zag was dat de DRL's zo fel schenen, dat de mensen die hun lampen niet op auto hadden staan, gewoon niet doorhadden dat hun dimlichten niet opstonden.
Ofwel is dat "niet willen zien", ofwel "te lomp om achter het stuur van een auto te zitten en dus ook op andere manier een gevaar op de weg".
Je ziet immers duidelijk in de auto of je dimlichten op staan of niet door het lampje op je dashboard. En bij de meeste auto's gaat de infotainment cluster ook van dag naar nachtstand wanneer de dimlichten aan gaan.
 
Ofwel is dat "niet willen zien", ofwel "te lomp om achter het stuur van een auto te zitten en dus ook op andere manier een gevaar op de weg".
Je ziet immers duidelijk in de auto of je dimlichten op staan of niet door het lampje op je dashboard. En bij de meeste auto's gaat de infotainment cluster ook van dag naar nachtstand wanneer de dimlichten aan gaan.
En als verschillende tegenliggers al eens met de faren trekken, nog steeds niet doorhebben dat er mss iets scheelt...
 
Terug
Bovenaan