Amai, onvoldoende ruimte laten voor een fietser omdat hij u rechts zou inhalen? Serieus? Gaat ge ook uwe voorrang van rechts afdwingen t.o.v. een fietser door er kort op te rijden? Doorrijden als een fietser zonder afstappen het zebrapad op vlamt?
Pan geeft aan dat een auto hem hinderde terwijl hij de auto 3 keer foutief wou inhalen, en dat hij dan "serieus hard gemosseld heeft op die zijn raam".
De wegcode is wat ze is: geen fietspad = fietser moet links inhalen.
De wegcode mag zijn wat het is, als iedereen verwacht dat fietsers langs rechts rijden, ben je veel veiliger af om rechts te rijden.
Hoe zit dat met iedereen die verwacht dat fietsers langs rechts rijden? Kan je dat onderbouwen?
Ja, want 't is in werkelijkheid zo zwart-wit.
Een geparkeerd voertuig voorbijrijden is niet hetzelfde als een wagen in het verkeer inhalen.
Het aangehaalde voorbeeld met het geparkeerde voertuig is om aan te tonen dat je niet MOET rijden op een fietssuggestiestrook. In tegenstelling tot een fietspad.
Uiteraard.
In jouw voorbeeld is dat inderdaad de meest logische oplossing. De wegcode leent zich helaas niet altijd tot de "beste" oplossing voor elk mogelijk praktijkvoorbeeld.
Ik kijk gewoon rond mij en ik heb nog nooit van mijn leven gezien dat een fietser langs links inhaalt.
Probeer het eens bij een bus van De Lijn. Ené keer van mijn leven gedaan. Nooit ni meer daarna, ik blijf er netjes achter.
Dat is nu ook wel net het type voortuig waarbij je dat niet moet proberen natuurlijk.
Die verkleinde het gat niet met opzet. Die zijn ramen waren allemaal aangedampt dus die zag geen steek. Links voorbijsteken van een wagen die uitwijkt op de Bondgenotenlaan in Leuven is zelfmoord.
Haaientanden staan voor de meeste fietsers ook maar ter versiering op fietspaden.
