Waarom denk je dat?
Als je unemployed bent, ben je aangewezen op ACA (Affordable Care Act, ook wel Obamacare genoemd) die Trump zwaar wil uithollen -hoewel hij beloofd had die te hervormen naar Trumpcare maar daar gefaald heeft. Of Medicaid, maar dat is maar in héél specifieke gevallen en heel beperkt.
In 2023, 26 million people were uninsured. While that represents a significant portion of the population, the uninsured rate remained at one of its lowest levels in history.
www.pgpf.org
Een paar conclusies hieruit:
- 65% is verzekerd via z'n werk
- 36% via publieke verzekeringen
- 8% is onverzekerd, wat gekelderd is sinds de ACA en de uitbreidingen van Medicaid. Daarvoor was het dubbel.
Uiteraard is het grootste probleem de onverzekerden, en de reden van onverzekerdheid staat hier niet bij. Maar ACA heeft geen inkomstenlimiet. Dus zelfs als je werkt, zelfs als je een hoog loon hebt, kan je in aanmerking komen voor ACA. Dat wil inderdaad echter niet zeggen dat je niet financieel failliet zult zijn bij zware medische problemen. De kans wordt alleen kleiner.
Het is niet zo dat je een goeie job hebt, en dan beslist te besparen op health care, dat je sowieso zonder moet zitten. En in staten waar Medicaid niet is uitgebreid, is de uninsured rate dubbel zo hoog.
In 2018, self-employed working-age adults were less likely to have health insurance coverage compared with those employed by private firms or governments. As a result, they may have found it difficult to access health care.
www.ers.usda.gov
- Unemployed working-age adults in nonmetro areas had the highest uninsured rate at 35.2 percent.
Bekijk bijlage 40795
Zoals je hier ruwweg ziet, is er bij unemployed veel vaker 'no ensurance', en bij not in labor force veel vaker public insurance (Medicaid, ACA...). Héél weinig uninsurance onder other-employed.