DéWé
Active member
Het alternatief is dan om productie uit eigen of andere regio’s te kopen, en dan betalen we meer. Het is niet alsof de handelstekorten eenzijdig negatief voor ons zijn en positief voor China.
De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Het alternatief is dan om productie uit eigen of andere regio’s te kopen, en dan betalen we meer. Het is niet alsof de handelstekorten eenzijdig negatief voor ons zijn en positief voor China.
China importeert wel redelijk wat (bijvoorbeeld 15 miljard US$ Duitse wagens in 2023).
Ze exporteren wel héél veel meer dan ze importeren, maar een redelijk stukje van die export is gecreëerd door Westerse bedrijven...
Uwen iPhone en Macbook komt allemaal van ginder, de Westerse maak industrie is gewoonweg te duur...
Er moet ook iets zijn dat ze willen en kunnen importeren! Wat ze nodig hebben importeren ze wel hoor..
Maar dat zijn ook zaken die moeilijk te sturen vallen. Het gaat eigenlijk over de verhouding tussen produceren en consumeren. Consumeert je land meer dan het produceert, dan heb je per definite een negatieve handelsbalans, in het andere geval per definitie een positieve.
Als we ons afvragen waarom China zo veel meer verkoopt dan het koopt moeten we ons afvragen waarom ze zo weinig consumeren en/of zoveel produceren en da's vaak een moeilijke vraag. Veel hangt bvb af van de leeftijd van de bevolking. De leeftijd waarin je werkt produceer je meestal meer dan je consumeert, en omgekeerd, als kind, student of gepensioneerde consumeer je meer dan je produceert. Als je met een jong land zit zal je al rapper een positieve handelsbalans hebt, als je met een vergrijsd land zit heb je een sterke tendens naar een negatieve handelsbalans.
Ook culturele aspecten zoals het belang van sparen spelen een rol. Sparen is produceren zonder te consumeren. Een bevolking die veel spaart zal een hogere handelsbalans hebben, een bevolking die rapper alles uitgeeft een negatieve.
Dit snap ik wel totaal niet... dus de Dems zijn niks waard omdat ze niet reageren (terwijl het nog niet eens in Congress besproken wordt), maar als ze wel reageren door gewoon de feiten op te sommen, "zetten ze zichzelf buitenspel"?Een aantal Dem senators hebben blijkbaar net een gezamelijk georchestreerde strategie losgelaten op X, zucht
Jesus christus wat een communicatiestrategie, de authenticiteit spat er van af
Wat moeten ze dan precies wel doen hier? Dit zijn toch gewone filmpjes met eigenlijk een redelijk damning boodschap die nog aardig dicht bij het volk staat, toch.
Ai, dat gaat Trump niet zo top vinden, tegenwind van SCOTUS.
Uiteindelijk toch wel (héél) goed dat op zijn minst een stuk van de checks and balances operationeel is gebleven...
www.nytimes.com
Wel pijnlijk dat Alito zo "over de top" tegenwind geeft aan de meerderheid
Uiteindelijk toch wel (héél) goed dat op zijn minst een stuk van de checks and balances operationeel is gebleven...
Supreme Court Rejects Trump’s Bid to Freeze Foreign Aid
The move came after Chief Justice Roberts temporarily paused a trial judge’s order requiring the administration to release more than $1.5 billion.
Wel pijnlijk dat Alito zo "over de top" tegenwind geeft aan de meerderheid
Laatst bewerkt:
Renegadexxripxx
Well-known member
Allez ik ben profetisch geweest :
Canadese provincie Ontario weigert nog Amerikaanse alcohol te verkopen en boort VS zo 1 miljard dollar per jaar door de neus
De Canadese provincie Ontario wil niet langer alcohol uit de Verenigde Staten verkopen, nadat de Amerikaanse president Donald Trump nieuwe invoerheffingen van 25 procent aankondigde voor zijn noorderburen. Producenten in de VS zullen het voelen, want Ontario is een van de grootste afnemers van...
www.hln.be
Bjorn
Well-known member
Ik ben net terug van China en in een provinciehoofdstad van gemiddelde grootte geweest (Kunming, 10 miljoen inwoners a.u.b.) Daar rijdt bijna geen enkele wagen meer rond op fossiele brandstof buiten wat taxi’s en bussen van mensen die ze nodig hebben voor hun job. Alle motorfietsen ook elektrisch enzo. Enorm opvallend en heerlijk stil daar op straat. High speed bullet trains ook tussen de verschillende grote steden. Het probleem hier is dat ze blijven schipperen tussen hun keuzes. Ofwel ga je volledig elektrisch met nieuwe kerncentrales en enorme investeringen in je power grid en neem je zo een enorme voorsprong ofwel volledig fossiel, maar niet noch vlees noch vis.
Laatst bewerkt:
{BK}Black Devil
Well-known member
Toch zot hoe gemoderniseerd China is geworden.
Renegadexxripxx
Well-known member
Is niet echt zot.
Daar duwt men dat gewoon door ook al is een individu ertegen.
Bjorn
Well-known member
Idd. Nu je zal ook nog wel enorm grote verschillen hebben tussen stad en platteland maar daar in Kunming zag ik me echt al wonen. Heerlijk propere stad, alle winkels om 23u ‘s avonds nog open, alle franchises ter wereld die je je maar kan inbeelden hadden er shops, wordt nog amper cash geld gebruikt, alle betalingen gebeuren via QR code, zelfs het kleinste standje op een food court maakte er gebruik van, geen daklozen of bedelaars gezien, …
Maar goed, niet alles is natuurlijk positief want de meeste van de locals worden er nog voor de domme gehouden. Maar ik zou honderd keer liever te doen hebben met de gemiddelde Chinees dan met de gemiddelde Rus.
Mr.Fingers
Well-known member
Trump gaat gewoon zeggen: “yeah, I’m not doing it… make me”
Dat is nu de grote vraag. Als hij scotus negeert hebben ze echt wel een gigantisch probleem in de VS.
En wat kan daar dan tegen gedaan worden?
Gerechtelijke stappen gaat toch niet wegens zijn immuniteit?
Niets.
Dezelfde scotus heeft vorig jaar al geoordeeld dat de president immuun is.
En de US marschals vallen onder de uitvoerende macht, dus die gaan de uitspraak ook niet kunnen afdwingen.
Maar goed, het is nu dus afwachten wat er nu gaat gebeuren.
Dat klopt dus niet. Ten eerste is die immuniteit niet (meer) zo, en ten tweede zijn er nog genoeg stappen die dan genomen kunnen worden, waaronder impeachment. En de Marshalls zijn niet zomaar verplicht illegale bevelen te volgen.
StevenFM
Well-known member
Het gaat dus om het betalen van contractueel werk dat reeds is uitgevoerd met geld dat reeds door het congres is toegewezen.Ai, dat gaat Trump niet zo top vinden, tegenwind van SCOTUS.
Uiteindelijk toch wel (héél) goed dat op zijn minst een stuk van de checks and balances operationeel is gebleven...
Supreme Court Rejects Trump’s Bid to Freeze Foreign Aid
The move came after Chief Justice Roberts temporarily paused a trial judge’s order requiring the administration to release more than $1.5 billion.
Wel pijnlijk dat Alito zo "over de top" tegenwind geeft aan de meerderheid
Zeer vreemde redenering. Nog vreemder dat het zo nipt was.
Impeachment? Daar zijn ze niet ver mee geraakt tijdens Trump zijn eerste termijn. Hoe zie je impeachment nu wel werken?
Pieterjan94
Well-known member
Ik zou zo een procedure case by case bekijken en niet zozeer conclusies trekken obv 1 poging. De SCOTUS negeren zou toch wel echt weer een extreme daad zijn van een heel ander kaliber. Ik geloof nooit dat hij het zou doen, maar als je dat als wetgevende macht zelfs niet toegeeft, waarom zit je er dan nog eigenlijk? Want dan kan hij even goed senaat en kamer negeren.
contextbinder
Well-known member
Ook gewoon door Westerse overheden - grote productieprocessen die veeeeeel energie vragen zijn hier geen optie meer, wetgeving, milieu (dat laatste is positief- maar betere aanpak nodig) .. niettegenstaande België- met zijn havens een prima locatie zou zijn. Maar we moeten ook kritisch blijven - het regime en doel van China is behoorlijk giftig.
JanusDR
Well-known member
Vanuit Chinees perspectief is het 100% rechtlijnig.
Dat EV's minder CO2 uitstoten is een mooi neveneffect, maar de nr. 1 prioriteit is om strategisch minder afhankelijk te zijn van fossiele brandstoffen die ze tekort hebben, bv olie, zodat ze geopolitiek niet onder druk gezet kunnen worden.
Steenkool is gemakkelijker te verkrijgen, dus bouwen ze gewoon steenkoolcentrales bij de vleet bij.
All time recordconsumptie steenkool in 2023 en 2024, de brandstof met zowat de vuilste van het vuilste uitstoot, allemaal op het conto van China.
Kijk naar de acties, niet naar de woorden
China interesseert zich geen kloot voor het wereldklimaat.
In mijn ervaring is de gemiddelde St-Petersburg of Moskou Rus alleszins 100x Europeser qua gedachtengoed dan de stadschinees.
Misschien de Shanghai-ers, maar dan nog.
Vergelijkbare onderwerpen
