De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

Men begint nu ook Democratische senatoren als 'verrader' te brandmerken.

Glsja1mXsAAN9S6.webp
Men? Eerder Musk
 

Die Canadezen kennen er wel iets van, van hoe je terug slaat.

25% tarief op elektriciteit. De vermelding dat hij geen probleem heeft met die tarieven nog verder omhoog te duwen tot zelfs te stoppen met productie of de verkoop. Waarbij hij duidelijk vermeldt dat hij dat niet wil doen, maar dat er maar 1 verantwoordelijke is voor de miserie die Amerikanen te wachten staan. Zijnde de Amerikaanse president.

Opstarten van massale informatiecampagnes in Amerika.

Kritieke ertsen en mineralen die nu voor +/- 50% naar America gaan, kijken of ze die kunnen verpatsen ergens anders dan aan Amerika.
De massale hoeveelheden olie niet meer verschepen naar Amerika maar naar andere. Alsook een strategie bekijken van nog onafhankelijker te worden van externe omstandigheden, in zaken zoals gasvoorzieningen, raffinageprocessen, etc. Inclusief het voorzien van een modulaire kerncentrale tegen 2031. Het opkalafateren en upgraden van bestaande kerncentrales met 90%+ eigen materiaal en kennis en mensen.

En vermelden dat ze nog verder gaan gaan als maar nodig is als tegenreactie wegens de ontslagen die er gaan vallen in zowel Canada ALS Amerika tgv deze tarieven en onzekerheid.
 
Men? Eerder Musk
Trump is eigenlijk min of meer voorspelbaar in z'n narcisme, egoisme en transactionaliteit.
Musk daarentegen is, gezien waar hij voor stond en wie hij nu is, eigenlijk een nog erger figuur. Walgelijk hoe hij zichzelf verloochent, echt een cartoonish evil mastermind uit een of andere B film ondertussen. Alle human decency kwijt.
 
Die Canadezen kennen er wel iets van, van hoe je terug slaat.
Ja, maar de geografische en economische realiteit blijft wel dat, als Trump echt wil, hij de Canadese economie gewoon compleet kan laten crashen.

Amerika heeft daar ook wel wat last van, maar relatief veel minder want veel groter.

Dus het probleem is dat als je soft bent, probeert de bully meer en meer concessies te krijgen.
Als je hard bent, riskeer je ineenstorting van uw economie.

En het gaat dan nog over de dichtste ally. Echt schijttijden voor politici die het eigenlijk goed voor hebben.
 
Ja, maar de geografische en economische realiteit blijft wel dat, als Trump echt wil, hij de Canadese economie gewoon compleet kan laten crashen.

Amerika heeft daar ook wel wat last van, maar relatief veel minder want veel groter.

Dus het probleem is dat als je soft bent, probeert de bully meer en meer concessies te krijgen.
Als je hard bent, riskeer je ineenstorting van uw economie.

En het gaat dan nog over de dichtste ally. Echt schijttijden voor politici die het eigenlijk goed voor hebben.
ik weet het nog zo niet, Trump kan volgens mij Canada alleen kapot krijgen door ze militair binnen te vallen.
Wanneer Canada de elektriciteitsstekker eruit trekt, dan is het risico reëel dat er in een aantal grote steden (waaronder New York) er serieuse blackouts gaan voorvallen, dan heeft Trump een ander probleem aan zijn handen.
Gaan ze pijn lijden in Canada? Zeker wel...
Amerika, zeer zeker ook!

Waarschijnlijk de reden waarom Ford de vlucht vooruit neemt, nu al gelijk 100$/maand erbij voor de elektriciteit van het gemiddelde gezin in New York, Michigan en Minnesota...
Wanneer ze taksen op hun olie export heffen gaat de gemiddelde benzineprijs in Amerika met 25 à 30% omhoog...
Geen idee hoe Trump dat allemaal gaat verkopen.
 
Waarschijnlijk de reden waarom Ford de vlucht vooruit neemt, nu al gelijk 100$/maand erbij voor de elektriciteit van het gemiddelde gezin in New York, Michigan en Minnesota...
Tgoh, wat subsidies en ze zijn er.
Deed Trump I ook om de landbouwers te compenseren voor de tariffs toen.

Ik zou de financiële slagkracht van Amerika niet onderschatten.
En elektriciteit gewoon afsluiten zou volgens mij bepaalde delen van de US bevolking achter Trump kunnen scharen tegen Canada.
Wanneer ze taksen op hun olie export heffen gaat de gemiddelde benzineprijs in Amerika met 25 à 30% omhoog...
Prijzen staan veel lager dan tijdens verschillende jaren tussen 2010 en nu, er is marge.
Geen idee hoe Trump dat allemaal gaat verkopen.
Het is een cult.
Men gelooft tegenwoordig de achterlijkste zaken als het uit het eigen kamp komt.
Zelfs nu zie je ze de bevolking al voorbereiden dat 'een recessie er bij hoort' en dat daarna de vruchten komen.
 
Tgoh, wat subsidies en ze zijn er.
Deed Trump I ook om de landbouwers te compenseren voor de tariffs toen.
Mogelijks, maar aan de tarrifs van enkel Ontario nu hangt al een prijskaartje aan van 400,000 US$/dag. En dat is nog maar een voorproefje hé.

Ik zou de financiële slagkracht van Amerika niet onderschatten.
En elektriciteit gewoon afsluiten zou volgens mij bepaalde delen van de US bevolking achter Trump kunnen scharen tegen Canada.
Gaat hem niet zozeer waar de bevolking achter staat. De stekker uitzetten geeft hoogst waarschijnlijk ook black-outs.
Ik ken het Amerikaanse net zo niet, maar plots 30% van de supply wegnemen is nog niet zo eenvoudig te corrigeren. Het is nu niet dat ze (zoals bijvoorbeeld hier in Europa), even wat meer van andere aburige landen kunnen importeren.
Verkeer in het honderd, rellen, lootings en risico op algehele anarchie, een stad zoals New York een paar dagen zonder stroom zetten zou wel eens heel lelijk kunnen zijn...
Onder dat laatste geraken ze mogelijks nog net onderuit wanneer ze alle nu stilliggende centrales op steenkool en dergelijke op 123 terug aan de praat krijgen (wat wel zéér dure elektriciteit gaat worden).
Zou toch al wel eens wat hoofdpijn kunnen geven.
Prijzen staan veel lager dan tijdens verschillende jaren tussen 2010 en nu, er is marge
Euh, rond mei 2022 heeft de prijs even heel erg en relatief heel kort gepiekt (Covid, oorlag Oekraine etc), nu zitten we op wat min of meer als "gemiddeld" kan beschouwd worden voor de laatste 10 jaar (dikke 2$/gallon).
Tarrifs op olie van Canada kan daar makkelijk 1$ bij doen, dan zitten ze terug heel ruim boven dat gemiddelde...
Het is een cult.
Men gelooft tegenwoordig de achterlijkste zaken als het uit het eigen kamp komt.
Zelfs nu zie je ze de bevolking al voorbereiden dat 'een recessie er bij hoort' en dat daarna de vruchten komen.
Daar kan ik zeker inkomen, maar human nature zal toch dicteren dat de "cult" vooral zal blijven werken zolang het de eigen portemonne geen pijn doet.
Er begint nu al wat gemopper te komen dat de prijzen niet dalen zoals door Trump als de nr.1 priority aangehaald tijdens de verkiezingscampagne.
Wanneer er een paar % bijkomt is het allemaal zo erg niet, maar als het heel stevig begint te stijgen... Nog niet zo zeker.
 
nu zitten we op wat min of meer als "gemiddeld" kan beschouwd worden voor de laatste 10 jaar (dikke 2$/gallon).
Tarrifs op olie van Canada kan daar makkelijk 1$ bij doen, dan zitten ze terug heel ruim boven dat gemiddelde...
Corrigeer de benzineprijzen van 2006 tot en met vandaag eens voor inflatie of median income.
Je zal zien dat de prijzen vandaag historisch gewoon vrij laag zijn.

Daar kan ik zeker inkomen, maar human nature zal toch dicteren dat de "cult" vooral zal blijven werken zolang het de eigen portemonne geen pijn doet.
Landbouwers hebben weer en masse voor Trump gestemd, hoewel ze nadeel hadden tijdens Trump I.
Zo zijn er nog veel voorbeelden van mensen die totaal tegen hun eigenbelang gestemd hebben (families met immigranten etc).

We zitten al een poos in een tijdperk dat ideologie bij velen groter geworden is dan eigenbelang.
 
Corrigeer de benzineprijzen van 2006 tot en met vandaag eens voor inflatie of median income.
Je zal zien dat de prijzen vandaag historisch gewoon vrij laag zijn.


Landbouwers hebben weer en masse voor Trump gestemd, hoewel ze nadeel hadden tijdens Trump I.
Zo zijn er nog veel voorbeelden van mensen die totaal tegen hun eigenbelang gestemd hebben (families met immigranten etc).

We zitten al een poos in een tijdperk dat ideologie bij velen groter geworden is dan eigenbelang.
Het blijft koffiedik kijken natuurlijk, we hebben hier sowieso de neiging Amerikanen te beoordelen door onze Europese bril, en dat werkt zeer zelden!

We hebben wel al kleine barstjes gezien, met bijvoorbeeld hoe Trump vandaag Elon wat heeft aan de leiband moeten leggen.
Hij moet zelfs vanaf nu een kostuum aandoen in het witte huis :oi22::oi22:
 
Waar de Amerikanen aan lijken voorbij te gaan is de permanente handelsschade met Canada (of eender welk ander land dat ze voor schut hebben gezet). Zelfs als Trump de tarriffs tegen Canada laat vallen, een Canadees zal niet meer Amerikaans kopen, en vooral: met iedere dag dat die blijven voortduren worden er nieuwe handelsstromen gegenereerd. Als de heren van bvb Jack Daniëls denken dat het wel zal overwaaien, dan hebben ze het mis. Hun product zal vervangen zijn, een deel van de consumenten zal het niet meer kopen omdat de vervanging beter is, een deel puur uit principe,... Dit is een onherroepelijke terugzetting in de tijd, en die zal niet in te halen zijn.
 
Waar de Amerikanen aan lijken voorbij te gaan is de permanente handelsschade met Canada (of eender welk ander land dat ze voor schut hebben gezet). Zelfs als Trump de tarriffs tegen Canada laat vallen, een Canadees zal niet meer Amerikaans kopen, en vooral: met iedere dag dat die blijven voortduren worden er nieuwe handelsstromen gegenereerd. Als de heren van bvb Jack Daniëls denken dat het wel zal overwaaien, dan hebben ze het mis. Hun product zal vervangen zijn, een deel van de consumenten zal het niet meer kopen omdat de vervanging beter is, een deel puur uit principe,... Dit is een onherroepelijke terugzetting in de tijd, en die zal niet in te halen zijn.
Yup,

Is dat mantra, het is heel moeilijk om marktaandeel op te bouwen, en héél makkelijk om het kwijt te spelen.
Wat je op een paar maand kwijt speelt, kan jaren duren om terug op te bouwen.
 
Misschien ook een kans voor de EU om betere overeenkomsten af te sluiten met Mexico en Canada?

Zijn ze al mee bezig.
Canada is atm de LNG facilities aan het testen zodat ze half 2025 LNG kunnen shippen. Ook naar ons.


Zelfde met hun olie en hun hout. Ze gaan niet meer op 1 paard wedden, die les hebben ze geleerd.
 
Men begint nu ook Democratische senatoren als 'verrader' te brandmerken. Vermoedelijk vanwege steun aan Oekraine.

Glsja1mXsAAN9S6.webp

Mark Kelly is trouwens de man van de Gabby Giffords, de Amerikaanse volksvertegenwoordigster die in 2012 door het hoofd werd geschoten.

Daarnaast is Mark Kelly ook astronaut geweest bij de NASA en heeft in zijn 24(!) jaar bij de US Navy oa meer dan 30 missies gevlogen tijdens de eerste Golfoorlog.

Om van te kotsen zoiets.
 
Trump zei vandaag dat het illegaal is om Tesla te boycotten. Ik heb geen Tesla gekocht, wil dat zeggen dat ik naar het prison moet?
 
Terug
Bovenaan