Maar hoe kan dit nu nog altijd een argument zijn?
- Geen enkel land doet het op die manier, dat zou al iets moeten zeggen.
- Dan kijk je naar wat je echt zegt: Enkel de risicogroepen. De officiële risicogroepen? Dat zijn er wel een paar, zoals al oneindig veel keer is aangegeven. Dan zit je met een groep die je écht in lockdown gaat zetten die groter is dan wat je nu hebt. Diabetes, overgewicht, hartproblemen, leeftijd, immuniteitsziektes, kankerpatiënten, chemopatiënten, astmapatiënten...
- Dan kijk je naar wat je eigenlijk oplost: Met die lockdown van alleen risicopatiënten blijft het virus de ronde doen. Je ziet nu al overal dat het nergens écht buiten te houden is. Dus waarom zou je een strategie uitrollen die als énige steunpilaar heeft om het uit sommige stukken van het land te houden. Dat gaat niet. Zolang het virus hier rondwaart, zal het ergens binnen raken. Dus ook in woonzorgcentra.
- En dan moet je nog eens verder kijken dan "gemiddeld", want als de gemiddelde coronadode 85j is, wil dat niet zeggen dat 30-jarigen veilig zijn. Ze gaan minder vaak dood, maar hebben vaak (langdurige en) ernstige symptomen.