Geen restaurant, geen vliegtuig, niet meer fysiek aanwezig mogen zijn op de werkvloer (wat eigenlijk ontslag zal betekenen), ... Vind ik prima. Zelfs iemand met een herstelcertificaat zou ik niet meer toelaten. Enkel gevaccineerden. Anders krijg je van die fenomenen zoals besmettingsfeestjes.
Verandert niets aan mijn punt hoor. En is meegenomen in alle aanbevelingen wereldwijd. Die afweging wordt continue gemaakt.
Sorry what now? Een onstekingsreactie is geen (onderdeel van een) immuunrespons?
Akeliger dan een virus dat de zorg platlegt?
9 maanden na zijn laatste prik wel he. Die heeft momenteel zijn 3de booster nodig. Als hij die weigert wordt die beschouwd als ongevaccineerd. Als in de toekomst een 4de prik nodig zal zijn, is dit hetzelfde verhaal.
dit is gewoon "beyondgaming". Zo denkt een extreme minderheid van onze samenleving.
Gezien de enige reden van zo'n 2G-beleid is om mensen zich te laten vaccineren omdat men dan zo-goed-als-mogelijk beschermd is en zo-goed-als-mogelijk-een-normale-maatschappij kan hebben, ja.
Rijdt iemand die drie roden lichten respecteert, maar door het vierde doorvlamt, door het rood?
Had je ook iets inhoudelijk te vertellen?
Als het rode licht gemuteerd is naar een groen licht niet hé!
Hopelijk muteert het virus naar een kleurenblinde variant dan
Wat is dat nu weer voor een respons. Je zit hier een redelijk civiele discussie te houden, je vraagt dan om mensen hun mening, ze geven die, en dan gaat dat van 'akelige tijden'. Waarom akelige tijden? Omdat men verwacht van hun medemens dat ze zichzelf en hun naasten (want neen, het gaat niet enkel om persoonlijke zaken met vaccinatie) beschermen tegen de grootste pandemie die deze generaties ooit gekend hebben? Omdat ze een andere mening hebben dan jij? Ik snap het echt niet. Wat is er nu zo een grote ramp aan je laten vaccineren, desnoods meerdere keren. Jezus toch.
maar dan moet dat vrijwillig zijn imo ,en niet ten koste van allerlei beperkingen . Ik persoonlijk huiver van het idee om me om de 6 maand te laten inspuiten .
Is extra vreemd te zien dat sommige van dezelfde mensen die alles toen minimaliseerden nu nog altijd de incompetente overheid verdedigen.
Wie zie jij hier onvoorwaardelijk de overheid verdedigen na de laatste maatregelenronde? 'De overheid' is trouwens niet hetzelfde als 'de wetenschappelijke concensus' he.
was geen kritiek naar u toe , maar het is me al vaker opgevallen dat zowel in de VS ,EU als in België ook vaak de meer rurale gebieden als donkerrood worden beschouwd . Wat op zich niet logisch is , aangezien er veel minder volk woont , zou je net verwachten dat dat de veiligste gebieden zijn . Is dat dan een fout in de statistieke berekeningen ? Hier werd ook eens een dorp in België gezien als het meest getroffene , dat was dan ook een boerengat ergens .
