Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 03/12)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik ben het vaak met u eens, maar ik vind deze reactie toch wel jammer eigenlijk. Zo betuttelend...

De vaccins helpen enorm, dus we mogen blij zijn dat de 'big pharma' (en bijhorende onderzoekers) zo goed werk geleverd hebben.
Maar we kunnen toch niet ontkennen dat er, ondanks de noodsituatie, nog altijd een economische factor meespeelt? Die bedrijven, dat zijn ook geen liefdadigheidsinstellingen he. We mogen toch niet zo naïef worden?

Hoe zit het trouwens met de licensing van de vaccins? Voor zover ik weet nog steeds niet vrijgelaten door Moderna, Pfizer etc.
Omdat ze er inderdaad geld aan verdienen, ja.
Sorry maar hij doet alsof de pharma sector een aandeel heeft in het ontstaan van nieuwe varianten. Moest door hun 2 vaccinatieshots alle gevaar door corona geweken zijn gingen ze ook niet meer kunnen verdienen en was het ook gedaan met geld scheppen. De pharma heeft geen enkele inspraak over hoeveel shots nodig zijn. Imo is het de politiek en de situatie die dat zullen bepalen dus dan moet men niet afkomen dat ze al bezig zijn met een 3e prik, want ja dat brengt geld op. Dat is gewoon marginale toogpraat.
 
Nu er in Nederland een lockdown aangekondigd is komt de hele meute hiernaar naartoe, nog meer want gisteren dagje Antwerpen gedaan en er waren meer Nederlanders dan Belgen, en voor we het goed en wel doorhebben gaat ook hier de hele kutzooi in lockdown.
Ze hebben gelijk, in Nederland viel er de afgelopen weken als nauwelijks iets te beleven met hun 17:00 avondklok (namiddagklok?). De horeca van hier zal die inkomstenboost wel graag zien aankomen.
 
Ondertussen in Brussel, officieel een kleine 4.000 personen op straat die nog steeds tegen de maatregelen zijn. Terwijl we het best wel goed/beter doen dan de ons omringende landen.
Excuseer, 50.000 personen, want ze tellen nu zelf. De via de media gedeelde cijfers vinden ze misleidend, uiteraard.

"Met de maatregelen die nu gehanteerd worden, creëert de politiek verdeeldheid, discriminatie en paranoia. We hebben een aantal ideeën en voorstellen maar dan moet de politiek wel naar ons luisteren. Zolang dat niet gebeurt, blijven we op straat komen.”

Ik ben zelfs niet meer benieuwd naar die ideeën en voorstellen. De prik(ken) erin, dat zou beter zijn!

https://www.hln.be/binnenland/derde...-organisatoren-houden-het-op-50-000~af98e93c/

Ik vraag me altijd af wat die daarmee hopen te bereiken. Denken die nu echt dat er ook maar een waterkans is dat de politiek en experten bij het zien van zo'n betoging gaan zeggen "ho maar, er zijn mensen die niet akkoord gaan met de maatregelen? Vlug, laten we de regels afschaffen!"

En dan ziet ge op social media altijd mensen reageren dat dat tenminste helden zijn die strijden voor hun medemensen en de toekomst ofzo. Like wtf. Met een pint in uw hand over straat lopen en wat slogans roepen en zingen. Klinkt een beetje zoals mijzelf op de voetbal, maar ik heb op de voetbal nu nooit het idee gehad dat ik op dat moment een held was die aan het strijden was voor het volk en de toekomst :unsure:
 
Velen gaan het hier niet graag horen maar strengere maatregelen voor Omikron zullen nodig zijn, of onze economie stort in elkaar.

Bij de voorbije Deltagolf kwamen veel bedrijven in de problemen door uitbraken onder het personeel en daaruit volgende quarantaines. Bij Omikron wordt dit veel erger want het is besmettelijker en vaccins bieden weinig bescherming tegen besmetting.

Als N-VA al zegt dat de situatie ernstig is, dan weet je dat het momenteel heel gevaarlijk is. Zij zijn steeds de eerste regeringspartij die roept dat het allemaal wel meevalt en tijd is om te versoepelen.
En hoe zullen die strengere maatregelen de economie helpen? Winkels en horeca sluiten gaat sowieso ook de economie schaden. Dat ze niet gaan versoepelen daar hebben ze gelijk in. Maar blinde paniek is nu ook voor niks goed. Ik volg BDW in dit geval, alles nu al dichtgooien is voorbarig, als het dan toch niet nodig is. Er moet eens nagedacht worden of de huidige test en quarantainestrategie wel nog aan te houden is. We zijn deze winter nog niet van corona af, willen we dan heel de winter in lockdown gaan? De moment dat je dan versoepelt is het toch weer miserie. Dus beter maatregelen die dan langer kunnen aangehouden worden. De scholen zijn nu toch dicht, dat zou toch de opmars van het virus wat moeten afremmen. Dus misschien was die timing om de scholen langer te sluiten nog niet zo slecht.
 
Toegegeven, instorten van de economie is een overdrijving.

Maar dat er zware schade zal zijn, is zeker. Nu al kloegen veel caféuitbaters en cultuurzalen dat er amper volk kwam opdagen. Hoe meer besmettingen, hoe meer schrik mensen hebben.

Besmettingen leidt ook tot quarantaine. In een job die je van thuis kan doen is dat niet zo erg, maar bv fabrieken en ziekenhuizen hangen echt af van hun aanwezig personeel.

Dat Omikron milder is is helemaal nog niet zeker. De bevolking in ZA is helemaal anders dan de onze. Hopelijk klopt het wel.
 
En hoe zullen die strengere maatregelen de economie helpen? Winkels en horeca sluiten gaat sowieso ook de economie schaden. Dat ze niet gaan versoepelen daar hebben ze gelijk in. Maar blinde paniek is nu ook voor niks goed. Ik volg BDW in dit geval, alles nu al dichtgooien is voorbarig, als het dan toch niet nodig is. Er moet eens nagedacht worden of de huidige test en quarantainestrategie wel nog aan te houden is. We zijn deze winter nog niet van corona af, willen we dan heel de winter in lockdown gaan? De moment dat je dan versoepelt is het toch weer miserie. Dus beter maatregelen die dan langer kunnen aangehouden worden. De scholen zijn nu toch dicht, dat zou toch de opmars van het virus wat moeten afremmen. Dus misschien was die timing om de scholen langer te sluiten nog niet zo slecht.
Als ge gelooft dat de scholen de enige oorzaak van besmetting zijn waarschijnlijk wel.
 
Ik ben het vaak met u eens, maar ik vind deze reactie toch wel jammer eigenlijk. Zo betuttelend...

De vaccins helpen enorm, dus we mogen blij zijn dat de 'big pharma' (en bijhorende onderzoekers) zo goed werk geleverd hebben.
Maar we kunnen toch niet ontkennen dat er, ondanks de noodsituatie, nog altijd een economische factor meespeelt? Die bedrijven, dat zijn ook geen liefdadigheidsinstellingen he. We mogen toch niet zo naïef worden?

Hoe zit het trouwens met de licensing van de vaccins? Voor zover ik weet nog steeds niet vrijgelaten door Moderna, Pfizer etc.
Omdat ze er inderdaad geld aan verdienen, ja.
Het zou naïef zijn iets anders te verwachten in een kapitalistische maatschappij toch? Zeker van Amerikaanse bedrijven. Praktisch iedereen aanvaardt dat wanneer er elders Chinezen of Oost-Europeanen worden uitgebuit, maar voor sit verwacht men dan plots een soort van liefdadigheid.
 
Nu, als de toekomst er effectief zo uit ziet, ik respecteer iedereen die elke spuit gaat halen. Maar ik hoop dat men de mensen ook respecteert die niet alle spuiten gaan halen. Net zoals met de griepspuiten(al is dat 1 spuit per jaar)...
Ik twijfelde voor mijn 3de spuit maar ik heb ze wel aanvaard voor 5 januari. Maar ik ken toch effectief véél mensen die een 3de spuit nu uitstellen (niet weigeren dat is iets anders), omdat ze inderdaad redeneren van: Ze gaan mij toch niet elke 3 of 4 maand mij een spuit geven? Waar zijn we dan mee bezig?
 
Ik twijfelde voor mijn 3de spuit maar ik heb ze wel aanvaard voor 5 januari. Maar ik ken toch effectief véél mensen die een 3de spuit nu uitstellen (niet weigeren dat is iets anders), omdat ze inderdaad redeneren van: Ze gaan mij toch niet elke 3 of 4 maand mij een spuit geven? Waar zijn we dan mee bezig?

Probleem is ook communicatie en ook eens een welgemeende sorry, we hebben fouten gemaakt en het is onzeker hoe alles zal evolueren.

De schoolmeester-achtige manier waarop men de bevolking toespreekt doet mensen afhaken.
 
Probleem is ook communicatie en ook eens een welgemeende sorry, we hebben fouten gemaakt en het is onzeker hoe alles zal evolueren.

De schoolmeester-achtige manier waarop men de bevolking toespreekt doet mensen afhaken.
Jup, "We zaten fout, maar nu zitten we juist, pinky promise." Zou zeker helpen. Right?
En als ze wat minder schoolmeester achtig, en wat meer gelijk iemand die iets uit zijn gat trekt communiceren, zal ook helpen.
 
Jup, "We zaten fout, maar nu zitten we juist, pinky promise." Zou zeker helpen. Right?
En als ze wat minder schoolmeester achtig, en wat meer gelijk iemand die iets uit zijn gat trekt communiceren, zal ook helpen.

Er is niks mis mee door toe te geven dat men het even niet meer weet.
Zeker na alle beloftes in het verleden.
Uw bevolking als volwaardige partner aanzien ipv dom en niet geïnformeerd.
Als men op de werkvloer zou omgaan met de medewerkers als politici doen met de bevolking, iedereen gaf zijn ontslag.
 
Ik twijfelde voor mijn 3de spuit maar ik heb ze wel aanvaard voor 5 januari. Maar ik ken toch effectief véél mensen die een 3de spuit nu uitstellen (niet weigeren dat is iets anders), omdat ze inderdaad redeneren van: Ze gaan mij toch niet elke 3 of 4 maand mij een spuit geven? Waar zijn we dan mee bezig?
Het kan mij in feite niet veel schelen die derde spuit, die actief weigeren zou ik niet doen. Ik zou er ook niet mijn planning voor omgooien of staan springen of ze asap te krijgen. Ik zal wel gaan als het mijn beurt is.
 
Er is niks mis mee door toe te geven dat men het even niet meer weet.
Zeker na alle beloftes in het verleden.
Uw bevolking als volwaardige partner aanzien ipv dom en niet geïnformeerd.
Als men op de werkvloer zou omgaan met de medewerkers als politici doen met de bevolking, iedereen gaf zijn ontslag.
Je wilt zeggen "Als men zich op de werkvloer zou hebben gedragen, zoals men zich ten opzichte van de coronamaatregelen gedroeg, op andere vlakken, dan was een groot deel ontslagen"?

Jij interpreteert het als "communiceren naar iemand die dom en ongeïnformeerd is", terwijl het vooral "klaar en duidelijk communiceren" is.
De bevolking is geen "volwaardige partner". De regering is verkozen en heeft een mandaat om beslissingen te maken. De bevolking moet deze beslissingen meekrijgen. In theorie zelfs gewoon door het staatsblad te lezen. De perscommunicatie is al "extra" als je het puur technisch bekijkt. Als je zo slim en geïnformeerd bent, moet je maar gewoon het staatsblad lezen, dan heb je dat niet nodig. Dat is extra verduidelijking.

En ik denk dat men vaak genoeg aangeeft dat men het niet altijd weet. Ik heb dat heel vaak zien passeren.
 
Imo gaat er veel meer afhangen van hoe mensen de feestdagen gaan vieren en de kerstvakantie zullen doorbrengen.
Ja , losbandig zeker . Mensen gaan hele dagen gaan werken , hebben dan eindelijk eens een weekje verlof(buiten het onderwijs die hebben er 3), en dan zouden we nog vooral moeten thuisblijven zekers .

Ik zie die week ook wel om eens wat af te spreken en wat te doen waar ik de rest van het jaar minder tijd voor heb .

Nuja kvrees dat er idd ni veel meer open gaat zijn tussen kerst en nieuw
 
Ik twijfelde voor mijn 3de spuit maar ik heb ze wel aanvaard voor 5 januari. Maar ik ken toch effectief véél mensen die een 3de spuit nu uitstellen (niet weigeren dat is iets anders), omdat ze inderdaad redeneren van: Ze gaan mij toch niet elke 3 of 4 maand mij een spuit geven? Waar zijn we dan mee bezig?
Mij mogen ze gerust om de 3 of 4 maanden een spuit geven als dat ervoor zorgt dat ik minder ziek zal worden. Ik heb daar weinig last van buiten een beetje geloop. Ik snap het probleem niet echt.
 
Ja , losbandig zeker . Mensen gaan hele dagen gaan werken , hebben dan eindelijk eens een weekje verlof(buiten het onderwijs die hebben er 3), en dan zouden we nog vooral moeten thuisblijven zekers .

Ik zie die week ook wel om eens wat af te spreken en wat te doen waar ik de rest van het jaar minder tijd voor heb .

Nuja kvrees dat er idd ni veel meer open gaat zijn tussen kerst en nieuw
Inderdaad, en lockdowns zijn ook verloren levenstijd. Die shit duurt ook al veel te lang.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan