Conflict Midden Oosten: Amerika/Israël & Iran
- Onderwerp starter NoUseForAName
- Startdatum
Opnieuw twee weken uitstel per Trump post op Truth Social.
Iran zou bovendien flinke toegevingen gemaakt hebben en zou onder meer de Straat van Hormuz onmiddellijk weer volledig openstellen, en zou ook met een 10-punten plan voor een compromis afgekomen zijn, althans diezelfde post.
Iran zou bovendien flinke toegevingen gemaakt hebben en zou onder meer de Straat van Hormuz onmiddellijk weer volledig openstellen, en zou ook met een 10-punten plan voor een compromis afgekomen zijn, althans diezelfde post.
Zubrowka
Well-known member
God bless the great people of Iran. Nogal ironisch toch gezien hij hun ganse beschaving wil uitwissen.
Skoebiedoe
Well-known member
Iran heeft toegezegd net zoals Amerika trouwens om een staakt het vuren van 2 weken aan te houden waarbij ze dus geen civiele doelen zullen aanvallen noch militair .
Israël zou dat ook moeten respecteren (en daar gaat dat wat wringen denk ik en verwacht dat ze wel iets zullen forceren zodat dat geschonden gaat worden ) .
Als teken van “goodwill” gaat Iran weer vrije doorvaart geven in de straat in de mate van wat technisch mogelijk is en onder controle van het leger .
Iran houd ook vast aan hun 10 stappen plan voor vrede waaronder dat ze nog altijd het verrijken van uranium maar herhalen gewoon de belofte dat ze geen kernwapens zullen ontwikkelen .
Dus waar maakt Iran “flinke toegevingen “ ?
Denk eerder dat Thrump een uitweg aan het zoeken is en dat hij er gewoon als overwinnaar wil uitkomen .
Knarf
Well-known member
En waarom was dit alles nu goed?
Voor de oorlog was die straat al open. Nu is er tol op. Dezelfde soort leiders in Iran. Iran vertelde voor de oorlog ook al geen kernwapens te maken.
Wat ik zie is één grote blammage voor de USA? Maar goed dat Trump akkoord gaat, met wat in mijn ogen een verlies is.
Voor de oorlog was die straat al open. Nu is er tol op. Dezelfde soort leiders in Iran. Iran vertelde voor de oorlog ook al geen kernwapens te maken.
Wat ik zie is één grote blammage voor de USA? Maar goed dat Trump akkoord gaat, met wat in mijn ogen een verlies is.
Mooie whitewashing. Dit is letterlijk op zowat alle vlakken een win voor Iran en vooral een gigantische afgang voor Trump en de VS. Niks over het opgeven van verrijkt uranium, geen regimewissel, geen akkoord over het stoppen met een nucleaire bom te proberen ontwikkelen, Iran die de facto controle krijgen over wie Hormuz passeert en daar grof geld aan verdient.. En vooral, hun tienpunten 'compromis' omvat de volledige opheffing van alle sancties tegen Iran. MOOIE TOEGEVING VAN DE AYATOLLAH!
PS: De straat van Hormuz was al open voor de VS en de Israelis aan hun idioot avontuur begonnen.
Laatst bewerkt:
En de bevolking van Iran leeft nog altijd onder een dictatuur. Enkel nu waarschijnlijk met nog wat extremere standpunten, en een hoop minder infrastructuur die voor welvaart zorgt.
Wereldwijde (economische) gevolgen voor niets, buiten op binnenlands vlak wat de sterke man te spelen en op buitenlands vlak Israël van dienst te zijn. Hetzelfde Israël dat, nu de wereld naar Iran kijkt, Libanon aan het veranderen is in hetzelfde soort slagveld als Palestina.
Trump zal zichzelf eerst nog even goed verrijkt hebben gisteren via de grote onzekerheid.
Indeed, efkes 120 miljoen pakken op een short positie.
Als ze de straat van Hormuz effectief openstellen - wat naar ik begrijp eigenlijk nog niet 100% zeker is (?) - en elk schip dat nu nog vast zit kan ontsnappen - dan verzwakken ze m.i. toch wel een van hun voornaamste chantagemiddelen.
Ze kunnen de straat binnen 2 weken natuurlijk weer sluiten maar als er dan geen 1000+ schepen van 200 miljoen EUR/stuk zijn die gegijzeld worden, gaat er ook niet meteen dezelfde druk zijn op Trump om "iets te doen" om die straat te heropenen.
Natuurlijk, er blijft nog genoeg chantage over: vooral de stijging van de olieprijs uiteraard. Maar dan heb je ook weer olielanden die niet afh zijn van de straat die al gezegd hebben dat ze hun productie aan het opdrijven zijn. Ook de VS hebben pervers genoeg daar voordeel bij (weliswaar niet zozeer de bevolking).
Maw: als ze de straat effectief openstellen, staan ze binnen 2 weken in een wat verzwakte positie tov Trump, terwijl het comfort van Trump nog niet echt verandert. Het enige waar Trump mee zit is dat hij binnen 3 weken (niet 2, maar 3) toestemming gaat moeten krijgen van het Congres om nog te mogen voortdoen.
Smodge
Well-known member
Pedofiele groepje dat zichzelf verrijkt. Shocking. Hoe zou het trouwens gaan met de Epstein files?
Smodge
Well-known member
Je doet precies alsof Iran maar één keer kan “druk zetten” en daarna hun "Trump"-card kwijt is. Terwijl het net de dreiging en onvoorspelbaarheid is die werkt, niet het permanent dichtgooien zelf. Zelfs zonder 1000 vastzittende schepen kan de olieprijs en marktpaniek al meer dan genoeg druk zetten.
En die straat was voor deze escalatie gewoon open. Nu doen alsof Iran plots “zijn eigen troef weggeeft” door ze (deels) terug open te zetten, mist een beetje dat het net een reactie is binnen die hele escalatiespiraal, niet een eenmalige move.
Ben eens benieuwd of een eventuele Dem President in 2028 dat allemaal gaat laten onderzoeken en vervolgen. Want strafbaar is dat natuurlijk wel, en tegen 2028 zal er ook nog geen enkele van die feiten verjaard zijn. Als dat niet gebeurt, zegt dat ook genoeg over wie er allemaal aan de pot zat.
Neen, ik zei dat ze hun positie verzwakken als ze geen 1000+ Westerse schepen van 200 miljoen per stuk meer kunnen gijzelen. Als Trump het binnen 2 weken plat gooit, zal dat al niet met de repercussie zijn dat al die schepen maandenlang niet meer gaan wegkunnen. Als het gijzelingskamp nu leegloopt, is dat weer een flinke liability minder voor Trump. Er blijven er nog wel andere uiteraard.
Smodge
Well-known member
Ja, ik heb het wel gelezen hoor, je herhaalt gewoon hetzelfde punt in andere woorden. Je overschat die schepen een beetje. Dat is vooral zichtbare druk, geen fundamentele. De echte hefboom is de olieprijs en de onzekerheid op de markt. Zelfs zonder “gijzelaars” kan Iran perfect opnieuw druk opbouwen. Dat hebben we letterlijk gezien: minder traffic => prijzen schieten omhoog => iedereen in paniek.
Klopt, maar ook dat brokkelt af als landen die niet van de straat afhankelijk zijn hun productie verhogen. Opnieuw: gezien die landen het volume van de straat lang niet volledig kunnen opvangen verliest ook hier Iran hun "card" nog steeds zeker niet, het is wel nog eens een verzwakking. Over die gegijzelde schepen hebben ze volledige controle (die ze nu gaan kwijtspelen - als ze doen wat ze zeggen), over de olieprijs hebben ze veel controle, maar niet de volledige controle. Zo komt Trump-Israel in een steeds sterkere positie tov Iran.
Maar goed, we zullen eerst eens zien of ze effectief wel gaan doen wat ze zeggen en de straat weer volledig en veilig openstellen. Ze zullen daar ook wel goed genoeg beseffen dat ze een belangrijke strategische troef dreigen te verliezen.
quo_vadis
Well-known member
Allez tis weer de schuld van de Democraten?
