En ik ben het dan weer, voor één keer, eens met Biden.Biden zal vermoedelijk met fel taalgebruik beschuldigingen van zwakte en seniliteit van zich willen afschudden.
Ondertussen heeft de Biden administratie het voorstel tot ceasefire van de VN veiligheidsraad voor de 3de keer (!) getorpedeerd met een veto.
US vetoes Arab-backed UN resolution demanding ceasefire in Gaza
Vote in 15-member security council was 13-1 with UK abstaining, making it the US’s third veto of such a resolutionwww.theguardian.com
En Biden wil liever ook niet dat Israël haar illegaal gekoloniseerde gebieden opgeeft.
US asks world court not to call for Israeli pullout from Palestinian territories
US calls for international court of justice to consider Israel’s security needs in hearings on legal status of occupied territories
Blij dat ik niet moet gaan stemmen ginder.
Denk ik niet. Zo lang ze geld blijft ophalen, blijft die in de race. En dat doet ze.
akkoord dat is haar goed recht.
Trump een kwiek veulen? Het is een 77 jarige obese man die vaak verwarde uitspraken doet en hulp nodig heeft om van een podium te komen.
Oei, je voelt precies ineens de behoefte om Trump te verdedigen. Hij zal u dankbaar zijn (not)
Met "zelfs al gaat het over uw vijand" stel je de situatie wel niet echt correct voor. Het gaat hier niet over twee mensen die gewoon wat onenigheid hebben -- Putin is een dictator en een door en door slecht mens dat duizenden mensen de dood heeft ingejaagd. Ik vind dit framen als "scheldwoorden" ook niet correct. Scheldwoorden zijn woorden die je gebruikt om iemand te kwetsen, hier gaat het gewoon om objectieve feiten. En ik vind het net heel goed dat dat benoemd wordt. Ik zou het juist heel kwalijk vinden als een president of premier weigert de feiten te benoemen zoals ze zijn om de "banden tussen landen niet te beschadigen" of meer van dat soort onzin.
Om een of andere reden stoor ik me aan de foutieve vertalingen in de pers.
Het correcte NL woord voor crazy S.O.B. is "gestoorde hoerenzoon". Niet "dwaze klootzak" (VRT) of "gestoorde klootzak" (Standaard) of "rotzak" (HLN).
Los daarvan vind ik het ook weinig klasse uitstralen als een president met scheldwoorden begint (zelfs al gaat het over uw vijand).
Goh, zoals hier al aangehaald denk ik dat woordkeuze iets is dat wel in detail zal afgewogen worden (door een heel team). Ik weet niet of scheldwoorden zo Amerikaans zijn (cunt of fuck zou een schandaal zijn vermoed ik), maar sterk en besluitvaardig moeten overkomen zal wel een serieus argument zijn.
Ik vind "een mens die" correcter
Ik zou eigenlijk liever ook dergelijke statements horen van bijvoorbeeld Alexander De Croo. Let op, ik vind fatsoen en dergelijke over het algemeen ook heel belangrijk hoor, maar wel altijd ondergeschikt aan het rechtuit benoemen van de waarheid. Dus ja, uit die feiten over Putin volgt voor mij dat omschrijvingen als "son of a bitch" of "klootzak" gewoon feitelijke weergaven zijn van wie hij is.
Kans is idd klein , maar bestaat wel daarom ook dat ze in de race blijft.
EN trump is allesbehalve kwiek, die is zwaar overgewicht heeft moeite met stappen en is gewoon zoals elke 80 jarige met overgewicht een risicogeval.
Stemmen zou ik denken, hij weet dat trump heel pro russisch/poetin is en dus nooit dergelijke uitspraken zal doen en veel VS burgers denken er hetzelfde over.Het gaat me eerder over wat Biden hoopt te bereiken met dat soort uitspraken. Niks positief, behalve misschien voor zichzelf met het oog op de verkiezingen. Op dat vlak is het eigenlijk een vorm van populisme ("kijk eens, ik durf te zeggen wat de gewone man op straat denkt").
Ik verwacht een hoger niveau van de president van de VS, maar bon, iedereen weet wie zijn tegenstander is, dus het is ergens logisch dat het niveau daalt
"Son of a bitch" hoor je vaak in Amerikaanse vloektaal, maar "hoerenzoon" hoor je amper in onze taal en is ook een zeer letterlijke vertaling. Ik zou het eerder als "smeerlap" vertalen.
Om een of andere reden stoor ik me aan de foutieve vertalingen in de pers.
Het correcte NL woord voor crazy S.O.B. is "gestoorde hoerenzoon". Niet "dwaze klootzak" (VRT) of "gestoorde klootzak" (Standaard) of "rotzak" (HLN).
Los daarvan vind ik het ook weinig klasse uitstralen als een president met scheldwoorden begint (zelfs al gaat het over uw vijand).
Dat is natuurlijk de meest cynische verklaring waarom hij het deed. En misschien klopt die wel, maar ik ben daar zelf in ieder geval niet zo van overtuigd. Die keer dat Biden Putin een "war criminal" noemde, bijvoorbeeld: toen had hij eerst ontkennend geantwoord op de vraag van een journalist of Putin een war criminal is, om zich dan iets later te bedenken en dat alsnog te zeggen. Zijn medewerkers waren er daarna ook snel bij om die uitspraak te minimaliseren, wat aangeeft dat dat niet gepland was. Dat lijkt me dan eerder iets dat gezegd wordt vanuit een standpunt van empathie dan om puur electoraal gewin.Het gaat me eerder over wat Biden hoopt te bereiken met dat soort uitspraken. Niks positief, behalve misschien voor zichzelf met het oog op de verkiezingen. Op dat vlak is het eigenlijk een vorm van populisme ("kijk eens, ik durf te zeggen wat de gewone man op straat denkt").
Ik verwacht een hoger niveau van de president van de VS, maar bon, iedereen weet wie zijn tegenstander is, dus het is ergens logisch dat het niveau daalt
