Die raketten raken daar niet bepaald bananenbomen, maar stedelijke en industriële centra. De meeste geraken er inderdaad niet door. De slachtofferaantallen vallen goed mee omdat daar voldoende bunkercomplexen zijn en de mensen goed op de hoogte worden gebracht van inkomende barrages. Zonder die organisatie en infrastructuur was het slachtofferaantal hoger.
En hoe kan jij dat nu in godsnaam weten aan de hand van een paar video's? Omdat er een video opduikt van een raket die inslaagt in het stadscentrum wilt dat per definitie zeggen dat dit de meerderheid van de inslagen zijn? Ik denk niet dat er veel mensen een patattenveld staan te filmen op het moment dat er een raket neerkomt.
Als die raketten enkel bananenbomen zouden raken, hadden de Israëli's geen doden (25) en gewonden (733) te betreuren. Ik beweer niet dat Israël in as is gelegd door Iran of dat Israël de oorlog zal moeten staken omdat ze bezwijken onder de aanvallen, maar wel dat de aanvallen meer schade berokkenen dan de raketaanvallen vanuit Gaza of Libanon die ze gewend zijn.
Ze beginnen toch steeds meer kritieke dingen te raken precies.
De vraag is natuurlijk of dat in feite iets kritiek is of eerder symbolisch. Dat lijkt me eerder een loods dan een gebouw waar men inlichtingen in analyseert. Leeg zal dat gebouw niet geweest zijn maar ik denk dat we nog vrij ver zitten van een vernietigende slag aan de Israëlische inlichtingendienst.
Dat vind ik kort door de bocht. Als ik snel aan chatgpt vraag wat de warheads op die Iraanse raketten zijn dan is het kleinste model dat ik vind, dat de capaciteit heeft om Israël te raken, 750kg. Dat zijn geen kleine warheads. Een 1000-ponder (450 kg) heeft een kill/injury radius van 120m.
+ impeachment, ontslag en opsluiting van Netanyahu en verkiezingen in Israël met een hopelijk gematigdere regering in plaats van de huidige neo-kolonialisten. Want Israël is allesbehalve een stabiliserende factor in het Midden-Oosten. Als Syrië, Libanon en Irak dan eindelijk nog eens de kans krijgen om een stabiele regering en werkende economie te vormen zijn we vertrokken naar betere tijden.
Of gewoon spierballengerol om druk te zetten op Iran om richting gedwongen onderhandelingen te gaan.
Libië en Irak zijn al prachtige voorbeelden van regimes die door het Westen zijn omver geworpen en vandaag florerende en voorbeeldige democratieën zijn.
Dat is wel relatief, want de Iran-Irakoorlog heeft het land economisch geruïneerd en is sindsdien nooit echt welvarend geweest. De elites natuurlijk wel, want dat heb je met autocratische regimes: kapitaal blijft plakken bij regimegetrouwen. Zo koop je loyaliteit.
Trump zijn die vervroegd de G7 top verliet en dan uithaalde naar Macron liet al weinig goeds vermoeden voor wie nog hoopte op een diplomatische oplossing.
