Dat is idd wel een beetje het grote probleem , al die vluchtelingen willen niet naar Europa, maar specifieker naar West-Europa. Die andere landen interesseren hen niet en vice versa. Terwijl in die landen de bevolking ook wel vergrijsd. De wereld is groot genoeg om de mensen te verspreiden , toch wil iedereen op hetzelfde stukje grond leven.
Tja, dat is ook gewoon logisch natuurlijk. Je ontvlucht je land, ga je dan naar een land waar migranten (of toch die uit jouw streek) scheef bekeken worden, de economie het wat minder doet, .. of een land waarvan je vooral goede verhalen hoort, er jou al hopen mensen zijn voorgegaan, en idealiter je goed kan verdienen. En zeker dat laatste is ook de reden dat velen het VK boven ons verkiezen, de mogelijkheid om snel aan het werk te kunnen.
Ja maar het blijft wel volledig fout natuurlijk. Ik zie niet in hoe we zo een betere wereld maken. Iedereen in dezelfde hoek van de wereld , en de rest de grote woestenij. Leven in Polen , Roemenie of Letland is nog altijd beter dan leven in Afghanistan , Niger of Tsjaad.
Op je laatste vraag (of is ze retorisch?) ik mag hopen de vele stemmers of op zijn minst een zeer groot deel van die vele stemmers op die partijen.
Maar buiten het feit dat je daar misschien niet zo goed behandeld wordt: als je je hele hebben en houden achterlaat, soms op gevaar voor eigen leven, ga je dan voor een land waarvan iedereen jou zegt dat het top is, of voor een waarvan je misschien nog niet eens hebt gehoord dat blijkbaar nog wel cava is?
Het kan natuurlijk ook zijn dat (een groot deel van) de mensen die op zo'n partijen stemmen daar minder van wakker liggen of het helemaal niet weten, gezien veel partijen er nu niet echt mee lopen te pronken. Net zoals elke andere partij graag wat onder de mat veegt wat niet zo goed verkoopt natuurlijk, maar ik heb het minder moeilijk met centrumpartij X die liever niet zegt dat ze de belastingen zullen moeten verhogen dan partij Y die liever niet zegt geld te krijgen van een of ander vijandig regime.
Ik snap die beweegredenen van die politiekers toch oprecht allemaal niet meer hoor... ik hoop ergens oprecht dat Macron hier the long game aan het spelen is zoals sommige politieker verslaggevers graag opperen maar ik heb daar eerlijk gezegd toch gezonde twijfels bij. Die long game is namelijk toch vooral hoog spel spelen... en als het in realiteit niet the long game is (of die long game draait verkeerd uit) dan maakt hij hier een blunder van epische proporties want wat had hij nu verwacht van deze verkiezing???
Ja, heel de discussie rond migratie draait daarrond hé. Het is hier objectief beter en je moet de empathie van een krop sla bezitten om niet te begrijpen waarom mensen naar hier willen komen, maar anderzijds zit er ook gewoon een limiet op de hoeveelheid en het type migratie.
Dat kan zeker. Ik mag toch hopen, naïef it may be, dat ze geloven dat de partij waarop mensen een stem uitbrengen, niks (of zeer weinig) slechts voor hun gaan doen, zelfs al is het een "zuivere" proteststem.
Het was nu al een fiasco voor Macron, toen hij het parlement in 2022 verloor en hij er daardoor zijn hervormingen eerder niet meer door kreeg waren er al commentaren dat vervroegde verkiezingen logisch waren, da's wat er vroeger ook meestal gebeurde in Frankrijk als er een mismatch was tussen parlement en president, soms draaide dat goed uit voor de president, soms niet maar het is was zeker niet eenzijdig slecht. Nu zat ie al even in een patstelling waar hij niets meer gedaan kreeg. Macron is iemand die grote hervormingen wil doorduwen en daarin zwaar aan het falen was doordat het parlement niet mee wou, een alles of niets gok houdt dan wel steek, want wat ie nu heeft ligt vrij dicht bij niks. Na de slechte uitslag van de Europese verkiezingen ging de samenwerking met het parlement alleen nog maar slechter gaan.Ik snap die beweegredenen van die politiekers toch oprecht allemaal niet meer hoor... ik hoop ergens oprecht dat Macron hier the long game aan het spelen is zoals sommige politieker verslaggevers graag opperen maar ik heb daar eerlijk gezegd toch gezonde twijfels bij. Die long game is namelijk toch vooral hoog spel spelen... en als het in realiteit niet the long game is (of die long game draait verkeerd uit) dan maakt hij hier een blunder van epische proporties want wat had hij nu verwacht van deze verkiezing???
Je wordt 3 weken eerder eigenlijk weggeveegd en dan denk je... hmmm waarom geen vervroegde verkiezingen uitschrijven?
Weet je dat ik serieuze David Cameron vibes had toen Macron dat aankondigde? Diej dacht het toen ook eens snel te gaan oplossen met zijn referendum, kreeg het deksel op de neus: dag premierschap, hallo Brexit en wat deed Theresa May nog geen jaar later? Vervroegde verkiezingen!!! Hoera! Zij zou het eens gaan oplossen! Resultaat: deksel op de neus, dag premierschap...
Man, elke keer dat in de recente geschiedenis nen onnozelaar dacht dat vervroegde verkiezingen of een refferendum de oplossing zou zijn om "de bevolking eens wakker te schudden" is het uitgedraaid op een regelrecht fiasco.
Ik snap die beweegredenen van die politiekers toch oprecht allemaal niet meer hoor... ik hoop ergens oprecht dat Macron hier the long game aan het spelen is zoals sommige politieker verslaggevers graag opperen maar ik heb daar eerlijk gezegd toch gezonde twijfels bij. Die long game is namelijk toch vooral hoog spel spelen... en als het in realiteit niet the long game is dan maakt hij hier een blunder van epische proporties want wat had hij nu verwacht van deze verkiezing???
Je wordt 3 weken eerder eigenlijk weggeveegt en dan denk je... hmmm waarom geen vervroegde verkiezingen uitschrijven?
Weet je dat ik serieuze David Cameron vibes had toen Macron dat aankondigde? Diej dacht het toen ook eens snel te gaan oplossen met zijn referendum, kreeg het deksel op de neus: dag premierschap, hallo Brexit en wat deed Theresa May nog geen jaar later? Vervroegde verkiezingen!!! Hoera! Zij zou het eens gaan oplossen! Resultaat: deksel op de neus, dag premierschap...
Man, elke keer dat in de recente geschiedenis nen onnozelaar dacht dat vervroegde verkiezingen of een refferendum de oplossing zou zijn om "de bevolking eens wakker te schudden" is het uitgedraaid op een regelrecht fiasco.
Omdat er enerzijds al heel veel wordt gedaan aan (illegale) migratie, en anderzijds omdat er gewoon belangrijkere problemen in het land en de wereld zijn. Het leeft enorm in de hoofden van mensen, maar de meesten hebben nog nooit een migrant van dichtbij gezien. Er zijn reële problemen met migratie, maar de "crisis" wordt enorm opgeklopt uit electoraal gewin. Het idee van hierboven "Iedereen naar West-Europa is gewoon niet de goede oplossing." is zo'n boutade die enkel gebruikt wordt om mensen bang te maken, maar geen enkele grond in de realiteit heeft. Er is ook niemand die daarvoor pleit, maar toch wordt er steeds vanuit gegaan dat heel de politieke linkerzijde daarachter staat. Opnieuw: electoraal gewin.
Deze persoon wil graag in je lijstje:
Ofwel met extreem rechts ofwel met commie bastards in de regering. Macron heeft dat weer schoon geregeld.
Deze gaat allezins zetelen.
