Soeplepel
Well-known member
Of Hanne die met Dave op café wil. Wat ga hij daar ineens zeggen? De playlist van het café kan hij niet aanpassen ze
515
Well-known member
Het leek voor mij precies of zij, na het zien van al enkele afleveringen, toch nog een positieve indruk op de kijker wou nalaten.
Ook dit jaar weinig succes in ‘Blind getrouwd’: waar loopt het mis?
Wetenschap en romantiek, het is geen ideale match. Ook dit jaar levert ‘Blind getrouwd’ maar één geslaagd huwelijk op, uit meer dan 4.000 inschrijvingen. Na zes seizoenen is het rapport van het VTM-programma duidelijk: gebuisd. Gaan de koppelaars te overhaast te werk? Of laat liefde zich...
www.hbvl.be
Hoezo gebuisd? Wat had men dan verwacht van dit programma? Mirakels of zo?
In totaal zijn er 8 koppels gevormd, waarvan er 7 vandaag de dag, nog altijd samenzijn. Is het dan in de echte wereld zoveel beter dan dit? Neen toch?
Had je op voorhand tegen mij gezegd dat na 6 seizoen er maar liefst 7 koppels nog zouden samen zijn dan zou ik je gewoon voor gek verklaard hebben.
Waar loopt het mis? Antwoord: Nergens, this IS life.
Laatst bewerkt:
515
Well-known member
Een minder negatieve indruk*Ik vermoed dat na deze reeks haar deur nu niet direct platgelopen wordt met geïnteresseerde mannen
Had beter gepast in mijn tekst.
Want ze zal zelf wel gezien hebben hoe er over haar gepraat werd.
Dat is in het echte leven ook zo hoor. Vrouwen hebben gewoon méér keuze hé. Het is meestal de man die er toch moet voor zorgen dat ie een vrouw aan de haak slaat. (95+%)
Een vrouw die mag nog een seuteke zijn of daar mag iets aan mankeren, als ze niet TE kieskeurig is, dan is de kans dat ze ooit ne vent aan de haak slaat toch 100% zeker. Als je op uw 50ste als vrouw nog nooit ne vent gehad hebt, dan scheelt er echt iets of dan ben je echt TE kieskeurig.
Een man die een beetje TE introvert en te weinig zelfvertrouwen heeft? De kans is reëel dat die mens op zijn 50ste nog géén enkele vriendin gehad heeft. (Ik zeg niet dat die kans 100% is, maar ze is wel bestaande).
Dus ja, een vrouw kan het zich gemiddeld genomen, veroorloven om kieskeuriger te zijn dan ne vent. Maar inderdaad TE kieskeurig zijn is natuurlijk ook nefast.
Nee, denk dat die knuffel van gisteren wel OK was.
Ha schitterend. "Maar 1 geslaagd koppel uit meer dan 4000 inzendingen". Qua framing kan het tellen. Wat maakt het nu uit hoeveel inschrijvingen er waren?Quote: 'Na zes seizoenen is het rapport van het VTM-programma duidelijk: gebuisd.'Ook dit jaar weinig succes in ‘Blind getrouwd’: waar loopt het mis?
Wetenschap en romantiek, het is geen ideale match. Ook dit jaar levert ‘Blind getrouwd’ maar één geslaagd huwelijk op, uit meer dan 4.000 inschrijvingen. Na zes seizoenen is het rapport van het VTM-programma duidelijk: gebuisd. Gaan de koppelaars te overhaast te werk? Of laat liefde zich...
Hoezo gebuisd? Wat had men dan verwacht van dit programma? Mirakels of zo?
In totaal zijn er 8 koppels gevormd, waarvan er 7 vandaag de dag, nog altijd samenzijn. Is het dan in de echte wereld zoveel beter dan dit? Neen toch?
Had je op voorhand tegen mij gezegd dat na 6 seizoen er maar liefst 7 koppels nog zouden samen zijn dan zou ik je gewoon voor gek verklaard hebben.
Waar loopt het mis? Antwoord: Nergens, this IS life.
SilentSpring
Active member
2
Op 4.000 inzendingen gaan er heus wel meer matches/misschien zelfs betere matches geweest zijn maar het moet vooral goeie tv opleveren.
Vtm ligt er volgens mij niet wakker van hoeveel koppels er “slagen” zolang ze maar goeie kijkcijfers hebben.
‘T viel me wel op dat Sven aan tafel zo ver mogelijk van Veerle ging zitten.
Ook wel lame dat ze daar toegaf dat hij het al verkorven had tijdens de fotoshoot, als je zo rap de deur dichtgooit doe dan niet mee aan zo’n programma
Nu, als je die foto’s aan de muur zag met die cameraploeg van toch 3-4 man, hoe naturel is hetgeen je dan ziet in feite nog.
Muscleduck
Well-known member
Ja ok, maar altijd die zever van 'ik ben niet verliefd'. Moet dat dan? Als er geen enkele klik is ja, dan begrijp ik wel dat ze afhaken. Ik denk dat sommige koppels gewoon de handdoek té snel in de ring gooien.
pretoogje
Well-known member
Als ge nu vlakaf tegen een man zegt: ik ben niet verliefd, maar ik blijf wel bij u. Weet ge wat die dan tegen zijn maten zegt? Ze blijft bij mij voor mijn geld. En dat mag ook niet. Dus, wanneer is het goed?
'Sommige koppels gooien de handdoek te snel in de ring'. Maar wat is dan in uw ogen wel een reden om ermee te stoppen als 'niet verliefd zijn' ook al geen reden meer is? Dan kunt ge met de eerste de beste die ge van 't straat plukt gaan samenwonen. Ik kom met veel mensen overeen, kan zelfs een klik hebben, maar verliefd, dat is wat anders. En met die wil ik samenwonen, niet met al diegenen met wie ik een klik voel.
Uh, ja toch? Wat ben je anders van elkaar? Samenwonende vrienden?
REpute
Well-known member
Hopelijk op zijn minst FWB hè
Soeplepel
Well-known member
En vrouwen kennende is het fwb eenmalig in de maand
zoals in de meeste huwelijken bedoel je?
?
Deels mee eens.
Het grote streefdoel is iemand vinden met wie het klikt, waarvan je denkt: daar wil ik de rest van mijn leven mee samen zijn, waarop je verliefd bent, enzovoorts. Je houdt eigenlijk een checklijstje bij (Soms schriftelijk, maar meestal onbewust in je hersenen) en als je alles kan afvinken? --> IDEAAL! Dat is de man van je dromen !! Echter je moet er ook mee rekening houden dat NIET alles op je lijstje afgevinkt kan of zal worden. Op je lijstje staan bijvoorbeeld 20 zaken op. Het één is al wat belangrijker dan de andere. Verliefd zijn is misschien priori 1 voor jou? Bon dat kan zo zijn.
MAAR plots ben je 30+. Je hebt nog steeds geen man ontmoet of gevonden waarbij je voldoende zaken op je lijstje kan afvinken. Misschien ben je te streng? Misschien had je gewoon pech? Misschien is er nog een andere reden? Maar goed, het is NIET gelukt iemand te vinden.
Plots ben je 35+ Plots 40+ ... plots ben je op een leeftijd gekomen dat het NIET gelukt is iemand te vinden en dan sta je voor een keuze hé.
Wat kies je dan? Wat als verliefd zijn echt een MUST item is op je lijstje maar je vindt die man gewoon niet? Ga je dan eeuwig alleen blijven of toch de prioriteit daarvan verlagen? Want dan zal het toch het één of het ander zijn hé.
Soeplepel
Well-known member
Maar verliefd zijn staat toch niet op een lijstje? Als er 20 zaken zijn die ge zoekt in een relatie, kan verliefdheid er net voor zorgen dat ge die 20 zaken niet nodig hebt. Als ge niet verliefd bent, ja dan is't moeilijk om dingen door de vingers te zien.
Stel ge valt op blond, blauwe ogen, groot.. maar ze is klein en bruine ogen en toch geraakt ge verliefd, dan zijn die andere dingen bijzaak.
Als ge niet verliefd zijt, dan gaat ge niet settelen voor andere dingen.
Stel ge valt op blond, blauwe ogen, groot.. maar ze is klein en bruine ogen en toch geraakt ge verliefd, dan zijn die andere dingen bijzaak.
Als ge niet verliefd zijt, dan gaat ge niet settelen voor andere dingen.
Kort gezegd: Verliefdheid is voor jou dan inderdaad die nummer 1 priori hé (het lijstje is voor jou gewoon bijzaak dan). Mijn stelling blijft dan nog steeds overeind: Wat als je leeftijd maar blijft stijgen en je nooit iemand vindt waarbij die verliefdheid wederzijds is? Dan concludeer ik: Dan blijf jij liever gewoon alleen.
En dat is OK hé! Ieder zijn keuze hé
Het is dan wat het is.
Soeplepel
Well-known member
Goh ja 'k weet niet, ik zie mij inderdaad niet samenwonen, huis kopen, kind krijgen, trouwen, .. met iemand waar ik niet verliefd op ben?Kort gezegd: Verliefdheid is voor jou dan inderdaad die nummer 1 priori hé (het lijstje is voor jou gewoon bijzaak dan). Mijn stelling blijft dan nog steeds overeind: Wat als je leeftijd maar blijft stijgen en je nooit iemand vindt waarbij die verliefdheid wederzijds is? Dan concludeer ik: Dan blijf jij liever gewoon alleen.
En dat is OK hé! Ieder zijn keuze hé
