Binnenlandse verkiezingen - race naar 2024
- Onderwerp starter JPV
- Startdatum
- Status
Renegadexxripxx
Well-known member
Dat hangt er allemaal af van hoe lang het duurt, hoe diep de gevolgen ervan zijn en hoe erg geen beleid eigenlijk is tov een minder goed beleid.
Sowieso gaan er op termijn besparingen moeten komen. Als wij dat niet doen, dan gaat men het wel over ons hoofd doen via Europa.
Om dan voorstander te zijn van eigenlijk een kind dat zijn adem inhoudt om zijn goesting te krijgen ipv zijn verantwoordelijkheid te nemen waarvoor de bevolking op hem stemt en dan ook in de onderhandeling de andere partner die ook een deel van de bevolking achter zich heeft de nodige strohalmen te geven om een akkoord als overwinning te laten declareren.
Dat is hetgeen ik van onze leiders/ politiekers verwacht.
Maar hey, mogelijks is dit onderdeel van die tactiek om nu dit te claimen om dan aan de onderhandelingstafel die strohalmen te kunnen geven. We zullen hem het voordeel van de twijfel geven.
Maar een nieuwe regeringsvorming die 1, 2, 3,... jaar duurt is echt niet de oplossing. Zeker niet aangezien het langzaamaan als standaard gezien gaat worden en er geen enkele reden is waarom diezelfde nonsens ook niet in de toekomst in Vlaanderen zou kunnen passeren. Er zijn evengoed eenzelfde tegenstellingen BINNEN vlaanderen als degenen die men acht dat deze er in Wallonië zijn. Een gedeelte wordt gewoon ingepikt door het VB.
Besluit: dat de helft van alle sociale bewoners (zoals de titel de lezers wil doen geloven) fraudeurs zijn, klopt natuurlijk niet.
Diegenen die men controleert zijn al reeds de 'verdachte' gevallen. Het feit is wel dat het er toch redelijk veel zijn en dat controles hun nut bewijzen.
Hij zei 95 à 99% identiek hetzelfde enkele jaren geleden. (Bij de vorige verkiezingspraat)
Wablief?
Nog maar simpel hoe hij weegt op de politiek is al een verwezenlijking op zich.
Ook dat hij al lang burgemeesters van het economisch hart van Vlaanderen is en dat hij daar zwaar weegt is toch niet iets waar je zomaar rond kan.
Als grootste Vlaamse partij bij elke belangrijke federale beslissing buiten spel gezet worden is waarschijnlijk zijn grootste verwezenlijking.
sneeuwzwart
Well-known member
contextbinder
Well-known member
Klopt, maar meer uitgeven dan je eigenlijk kan uitgeven wel.
Wilto
Well-known member
Zijn partij is uit de federale regering gestapt vanwege een symbooldossier: het Marrakech pact. Daar dachten ze goed mee te scoren. Dikke pech voor hen (politiek gezien he) dat covid toen uitbrak.
Dit is gewoon opwarmertje voor de verkiezingen, soep is nooit zo heet als ze wordt opgediend
Dit is gewoon opwarmertje voor de verkiezingen, soep is nooit zo heet als ze wordt opgediend
DogFacedGod
Well-known member
Om eerlijk te zijn, wat heeft hij uiteindelijk bereikt qua uitvoering van zijn politieke idealen?
Ik denk dat het Vlaams-Nationalisme nog verder van zijn doelstelling is dan 10 jaar geleden. Confederalisme is geen thema meer. De enigste die dat thema kan terugbrengen is ironisch genoeg de PS. De grootste vijand van de NV-A is de enige die Confederalisme als politiek thema terug kan brengen. Hoe dieper de PS Wallonië in de afgrond kan brengen, hoe dichterbij confederalisme is.
Zijn conservatief ideaal is ook verder weg dan anders. Zijn war on drugs is zinloos. Zijn stad zit nog meer dan anders vol met "yoga-snuivers"
.Hij wil "minder staat" maar eigenlijk is de Vlaamse overheid de nieuwe Belgische overheid geworden met uitdeelpolitiek à volonté. Of om het in de woorden van Jambon te zeggen: "Wij worden afgeschilderd als begrotingsfetisjisten, maar onze schuld zal deze legislatuur verdubbelen van 25 naar 50 miljard Zo orthodox is dat niet, hè?"
De NV-A is gewoonweg de nieuwe CD&V geworden.Zijn grootste verdienste is de poten onder de stoel wegzagen van de VLD/CD&V. Maar er is niet echt iets vernieuwend in de plaats gekomen. En de grote grap bovenop. Hij heeft die twee nodig om in het zadel te zitten.
Wat is de grote nieuwe wind wat NV-A nu heeft gebracht? 25 euro boete als je niet genoeg Nederlands kan als je in een sociale woning zit?
Laatst bewerkt:
6de staatshervorming (!!) onder Di Rupo waar de PS heeft gedaan waar de N-VA enkel van kan dromen. Daar zijn ze nog zuur over.
Uit de regering stappen om een stom pact om dan heel covid naast de zijlijn te staan.
Elke hervorming worden hun ideeën afgeblokt en volgende keer zal niet anders zijn.
scriptkiddie
Well-known member
Premier Alexander De Croo anno 2010:
Vicepremier Vincent Van Quickenborne anno 2010:
www.hln.be
Voormalig voorzitter Gwendolyne Rutten anno 2010:
Huidig voorzitter Egbert Lachaert anno 2020:
Anno 2022:
Anno 2024:
Vicepremier Vincent Van Quickenborne anno 2010:
"Als N-VA ons nodig heeft, zullen we geen neen zeggen"
"De Vlaamse kiezer wil dat Wallonië luistert en dat men de stap zet naar het confederalisme", zo analyseert Vincent Van Quickenborne de voorlopige resultaten van de verkiezingen. Hij relativeert echter het verlies van zijn partij.
www.hln.be
Voormalig voorzitter Gwendolyne Rutten anno 2010:
Huidig voorzitter Egbert Lachaert anno 2020:
Anno 2022:
Anno 2024:
Federaal? Dat is niet de focus van de N-VA, dat is geen geheim.
Je moet federaal wegen om iets te kunnen bereiken, en dat doen ze. Met hun federale vertegenwoordigers wegen ze op elk debat, wegen ze op elke beslissing. Met een Francken aan kop.
Ze hebben al meermaals gewicht in de schaal gegooid en al meermaals de doorslag gegeven in een beslissing.
Maar het is vooral wat Vlaanderen doet, doet het beter. En dat is ook wel zo.
Het parcours is niet zonder hobbels, de beslissingen niet altijd populair maar wel doeltreffend.
Stel u maar eens voor dat een minister voor energie gewoon die gascentrales in Vilvoorde had vergund, dan waren we nu wel mooi in de aap gelogeerd want dan stak de schup nu in de grond en ging 100% zeker elke kerncentrale in 2025 van het net af, zonder twijfel.
Het is makkelijk bashen op de N-VA, maar het alternatief wat de federaal zien, dat is pas om van te huilen.
De Croo weegt op de politiek en heeft iets bereikt ja. Het failliet van België, dat staat dan op zijn conto. Moet je fier op zijn als liberaal.
Laatst bewerkt:
Ik dacht niet dat iemand deze uitspraak nog niet-ironisch zou maken.
Laatst bewerkt:
Dus het federaal energiebeleid is beter dan die van Vlaanderen?
Het is niet omdat op één domein en in één of enkele dossiers een regionaal minister bekwaam lijkt, dat "wat we zelf doen, doen we beter" plots klopt hoor. Ander nomineer ik Kenia als nog beter in beleid voeren wegens het verbieden van plastiek zakjes.
Ondanks dat er op papier meer eensgezindheid is, draait de Vlaamse regering ook gewoon vierkant. En dit zonder het grote, Waalse, zwarte schaap. Gelukkig kunnen we ons bezighouden met het opsplitsen van bevoegdheden, om meer ambtenaren aan te nemen, om uiteindelijk hetzelfde te doen.
Het enige dat Vlaanderen al jaren aan het bewijzen is, is dat je geen Walen, socialisten of groenen nodig hebt om een regering vierkant te laten draaien.
Renegadexxripxx
Well-known member
Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.
Maar als een partij zijn moeite niet wilt doen federaal. Dan is het niet raar dat zaken vierkant draaien, aangezien je de drempel verhoogt om deel te maken van de federale entiteit waardoor ze liever een partijtje zoals vb groen oppikken om de regering te kunnen opstarten dan te eindigen met nog eens 2 jaar voordat de regering misschien samen komt.
Nu, ongerelateerd aan uw statement, maar over het statement van de wijziging van opinie van confederalisme naar vb federalisme. Men kan nu eenmaal van mening veranderen. En als je in die laatste 14 jaar, de vlaamse regering eenzelfde problematiek ziet krijgen als de federale (zo goed en ideaal draait het vlaams nu ook weer niet), een inflatie ziet krijgen aan nieuwe postjes en divisies op het vlaamse niveau (hey we hebben een CREG, een VREG een BREG en een WREG maar dan correct genaamd...) voor een klein landje als vlaanderen/belgië... Daar is geen enkele reden voor behalve als je meer postjes wilt creëren voor ambtenaren...
Vilvoorde is niet vergund nee. Maar in Seraing gaan ze in de plaats wel een nieuwe bouwen.
Wat hebben we nu juist bereikt hiermee? Weeral gepasseerd.
De wet op de kernuitstap terugdraaien zou iets zijn maar die kans hebben ze laten liggen voor symbooldossiers.
- Status
