Behoor jij tot de middenklasse?

Tot welke klasse behoor jij

  • arm

    Stemmen: 14 2,6%
  • lage middenklasse

    Stemmen: 29 5,4%
  • kernmiddenklasse

    Stemmen: 184 34,2%
  • hoge middenklasse

    Stemmen: 252 46,8%
  • rijk

    Stemmen: 59 11,0%

  • Totaal aantal stemmers
    538
Wat een meta discussie is dit geworden :)
Simpel : deze grafiek baseert zich op inkomen , wil je een ander beeld, dan zou je je moeten baseren op bedrag wat er gespaard wordt bvb.

De rest doet er niet toe
 
In die kringen is vaak niks voor niks hoor. Seks in ruil voor een klusje is zeker iets dat daar gebeuren kan. Dat is echt armoede. Niet vaak laat ik heb het gekend bij iemand. Arme vrouwen hebben ook behoefte aan seks natuurlijk en dat die vent gelijk iets klust is mooi meegenomen.
Ahaaa, daarom dat ik niet mocht gaan toen een single vriendin van mijn vrouw aan haar vroeg of ik in haar huis mee kon helpen gyproc plaatsen.
 
Ik vind dat je daar anders wel snel aan zit?

Voor de vuist weg:

Auto: 550 / maand renting, leasing, afbetaling, ...
Boekhouder: 900 / kwartaal
Maandelijks 300 aan tanken, parkeren, gsm-abo, internet-abo...
1500 / kwartaal aan verzekeringen en VAPZ enz (ok, dat geld ben je ook niet helemaal kwijt)

Daarmee zit je op kleine 20.000
VAPZ is geen kost maar een optimalisatie.
Mijn balans vorig jaar had nog geen 2000 EUR echte kosten
Andere kosten waren autokosten of 'optimalisaties'
 
Wij zouden 'rijk' zijn, maar zo voelt het zeker nog niet. Alletwee niets van thuis meegekregen, gelukkig wel op tijd iets kunnen kopen en dus zo al een goede boost kunnen verwezenlijken. Maar nu zijn we bezig met een race om een huis te kunnen kopen waar we onze kinderen in willen grootbrengen en daar wijkt het één en ander voor. Het is ook niet dat we al bijster lang onszelf 'rijk' kunnen noemen.

Ik vind dit concept ook wel erg slapjes. Dat inkomen hebben zet u inderdaad op weg om misschien relatief rijk te worden in de toekomst, doch, enkele vrienden die een stuk minder verdienen maar dan wel van thuis een reusachtige smak geld hebben meegekregen zijn momenteel in realiteit een stuk 'rijker' dan mij. Gewoon 25-50k hebben meegekregen van thuis 3-4 jaar geleden is zo een énorm verschil vroeg in uw leven. Dat is een grote stap naar écht rijk te worden.

Maar bon, zelfs al was het minder zal ik zeker niet klagen.
 
In die kringen is vaak niks voor niks hoor. Seks in ruil voor een klusje is zeker iets dat daar gebeuren kan. Dat is echt armoede. Niet vaak misschien maar ik heb het gekend bij iemand. Arme vrouwen hebben ook behoefte aan seks natuurlijk en dat die vent gelijk iets klust is mooi meegenomen.
Lijkt me toch eerder misbruik maken van de precaire situatie waarin die vrouw zit dan "mooi meegenomen"
 
Ja en daar houden ze rekening mee.

Moeten ze echter rekening houden met uitgaven dan heb je naast mobiliteit ook vakantiegewoontes, huisvestiging, hobby's, eetgewoontes, ... en krijg je een mega complexe oefening of een gemiddelde waar zoveel variantie op zit dat het statistisch compleet irrelevant is.

Daarom, die bedrijfswagen als een deel inkomsten tellen is irrelevant. Een bedrijfswagen zal in veel (niet allemaal) gevallen je koopkracht verhogen omdat je een bepaalde kost niet hebt. Maar niet je inkomen en deze grafiek maakt een indeling op inkomen.

Welja,
Is "koopkracht" niet een betere parameter om te bepalen of iemands "klasse" te bepalen?

Ik vind al die mooie grafiekjes maar een misleidend beeld scheppen bij iedereen.
 
Samen met mijn partner zit ik aan een gezinsinkomen van netto 4.85k euro. Dat is exclusief dertiende maand, vakantiegeld, ecocheques en bedrijfswagen met tankkaart van de partner. Dat betekent dus dat we volgens deze grafiek bij de hoge middenklasse zitten.

Moest er een kind bijkomen zouden we naar de kernmiddenklasse verhuizen. Maar dat zit er niet meteen aan te komen.

Het voelt wel niet aan alsof we buitengewoon luxueuzer leven dan het gemiddelde gezin, we leven zuinig maar sparen wel maandelijks ongeveer 50% van ons inkomen. We huren een erg klein maar mooi appartement in Schaarbeek en spenderen gemiddeld 400 euro aan onze boodschappen. Ons culturele leven is wel erg rijk, met veel muziekoptredens en bezoeken aan tentoonstellingen. Na 2 jaar samengewoond te hebben gaan we proberen vastgoed te kopen in de buurt waar we momenteel wonen.

Moest ik alleen vallen, zou ik wel terug gekatapulteerd worden naar de beginregionen van de kernmiddenklasse.
 
Lijkt me toch eerder misbruik maken van de precaire situatie waarin die vrouw zit dan "mooi meegenomen"
Een klusje voor een kusje. :thinking:

Tja kijk, als er wederzijdse en wettelijke toestemming is om geleverde diensten in natura te betalen zullen we dat maar dat de werking van de vrije markt noemen zeker?

Mijn vader en partner krijgen zo ook wel eens iets als attentie maar toch nog niet van die aard ...
 
Samen met mijn partner zit ik aan een gezinsinkomen van netto 4.85k euro. Dat is exclusief dertiende maand, vakantiegeld, ecocheques en bedrijfswagen met tankkaart van de partner.

Denk nu wel dat zaken als bonus, vakantiegeld, dertiende maand, bonus, MC, EcoC ... kortom alle cash beschikbare middelen moeten meegeteld worden - dat zijn stuk voor stuk middelen die je meteen ter beschikking hebt. Zaken als een groepsverzekering dan weer niet vermits pas beschikbaar op later tijdstip - allé, dat denk ik toch
 
Samen met mijn partner zit ik aan een gezinsinkomen van netto 4.85k euro. Dat is exclusief dertiende maand, vakantiegeld, ecocheques en bedrijfswagen met tankkaart van de partner. Dat betekent dus dat we volgens deze grafiek bij de hoge middenklasse zitten.

Moest er een kind bijkomen zouden we naar de kernmiddenklasse verhuizen. Maar dat zit er niet meteen aan te komen.

Het voelt wel niet aan alsof we buitengewoon luxueuzer leven dan het gemiddelde gezin, we leven zuinig maar sparen wel maandelijks ongeveer 50% van ons inkomen. We huren een erg klein maar mooi appartement in Schaarbeek en spenderen gemiddeld 400 euro aan onze boodschappen. Ons culturele leven is wel erg rijk, met veel muziekoptredens en bezoeken aan tentoonstellingen. Na 2 jaar samengewoond te hebben gaan we proberen vastgoed te kopen in de buurt waar we momenteel wonen.

Moest ik alleen vallen, zou ik wel terug gekatapulteerd worden naar de beginregionen van de kernmiddenklasse.
Met een kind zou je toch nog altijd in de hogere middenklasse vallen?
 
Denk nu wel dat zaken als bonus, vakantiegeld, dertiende maand, bonus, MC, EcoC ... kortom alle cash beschikbare middelen moeten meegeteld worden - dat zijn stuk voor stuk middelen die je meteen ter beschikking hebt. Zaken als een groepsverzekering dan weer niet vermits pas beschikbaar op later tijdstip - allé, dat denk ik toch
Als ik de dan korte rekensom maak, dan zou mijn gezinsinkomen moeten opgetrokken worden naar 5.5 k inclusief ecocheques, maaltijdcheques, dertiende maand en vakantiegeld. Dan schuiven we wel nog meer een pak op in de hogere middenklasse. Onszelf nog nooit zo beschouwd, vind het erg raar om dat zo te definiëren.

Als ik soms lees wat anderen hier verdienen of hoeveel centjes ze van de ouders hebben gekregen, daar kan ik enkel van dromen.
 
Ik vind dit concept ook wel erg slapjes. Dat inkomen hebben zet u inderdaad op weg om misschien relatief rijk te worden in de toekomst, doch, enkele vrienden die een stuk minder verdienen maar dan wel van thuis een reusachtige smak geld hebben meegekregen zijn momenteel in realiteit een stuk 'rijker' dan mij. Gewoon 25-50k hebben meegekregen van thuis 3-4 jaar geleden is zo een énorm verschil vroeg in uw leven. Dat is een grote stap naar écht rijk te worden.
Er is dan ook een groot verschil tussen rijk zijn naar inkomensverdeling of naar vermogensverdeling.

En 25-50 K is een zeer mooie financiële steun maar niet noodzakelijk een grote stap richting echt rijk te worden. Dat hangt ervan af wat je met dat geld doet... Investeer je in een onderneming die daarna de omvang van Omega Pharma aanneemt dan is het een grote stap. Koop je er een huis mee dan is het een incentive die je meer koopkracht zal bezorgen maar echt 'rijk' ga je er niet van worden.

Ik heb een tijdje gedate met iemand die uit een echtscheiding een behoorlijke smak geld, huis en auto had overgehouden. Die persoon werkte nu bewust 3/5e in een eenvoudige job, puur om onder de mensen te komen en wat te verdienen voor bekostiging van het dagelijks leven. Op basis van inkomen is ze volgens deze grafiek arm. Als je haar vermogen als maatstaf zou nemen dan komt ze voor PVDA in aanmerking voor de rijkentaks. Da's de relativiteit van dit soort studies. Je wordt ingedeeld volgens bepaalde parameters.
 
Met een kind zou je toch nog altijd in de hogere middenklasse vallen?
Als ik vasthou aan de 4,85k en dus een gezinswaarde zou hebben van 1,8 zou het ongeveer op de grens vallen van hogere middenklasse/middenklasse, tenzij ik dat echt zo fout zie. Aangezien we ook een gay koppel zijn, zal een kind er ook niet zomaar komen :p

Nu mijn gezinsinkomen echter eerder rond de 5,5k zit inclusief vakantiegeld, dertiende maand, ... vallen we dan toch inderdaad nog steeds in de hogere middenklasse met een kind.
 
Als ik vasthou aan de 4,85k en dus een gezinswaarde heb van 1,8 zou het ongeveer op de grens vallen van hogere middenklasse/middenklasse, tenzij ik dat echt zo fout zie.

Nu mijn gezinsinkomen echter eerder rond de 5,5k zit inclusief vakantiegeld, dertiende maand, ... vallen we dan toch inderdaad nog steeds in de hogere middenklasse.
Als ik naar de grafiek kijk, zit de grens van midden naar hoger rond de 4600 bruto.
 
En 25-50 K is een zeer mooie financiële steun maar niet noodzakelijk een grote stap richting echt rijk te worden. Dat hangt ervan af wat je met dat geld doet...
Niet noodzakelijk, maar het is echt wel een wereld van verschil. Zelfs zonder de enorme prijsstijgingen is het een kans voor een instant upgrade die anders jaren had geduurd, of je verhoogt je spaarvermogen erg fel op heel vroege leeftijd. Ik denk ook bijvoorbeeld aan de mensen die een voorschot bij elkaar moeten schrapen, die anders noodgedwongen stevig moeten sparen terwijl de prijzen stijgen.
 
Hoge middenklasse blijkbaar, maar we hebben geen kinderen dus dat scheelt ook wel in de grafiek
 
Terug
Bovenaan