Arizona voert meerwaardebelasting in

[LSDsmurf]

Ik lees nu pas dat De Wever dit weekend voor TV camera's verteld heeft dat er een vrijstelling is als je aandelen tien jaar in bezit hebt, ook al staat dit niet in het finale akkoord

Je koopt januari 100k aandelen en verkoopt in december voor 110k. Dan koop je opnieuw in januari voor 110k en verkoopt in december voor 120k. Geen belasting.

Je koopt in januari 100k aandelen en verkoopt december 2 jaar later voor 120k. Wel belasting.

Moet je mij dan eens zeggen hoe dit “geen verschil maakt”.

En het leuke aan deze doos van Pandora is dat je dan in het vizier loopt van de fiscus en dat er bij een controle dan het tarief van 33 percent dreigt:

Komen speculanten meer in het vizier van de schatkist?​

Dat is mogelijk. ‘Toekomstige aangiften van meerwaarden zullen ongetwijfeld leiden tot een toename van de gevallen waarbij de fiscus het standpunt inneemt dat er geen sprake is van een normaal beheer van het privévermogen’, zegt Patrick Smet, advocaat en partner van A&O Sherman. Speculatieve meerwaarden worden belast tegen 33 procent, terwijl meerwaarden in het kader van een normaal beheer van een privévermogen tot nu waren vrijgesteld. Vandaag is het voor de fiscus moeilijk te achterhalen of een belegger handelt binnen een normaal beheer, maar bij een aangifteplicht verandert dat.

http://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/wat-weten-we-al-over-de-meerwaardebelasting/10585776.html

 

[Five-seveN]

Ik lees nu pas dat De Wever dit weekend voor TV camera's verteld heeft dat er een vrijstelling is als je aandelen tien jaar in bezit hebt, ook al staat dit niet in het finale akkoord

En het leuke aan deze doos van Pandora is dat je dan in het vizier loopt van de fiscus en dat er bij een controle dan het tarief van 33 percent dreigt:

http://www.tijd.be/markten-live/nieuws/algemeen/wat-weten-we-al-over-de-meerwaardebelasting/10585776.html

Er is toch geen verschil in speculatief profiel tussen iemand dat hold tussen 31dec - 1 Jan en iemand dat sell-buyed op hetzelfde aandeel tussen 31dec-1 Jan. Imo. Maar in België kan men gewoon niks deftig beschrijven idd.

 

[LSDsmurf]

Er is toch geen verschil in speculatief profiel tussen iemand dat hold tussen 31dec - 1 Jan en iemand dat sell-buyed op hetzelfde aandeel tussen 31dec-1 Jan. Imo. Maar in België kan men gewoon niks deftig beschrijven idd.

Ik vermoed dat het probleem kan zijn dat je bij je belastingaangifte bewijsstukken gaat moeten steken die aangeven dat je x aantal transacties met x euro winst had. Tot nu toe wist de fiscus daar weinig van. Als je dat enkele jaren op rij hebt loop je dan mogelijks risico dat er wat lichtjes afgaan om je eens wat nader onder de loep te nemen. Voor wat eenmalige verkopen misschien geen probleem. Bij vaak handelen mogelijks wel, in het slechtste geval heb je dan ook al prijs met bedragen veel lager dan 10k? Wantja, inderdaad één van de problemen van België is dan dat zoiets niet duidelijk omschreven is wat "goede huisvader" beheer en speculatief handelen is.

 

[Sh343]

Ik lees nu pas dat De Wever dit weekend voor TV camera's verteld heeft dat er een vrijstelling is als je aandelen tien jaar in bezit hebt, ook al staat dit niet in het finale akkoord

Source? Want dit verandert toch de hele zaak?

 

[LSDsmurf]

Source? Want dit verandert toch de hele zaak?

Staat in het artikel van De Tijd (link hierboven). Ik bedoelde dus dat hij in het weekend een verkeerde versie heeft verteld op TV.

Premier Bart De Wever (N-VA) zei in het weekend dat in zo’n vrijstelling is voorzien, maar dat blijkt niet te kloppen.

 

[ghostrecon4]

De linkse partijen denken dat de meerwaardetaks de rijken treft....

Maar ze vergeten dat er ook arbeiders of bouwvakkers rondlopen die aandelen bezitten...
Iedereen kan aandelen bezitten. Een landbouwer of stielman of die ABVV vakbondslid kan ook aandelen bezitten.

Een beleggende arbeider die wat vermogen wil opbouwen wordt nu ook getroffen...

Links maakt arm.

 

[nestorius]

De linkse partijen denken dat de meerwaardetaks de rijken treft....

Maar ze vergeten dat er ook arbeiders of bouwvakkers rondlopen die aandelen bezitten...
Iedereen kan aandelen bezitten. Een landbouwer of stielman of die ABVV vakbondslid kan ook aandelen bezitten.

Een beleggende arbeider die wat vermogen wil opbouwen wordt nu ook getrofffen...

een arbeider, bouwvakker, landbouwer of een abvv vakbondslid kan ook rijk zijn.

 

[ghostrecon4]

Ik was vroeger eerder links. Maar na een paar jaar begon ik te voelen dat links gewoon de mensen armer maakt.

Ondernemen of financiele stap voorwaarts wordt afgebroken.

 

[Yannix]

De linkse partijen denken dat de meerwaardetaks de rijken treft....

Maar ze vergeten dat er ook arbeiders of bouwvakkers rondlopen die aandelen bezitten...
Iedereen kan aandelen bezitten. Een landbouwer of stielman of die ABVV vakbondslid kan ook aandelen bezitten.

Een beleggende arbeider die wat vermogen wil opbouwen wordt nu ook getroffen...

Links maakt arm.

Toch exact de reden dat ze het pas vanaf 10K winst gaan belasten?

 

[Remake]

De linkse partijen denken dat de meerwaardetaks de rijken treft....

Maar ze vergeten dat er ook arbeiders of bouwvakkers rondlopen die aandelen bezitten...
Iedereen kan aandelen bezitten. Een landbouwer of stielman of die ABVV vakbondslid kan ook aandelen bezitten.

Een beleggende arbeider die wat vermogen wil opbouwen wordt nu ook getroffen...

Links maakt arm.

Kom op, 10% belasting boven de 10.000 Euro meerwaarde maakt arm?

 

[Tomski]

Kom op, 10% belasting boven de 10.000 Euro meerwaarde maakt arm?

Idd, als je 10k meerwaarde maakt op je beleggingen ben je verre van arm.

 

[Multiboxer]

Kom op, 10% belasting boven de 10.000 Euro meerwaarde maakt arm?

Idd, als je 10k meerwaarde maakt op je beleggingen ben je verre van arm.

We weten toch allemaal dat dit nog maar het opstapje is naar lagere vrijstellingen en hogere percentages is he?
Er komen nog heel wat meer regeringen voordat je leeuwendeel van aandelen gaat omzetten naar €.

 

[Five-seveN]

Het kan ook een opstapje zijn voor een vermogenbelasting.

Nu nog
- "10% op je gerealiseerde winst en een vrijstelling van 10k".

Volgend jaar
- "We zien dat de mensen beginnen foefelen met aandelen verkopen en kopen rond de jaarwisseling, daar moeten we iets op vinden"
- "We zien dat de mensen dit niet correct aangeven of vergeten, of de correcte aankoopprijzen niet kunnen berekenen, logisch, het is nogal ingewikkeld"

Daarna
- "We gaan gewoon belasten op een vast fictief rendement op je totaal vermogen, in Nederland doet men dit ook zo, het gemakkelijkste voor iedereen".

 

[Tomski]

Het kan ook een opstapje zijn voor een vermogenbelasting.

Nu nog
- "10% op je gerealiseerde winst en een vrijstelling van 10k".

Volgend jaar
- "We zien dat de mensen beginnen foefelen met aandelen verkopen en kopen rond de jaarwisseling, daar moeten we iets op vinden"
- "We zien dat de mensen dit niet correct aangeven of vergeten, of de correcte aankoopprijzen niet kunnen berekenen, logisch, het is nogal ingewikkeld"

Daarna
- "We gaan gewoon belasten op een vast fictief rendement op je totaal vermogen, in Nederland doet men dit ook zo, het gemakkelijkste voor iedereen".

Het kadastraal beleggen.

 

[Five-seveN]

Het kadastraal beleggen.

Ik weet niet wat je precies bedoelt maar in Nederland geldt die vermogensrendementsheffing ook op tweede woningen en spaargeld.

 

[Tomski]

Ik weet niet wat je precies bedoeld maar in Nederland geldt die vermogensrendementsheffing ook op tweede woningen.

Hier betalen we toch ook belastingen op een fictief huurinkomen op een huis dat we niet verhuren maar wel in bezit hebben.

 

[Five-seveN]

Hier betalen we toch ook belastingen op een fictief huurinkomen op een huis dat we niet verhuren maar wel in bezit hebben.

Maar niet op de waardestijging van uw vastgoed investering.

 

[Tomski]

Maar niet op de waardestijging van uw vastgoed investering.

Stel je voor dat ze de onroerende voorheffing zouden afschaffen en een meerwaardetaks bij verkoop zouden invoeren.

 

[anders.]

We weten toch allemaal dat dit nog maar het opstapje is naar lagere vrijstellingen en hogere percentages is he?
Er komen nog heel wat meer regeringen voordat je leeuwendeel van aandelen gaat omzetten naar €.

Ik vind nu persoonlijke een regel afkraken omdat er iemand anders in de toekomst misschien andere regels gaat toepassen wel vreemd.
Die virtuele volgende regeringen konden ook gewoon een meerwaardebelasting met lagere vrijstelling en hoger percentage invoeren zonder de huidige regeling.

 

[the_fox]

Idd, als je 10k meerwaarde maakt op je beleggingen ben je verre van arm.

Hangt er natuurlijk van af hoe je het bekijkt. Hangt ook samen met de eeuwige "huren vs kopen" discussie die hier al meermaals gevoerd is, zoals bv hier: https://www.beyondgaming.be/threads/huren-vs-kopen.9023/

Hele leven huren en beleggen was een valabele strategie, maar maakt je niet rijk om in die situatie op 10k meerwaarde te komen. Iemand met vastgoed op zijn naam zal "rijker" zijn.

En als de meerwaardebelasting ook gehoffen wordt als je een specifiek aandeel/product verkoopt om vervolgens een ander te kopen (waar momenteel geen duidelijkheid over is maar vermoedelijk is hierop de belasting ook van toepassing) betekent dit dat deze strategie misschien niet zo valabel meer is.