Are we alone...? Het buitenaardse leven-topic.
- Onderwerp starter Thin Liz
- Startdatum
Straddle
Well-known member
Quoot er hier eens ééntje?
Bernie.be
Well-known member
Het spijtige van heel de zaak is dat men een waarneming niet meer serieus neemt daar al die fake filmpjes en hollywood films.
Heb ooit een een toffe quote gelezen;
velen hebben waarnemingen gezien maar weinigen geloven hen.
Weinige hebben God gezien, maar velen geloven hun
Heb ooit een een toffe quote gelezen;
velen hebben waarnemingen gezien maar weinigen geloven hen.
Weinige hebben God gezien, maar velen geloven hun
Straddle
Well-known member
Veel van die filmpjes hebben dezelfde bewijskracht als mensen die Jezus of Maria in een struik of een banaan menen te herkennen.
Een boek van Coen Vermeeren staat er vol mee
Straddle
Well-known member
Really? Na twee minuten googlen kom ik uit op artikels die zijn boek samenvatten en verwijzen naar zijn theorieën over aliens die een basis op de maan hebben en hoe hij verwijst naar science fiction schrijvers en auteurs van stripverhalen en deze aanhaalt als serieuze bronnen voor zijn UFO en alien theories.
UFO-complotten van Coen Vermeeren
Ufo's op de maan Complottheorieën van dr. Coen Vermeeren door Rob Nanninga - Skepter 24.2 (2011) Buitenaardse aliens hebben een basis op de maan. Dat staat in een recent artikel van dr. ir. Coen Vermeeren, hoofddocent lucht- en ruimtevaarttechniek en directeur van
skepsis.nl
Lijkt mij nu een schoolvoorbeeld van iemand die aliens en UFO's in alles meent te herkennen.
Als Google dat zegt, zal dat wel zo zijnReally? Na twee minuten googlen kom ik uit op artikels die zijn boek samenvatten en verwijzen naar zijn theorieën over aliens die een basis op de maan hebben en hoe hij verwijst naar science fiction schrijvers en auteurs van stripverhalen en deze aanhaalt als serieuze bronnen voor zijn UFO en alien theories.
UFO-complotten van Coen Vermeeren
Ufo's op de maan Complottheorieën van dr. Coen Vermeeren door Rob Nanninga - Skepter 24.2 (2011) Buitenaardse aliens hebben een basis op de maan. Dat staat in een recent artikel van dr. ir. Coen Vermeeren, hoofddocent lucht- en ruimtevaarttechniek en directeur van
Lijkt mij nu een schoolvoorbeeld van iemand die aliens en UFO's in alles meent te herkennen.
Ik doelde op het boek 'UFO's bestaan gewoon' mocht je écht willen weten wat en hoe hij aankaart vanuit primaire bron
Straddle
Well-known member
Google verwijst me gewoon naar een artikel waarin ze rechtstreeks citaten en verwijzingen uit Vermeeren z'n boek aanhalen. Google doet zelf geen uitspraken erover.Als Google dat zegt, zal dat wel zo zijn
No thanks, iemand die claimt dat aliens in piramides op de maan een verblijfsstation hebben neem ik niet serieus.
Deze review op bol.com vat de boek als volgt samen:
Dat vind ik dan weer niet vreemd. Ooit eens een motorvliegtuigje proberen fotograferen met je smartphone? Dat vliegt dan nog geen kilometers hoog. Het resultaat is bedroevend hoor.
Als je bv die FLIR beelden uit mijn post bedroevend vind van kwaliteit (ik vind die net top), vergeet dan niet dat deze zijn gefilmd met materiaal dat wellicht evenveel kost als een doorsnee Ferrari. Het hoeft dan ook geen betoog dat het camerasysteem van een smartphone zo goed als onbruikbaar is voor bewegende zaken op verre afstand.
zwarten
Well-known member
https://torontosun.com/news/world/t...on-be-public-and-itll-be-big-ex-official-says
soon!.. deadline is juni.
soon!.. deadline is juni.
Tot op vandaag kan niemand verklaren wat daar gebeurd is. Was een massahallucinatie van kinderen? (zeer ongewoon) Of is daar effectief iets gebeurd? (zeer ongewoonThe Witness | Your compass in the community
www.news24.com
) Die kinderen, ondertussen volwassenen, blijven bij hun verhaal. Wat het dus nog gekker maakt.
Twee opmerkingen:
-Het rapport mag deels geheim zijn, en dus niet toegankelijk voor het publiek
-Het rapport kan uitgesteld worden
Don't get your hopes up.
SnakeGodRovinin
Well-known member
Nooit. Je weet niet wat die aliens met je van plan zijn. Experimenten zoals in die ene Urbanus-strip, waar ze je binnenste buiten keren of 'The Human Depository-comic'.
Kunnen die mannen ook liegen zoals ons? Risico is te groot. Trouwens, 'levende vuurbollen' zou ik sowieso niet betrouwen. Dat is me net iets te warm, want die kan je niet knuffelen om liefde aan mee te geven.
Hij heeft er trouwens zelf al een aantal keer van gezegd dat het boek vol foute aannames staat, maar is nog wel altijd overtuigd van de theorie.
Tagliata
Well-known member
Moeten we echt niet verder over nadenken é ? Tuurlijk zijn wij niet alleen. Als je denkt dat je nu echt de enigste rondstappende "persoon" bent in het hele (multi)-universum dan scheelt er toch iets. Ik ga wel eerlijk zeggen dat zoals Transformers, Star Trek, Star Wars enz het wel niet zal zijn. Maar wezens die in een andere dimensie leven en bv. hier naast ons rondlopen en wij niet kunnen zien of in een bepaald zichtspectrum leven, daar geloof ik wel in.
Probleem is dat wij ons allemaal zeer zot hebben gemaakt met onze CGI en Hollywood termen. Denk als er morgen hier een "ufo" vliegt van 5 op 2, dan kijkt de helft en zal iedereen zeggen: "ale de chinezen ebbe weer iet gemaakt" terwijl er misschien echts iets onbekend is
Probleem is dat wij ons allemaal zeer zot hebben gemaakt met onze CGI en Hollywood termen. Denk als er morgen hier een "ufo" vliegt van 5 op 2, dan kijkt de helft en zal iedereen zeggen: "ale de chinezen ebbe weer iet gemaakt" terwijl er misschien echts iets onbekend is
Straddle
Well-known member
Sommigen geloven ook in God, Vishnu, ... Mij allemaal niet gelaten, maar erg veel bewijs buiten een blind geloof ligt er niet op tafel voor die Goden of voor "wezens die in een andere dimensie naast ons lopen" is er niet.
DogFacedGod
Well-known member
Moeten we echt niet verder over nadenken é ? Tuurlijk zijn wij niet alleen. Als je denkt dat je nu echt de enigste rondstappende "persoon" bent in het hele (multi)-universum dan scheelt er toch iets. Ik ga wel eerlijk zeggen dat zoals Transformers, Star Trek, Star Wars enz het wel niet zal zijn. Maar wezens die in een andere dimensie leven en bv. hier naast ons rondlopen en wij niet kunnen zien of in een bepaald zichtspectrum leven, daar geloof ik wel in.
Probleem is dat wij ons allemaal zeer zot hebben gemaakt met onze CGI en Hollywood termen. Denk als er morgen hier een "ufo" vliegt van 5 op 2, dan kijkt de helft en zal iedereen zeggen: "ale de chinezen ebbe weer iet gemaakt" terwijl er misschien echts iets onbekend is
Is het niet eerder "we hebben ons zot gemaakt met CGI en Hollywood" en uit misplaatste hoop, zitten we voortdurend te denken dat er iets is.
Juist lijk dat Zimbabwe verhaal. Brokstukken van een Russisch raket dag voordien in Zimbabwe en kinderen (in de buurt van miljoenenstad) tekenen de cliché-alien en cliché-UFO van de films
.
Zo eenvoudig is het niet, aangezien de volwassenen (die ze nu zijn) nog steeds achter hun verhaal staan. Er zijn wel degelijk lichte verschillen in al die kinderen hun verhaal te vinden, maar de algemene lijn is er wel.Is het niet eerder "we hebben ons zot gemaakt met CGI en Hollywood" en uit misplaatste hoop, zitten we voortdurend te denken dat er iets is.
Juist lijk dat Zimbabwe verhaal. Brokstukken van een Russisch raket dag voordien in Zimbabwe en kinderen (in de buurt van miljoenenstad) tekenen de cliché-alien en cliché-UFO van de films
Bovendien: de cliché alien en cliché UFO komen niet uit de films van de jaren 40-50 hoor, wel integendeel: het zijn net de films die hun mosterd gaan halen zijn bij de verhalen die toen de ronde deden. Vliegende schotels werden al gezien voor dat ze hun intrede deden in de films.
