Are we alone...? Het buitenaardse leven-topic.

[Proto]

Onlangs in een youtube filmpje ook nog wel een interessante stelling gehoord over buitenaards leven. Als er ergens in het heelal een geavanceerde beschaving is, zal die waarschijnlijk met behulp van AI hun eigen sterrenstelsel proberen te koloniseren. Voor hetzelfde geld is dat op dit moment aan het gebeuren in de meeste sterrenstelsels. En de enige reden dat wij hier nog zijn, is omdat er in onze melkweg, uitzonderlijk geen enkele geavanceerde beschaving is, die de melkweg aan het koloniseren is. Moest dat wel het geval zijn, zouden wij al lang geleden uitgeroeid zijn, en ons de vraag dus niet kunnen stellen of er buitenaards leven bestaat.

Is natuurlijk op niets gebaseerd, maar vond ik wel eens leuk om over na te denken.

 

[Deleted member 5800]

Momenteel is mijn mening of perceptie op het geheel.

De mens is mogelijks niet alleen en doet al decades aan reverse engineering.
Wat voor mij dan de surplus aan sightings kan verklaren in de USA, aangezien hun budget tov de rest van de wereld gewoon dégoûtant is.

Ik probeer het dus open minded te bekijken. Aangezien ik zowel niet kan bewijzen dat ze er niet zijn en dus Idd met dat ze er zijn. En het het gewoon leuk lezen is.

@Thin Liz laat covid uit dit topic aub..

 

[Deleted member 5800]

Wat zijn coverstory's die wel gewerkt hebben overheen de jaren?

Wat laatste jaren blijkt is dat de Amerikaanse geheime dienst ook zo lek is als een zeef.
Geheime documenten liggen in het wc-kot van Trump.
Paar weken na de mysterieuze sabotage van de pijpleiding weten we heel de operatie van de Oekraïners.
Om de zoveel tijd zit er een Amerikaan militaire geheimen te verspreiden bij videospellekes.
Gefrustreerde personeel zit gewoon copy-paste alles te dumpen bij wikileaks.
De Russen hebben een eerste kernbom gemaakt aan de hand van doorgedreven spionage.


En het meest wereldschokkende dat ooit zou bestaan hebben sinds de komst van Jezus Christus, dat wordt perfect geheim gehouden? . Niemand die afkomt met enig vorm van deftig materieel bewijs. Geen enkele foto, video, brokstuk, materiaal, technisch diagram...Zelfs niet vanuit geen enkel ander land.
Dat alleen al maakt het compleet absurd

En wat heeft Jezus Christus te bieden? 0.0
Wat heeft iets buitenaards dat crasht te bieden...
Zou dat ook beter geheim houden dan..

 

[makila]

Scientists find something exciting brewing in Enceladus' seas

What lies in this moon's deep ocean?

mashable.com

Nog meer bewijs dat die oceaan van die maan van Saturnus mogelijks primitief leven bevat. En dit is zelfs niet eens zo heel ver.

Dus wat is de kans dat wij echt alleen zijn in een immens heelal?

Intelligent leven is mogelijks zeldzamer maar primitief leven? Dat zal er ergens wel zijn hoor.

 

[vishnusixclix]

Momenteel is mijn mening of perceptie op het geheel.

De mens is mogelijks niet alleen en doet al decades aan reverse engineering.
Wat voor mij dan de surplus aan sightings kan verklaren in de USA, aangezien hun budget tov de rest van de wereld gewoon dégoûtant is.

Ik probeer het dus open minded te bekijken. Aangezien ik zowel niet kan bewijzen dat ze er niet zijn en dus Idd met dat ze er zijn. En het het gewoon leuk lezen is.

@Thin Liz laat covid uit dit topic aub..

Waarom is het geloven van onbewezen verhaaltjes "open minded" en een mening vormen adhv decennia en eeuwen aan menselijke geschiedenis niet?

 

[Deleted member 5800]

Waarom is het geloven van onbewezen verhaaltjes "open minded" en een mening vormen adhv decennia en eeuwen aan menselijke geschiedenis niet?

Waar zeg ik dat dit niet is? Heb ik iets gemist?

 

[DogFacedGod]

Momenteel is mijn mening of perceptie op het geheel.

De mens is mogelijks niet alleen en doet al decades aan reverse engineering.
Wat voor mij dan de surplus aan sightings kan verklaren in de USA, aangezien hun budget tov de rest van de wereld gewoon dégoûtant is.

Ik probeer het dus open minded te bekijken. Aangezien ik zowel niet kan bewijzen dat ze er niet zijn en dus Idd met dat ze er zijn. En het het gewoon leuk lezen is.

@Thin Liz laat covid uit dit topic aub..

Wat zijn dan die voorbeelden van reverse engineering?

 

[Deleted member 5800]

Wat zijn dan die voorbeelden van reverse engineering?

Wat nu als UAP/UFO in de lucht hangt wordt aanzien.
Dat dit niet persee buitenaards is.
Eerder een deep black project van den Amerikaan.
Ook maar een mening/redenatie die ik ken volgen plausibel acht.. (na de speech van Dr. Steven Greer weliswaar )

 

[Thin Liz]

Voor wie de tijd heeft en interesse in het onderwerp. Zelfs als heel het verhaaltje verzonnen is, dan nog was het leuk om te lezen. Ik heb enige kennis ter zaken, maar zou het zelf niet kunnen:

https://www.reddit.com/r/aliens/comments/14rp7w9

 

[Zane]

Voor wie de tijd heeft en interesse in het onderwerp. Zelfs als heel het verhaaltje verzonnen is, dan nog was het leuk om te lezen. Ik heb enige kennis ter zaken, maar zou het zelf niet kunnen:

https://www.reddit.com/r/aliens/comments/14rp7w9

Ja wadde dadde, meer dan de helft is Chinees voor mij maar desondanks een leuke read. Ben ook even door comments gegaan.

Wat ik niet begrijp, er hebben andere wetenschappers hun cultuur en religie in kaart gebracht, door te praten met die aliens. Als ze tot hier kunnen komen, zullen ze onze taal ook wel begrijpen en zich kunnen uitdrukken, dus daar niet van.

Maar hun lichaam is niet gemaakt voor onze biosfeer en ze zouden niet kunnen overleven zonder technologische ondersteuning. Het spijsverteringsstelsel kan enkel vloeistof verwerken dat zeer hoge concentraties van suikers/koolhydraten, koper en proteïne bevat. Desondanks dat zo'n liquide voedselbronnen hier niet bestaan (denk ik?) hebben ze wel interviews kunnen uitvoeren die lang genoeg geduurd hebben - waarbij ik veronderstel dat de aliens vrijwillig meewerkten terwijl ze mogelijks leden onder zware trauma's van een crash - om dat allemaal in kaart te brengen. Dan vind ik dit praktisch kantje van de zaak toch de achillespees van het hele verhaal.

 

[Karton]

Voor wie de tijd heeft en interesse in het onderwerp. Zelfs als heel het verhaaltje verzonnen is, dan nog was het leuk om te lezen. Ik heb enige kennis ter zaken, maar zou het zelf niet kunnen:

https://www.reddit.com/r/aliens/comments/14rp7w9

Ik begreep er praktisch niets van, maar wel cool om over na te denken. Wat denk jij er van? Zou het kunnen?

 

[Nesjamag]

Ge zou u afvragen of ze van een andere planeet zijn of van een verre toekomst.

 

[DogFacedGod]

"I have no proof other than this message"
+ Reddit
+ Iemand die anoniem wil zijn maar in de eerste twee regels al genoeg info geeft om eigenlijk zijn identiteit te kennen.
From the late 2000s to the mid-2010s, I worked as a molecular biologist for a national security contractor in a program to study Exo-Biospheric-Organisms (EBO)


bullshit dus.


Het bewijst eigenlijk een eerder punt.
Stel dat we in een wereld zitten waar "subcontractors" aan "aliens" zitten te werken, dan zou er allang bewijsmateriaal in de wilde wereld tevoorschijn gekomen. Mails, data, telefoongesprekken, gestolen computers, gefrustreerde personeel, foto's,...

 

[Nesjamag]

Het bewijst eigenlijk een eerder punt.
Stel dat we in een wereld zitten waar "subcontractors" aan "aliens" zitten te werken, dan zou er allang bewijsmateriaal in de wilde wereld tevoorschijn gekomen. Mails, data, telefoongesprekken, gestolen computers, gefrustreerde personeel, foto's,...

Mja, die zijn er al geweest.
Maar die worden altijd in twijfel getrokken, onder andere omdat er anders al meer bewijs zou zijn.

 

[Zane]

"I have no proof other than this message"
+ Reddit
+ Iemand die anoniem wil zijn maar in de eerste twee regels al genoeg info geeft om eigenlijk zijn identiteit te kennen.
From the late 2000s to the mid-2010s, I worked as a molecular biologist for a national security contractor in a program to study Exo-Biospheric-Organisms (EBO)

In order to protect my anonymity, I will be purposely vague or even contradictory about any information that could identify me (date, education, role etc.). I'll even introduce red herrings in this respect.

Kan evengoed een andere tijdsperiode zijn geweest, of misschien zelfs maar één of twee jaar binnen die periode. Andere jobtitel, andere werklocatie, etc.

Hoe dan ook, stel dat zijn verhaal (enige vorm van) waarheid bevat en hij effectief bepaalde clearances had, zal zijn internet trafiek voldoende gemonitord worden dat zelfs posten via een VPN en een anoniem account niet veel zal uitmaken. Dus je zou verdomd idioot zijn om zo iets te posten, toch zeker omdat hij ook aangeeft bezorgd te zijn om zijn familie.

 

[Thin Liz]

Ik begreep er praktisch niets van, maar wel cool om over na te denken. Wat denk jij er van? Zou het kunnen?

Kijk, het enige wat ik geloof is dat er boven ons hoofd zaken worden waargenomen die recht uit Star Trek lijken te komen. Daar is al bewijs van. Ontkennen kan je dat IMO niet meer.
Aliens? Neen, dat is nog een stap verder.
Het enige wat verontrustend is...die dingen worden al waargenomen sinds de jaren 50-70, wellicht zelfs daarvoor ook al. De tijd waarin we nog maar experimenteerden met jets die boven de geluidssnelheid konden gaan.

Wat zijn dat dan?

 

[Nesjamag]

Kijk, het enige wat ik geloof is dat er boven ons hoofd zaken worden waargenomen die recht uit Star Trek lijken te komen. Daar is al bewijs van. Ontkennen kan je dat IMO niet meer.
Aliens? Neen, dat is nog een stap verder.
Het enige wat verontrustend is...die dingen worden al waargenomen sinds de jaren 50-70, wellicht zelfs daarvoor ook al. De tijd waarin we nog maar experimenteerden met jets die boven de geluidssnelheid konden gaan.

Wat zijn dat dan?

Zelfs al in de oudheid en middeleeuwen werden die waargenomen.

List of reported UFO sightings - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[DogFacedGod]

Kijk, het enige wat ik geloof is dat er boven ons hoofd zaken worden waargenomen die recht uit Star Trek lijken te komen. Daar is al bewijs van. Ontkennen kan je dat IMO niet meer.
Aliens? Neen, dat is nog een stap verder.
Het enige wat verontrustend is...die dingen worden al waargenomen sinds de jaren 50-70, wellicht zelfs daarvoor ook al. De tijd waarin we nog maar experimenteerden met jets die boven de geluidssnelheid konden gaan.

Wat zijn dat dan?

"Recht uit star trek komen" Daar is die overdrijving weer .

Zoals die Hessdalen lichten, het is niet omdat iets onverklaard is dat het direct iets "Star Trek", "alien", "spiritueel",... is

 

[Thin Liz]

Absoluut geen overdrijving:

Dit zijn 3 F18 piloten die iets zagen waarvan ze echt omvergeblazen waren langs de West- en Oostkust van de VS. De eerste twee een tictac-achtig object dat intelligente vliegeigenschappen vertoonde en in een vingerknip (een seconde) wegvloog uit het gezichtsveld. Het 'speelde' met de absolute trots van de US Navy: de F18 Super Hornet. Als je daarbij rekent dat ze die dingen in de weken voordien op de radar zagen zakken vanop 24 km hoogte tot zeeniveau in minder dan een seconde. Ja...als dat geen Star Trek is, dan weet ik het ook niet meer:

Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles

Several Unidentified Aerial Phenomena (UAP) encountered by military, commercial, and civilian aircraft have been reported to be structured craft that exhibit ‘impossible’ flight characteristics. We consider a handful of well-documented ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Tot 5000 G versnelling en mach 60 zonder waarneembare sonische knallen...Ja: Star Trek.

De tweede F18 piloot beschreef 'zijn' object als een kubus met een doorzichtige bol er rond. Bij de vraag wanneer en hoeveel ze die objecten tegenkomen langs de Oostkust was de vraag: 'Elke dag'.

Dus je hebt hier de gesproken getuigenis van 3 specialisten ter zake, met de wetenschappelijke analyse er bij. En dat zijn dan nog maar 3 getuigenissen. Hoeveel bewijs heb je nodig?

IMO Absoluut onvergelijkbaar met de Hessdalen lights. Ja, dat is ook tot op heden onverklaarbaar. Maar de kans dat het daar over een onbekend natuurverschijnsel gaat is vele malen groter.

Nogmaals: Aliens? Neen, geen bewijs. Het bewijst enkel dat er fysieke objecten boven ons hoofd vliegen die heel wat geavanceerder zijn dan de jets die wij gebruiken. Gebruikt één of andere instantie (zelfs privaat genre Lockheed) exotische 'gerief' tegen eigen piloten, elke dag? ...onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.

En ja...ik herhaal mijn vorig standpunt ook: ze zien die zaken feitelijk al decennia want er zijn evengoed piloten, militairen, radarspecialisten...die ze al zo lang zien. Dat is het enige wat verontrustend is te noemen.

 

[DogFacedGod]

Absoluut geen overdrijving:

Dit zijn 3 F18 piloten die iets zagen waarvan ze echt omvergeblazen waren langs de West- en Oostkust van de VS. De eerste twee een tictac-achtig object dat intelligente vliegeigenschappen vertoonde en in een vingerknip (een seconde) wegvloog uit het gezichtsveld. Het 'speelde' met de absolute trots van de US Navy: de F18 Super Hornet. Als je daarbij rekent dat ze die dingen in de weken voordien op de radar zagen zakken vanop 24 km hoogte tot zeeniveau in minder dan een seconde. Ja...als dat geen Star Trek is, dan weet ik het ook niet meer:

Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles

Several Unidentified Aerial Phenomena (UAP) encountered by military, commercial, and civilian aircraft have been reported to be structured craft that exhibit ‘impossible’ flight characteristics. We consider a handful of well-documented ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Tot 5000 G versnelling en mach 60 zonder waarneembare sonische knallen...Ja: Star Trek.

De tweede F18 piloot beschreef 'zijn' object als een kubus met een doorzichtige bol er rond. Bij de vraag wanneer en hoeveel ze die objecten tegenkomen langs de Oostkust was de vraag: 'Elke dag'.

Dus je hebt hier de gesproken getuigenis van 3 specialisten ter zake, met de wetenschappelijke analyse er bij. En dat zijn dan nog maar 3 getuigenissen. Hoeveel bewijs heb je nodig?

IMO Absoluut onvergelijkbaar met de Hessdalen lights. Ja, dat is ook tot op heden onverklaarbaar. Maar de kans dat het daar over een onbekend natuurverschijnsel gaat is vele malen groter.

Nogmaals: Aliens? Neen, geen bewijs. Het bewijst enkel dat er fysieke objecten boven ons hoofd vliegen die heel wat geavanceerder zijn dan de jets die wij gebruiken. Gebruikt één of andere instantie (zelfs privaat genre Lockheed) exotische 'gerief' tegen eigen piloten, elke dag? ...onwaarschijnlijk, maar niet onmogelijk.

En ja...ik herhaal mijn vorig standpunt ook: ze zien die zaken feitelijk al decennia want er zijn evengoed piloten, militairen, radarspecialisten...die ze al zo lang zien. Dat is het enige wat verontrustend is te noemen.

Getuigenissen zijn juist geen wetenschappelijk bewijs omdat je het niet onafhankelijk kan reproduceren. En ik zeg niet dat die piloten met die getuigenissen "liegen". Ik zeg eerder dat hoe graag we dat willen onderzoeken, dat je met enkel een getuigenis niets bent.

Je geeft veel te veel waarde aan een getuigenis omdat het een professioneel piloot is met "onberispelijke staat" van dienst. "Het kan toch niet dat zo iemand zich vergist of iets misinterpreteert". Tuurlijk wel, dat kan perfect en tuurlijk kan dat meermaals gebeuren.