Amerikaanse Politiek - De regering Biden I
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Het is niet omdat je naar de rechtbank, politie, pers, ... kan stappen, dat Twitter ook zelf geen acties mag ondernemen. Twitter vindt het zelf laster en eerroof en wil daar niet aan meedoen. Dat is zo bij racisme, laster en eerroof, pedofilie, haatdragende boodschappen, drugsdealen, ...Allez, JPV. 2 pagina's terug zei je nog:
Wat houdt je in een democratisch land tegen om voor dergelijke zaken naar de rechtbank, de politie, de pers, etc ... te stappen?
Van zodra het over Trump gaat is het dan weer aan Twitter om zich uit te spreken over de schuldvraag van laster en eerroof.
D
Deleted member 658
Guest
Dat ze hem dan aanklagen he.
Toch raar dat geen haan ernaar kraaide toen Clinton in 2017 de verkiezingen nog altijd 'mogelijks fake' noemde.
Hillary Clinton Says Election Results Could Be Fake
The former secretary of state won't rule out questioning results from the 2016 presidential election, as evidence of Russian interference grows.
www.newsweek.com
Hoeveel jaar is men over de Russisch complottheorie blijven doorzeuren terwijl daar uiteindelijk geen bewijzen voor waren?
Is Clinton daarvoor dan van twitter gesmeten?
quo_vadis
Well-known member
De Russische inmenging is bewezen, blijkbaar ben je dit even vergeten
Russian interference in the 2016 United States elections - Wikipedia
D
Deleted member 589
Guest
Ge kunt hem niet aanklagen zolang hij zittend president is bij mijn weten.Dat ze hem dan aanklagen he.
Toch raar dat geen haan ernaar kraaide toen Clinton in 2017 de verkiezingen nog altijd 'mogelijks fake' noemde.
Hillary Clinton Says Election Results Could Be Fake
The former secretary of state won't rule out questioning results from the 2016 presidential election, as evidence of Russian interference grows.
Hoeveel jaar is men over de Russisch complottheorie blijven doorzeuren terwijl daar uiteindelijk geen bewijzen voor waren?
Is Clinton daarvoor dan van twitter gesmeten?
Maar ok, om verder te gaan: Als ik morgen zonder bewijzen beweer dat gij een verkrachter zijt, moet twitter die tweet laten staan?
Het ene sluit het andere niet uit, maar als ge een brulaap in uw café die op het punt staat om het kot af te breken, gaat ge toch ook eerst de buitenwipper roepen in plaats van em te dagvaarden?
Clinton was op dat moment een politica op haar retour die een boektour deed en wat interviews gaf, geen zittend president die dag in dag uit de democratische machtsoverdracht probeert te verhinderen. Daarenboven is de Russische inmenging bewezen, wat haar de nodige feiten gaf om haar bewering te onderbouwen. Trump daarentegen heeft een hoop verloren rechtszaken die zijn bewering net tegenspreken.Toch raar dat geen haan ernaar kraaide toen Clinton in 2017 de verkiezingen nog altijd 'mogelijks fake' noemde.
Hoeveel jaar is men over de Russisch complottheorie blijven doorzeuren terwijl daar uiteindelijk geen bewijzen voor waren?Hillary Clinton Says Election Results Could Be Fake
The former secretary of state won't rule out questioning results from the 2016 presidential election, as evidence of Russian interference grows.
Is Clinton daarvoor dan van twitter gesmeten?
Het is echt moeilijk discussieren met u hoor (en even moeilijk om gewoon bij te lezen) als gij zaken blijft negeren of valselijk als feiten blijft beschouwen.
Deze stelling is zelfs op 9L al een dozijn keer ontkracht.
Ook andere zaken hier negeert ge gewoon als ze niet in uw voordeel spelen.
ugar
Well-known member
Er is nochtans een officieel rapport dat bewijst dat er er Russische inmenging was. Er is alleen geen bewijs gevonden dat Trump van deze inmenging op de hoogte was. Er werden Trump tijdens dit onderzoek wel 10 verschillende gevallen van obstructie ten laste gelegd, maar die heeft W. Barr als onvoldoende beoordeeld. En alle kroongetuigen die weigerden te getuigen en daarvoor een gevangenisstraf kregen, hebben gratie gekregen.Dat ze hem dan aanklagen he.
Toch raar dat geen haan ernaar kraaide toen Clinton in 2017 de verkiezingen nog altijd 'mogelijks fake' noemde.
Hillary Clinton Says Election Results Could Be Fake
The former secretary of state won't rule out questioning results from the 2016 presidential election, as evidence of Russian interference grows.
Hoeveel jaar is men over de Russisch complottheorie blijven doorzeuren terwijl daar uiteindelijk geen bewijzen voor waren?
Is Clinton daarvoor dan van twitter gesmeten?
Ik denk dat jij teveel tweets van Trump leest, beter dat je nu wat andere media begint te lezen
ugar
Well-known member
Pelosi opent de deur van Pandora haar brief naar Mike Pence, waarin ze hem vraagt om het 25th amendement in te zetten tegen Trump.
Ze schrijft dat ze alle opties openhoudt wanneer Pence het 25th amendent niet inzet, ze beschrijft daarbij niet alleen de optie impeachment, maar ook section 3 van the 14th amendement
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any state, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof.
Om het 14th amendment in te roepen is een eenvoudige meerderheid in het congres voldoende. Daarna moeten rechtbanken dit oordeel bevestigen. Je kan er mensen niet hun functie mee afnemen, maar je kan ze wel verhinderen dat ze ooit nog opnieuw een officiële functie kunnen opnemen.
Zelf snap ik die strategie van de democraten niet goed, ze hebben er eigenlijk belang bij om Trump gerust te laten, zodat hij de republikeinse partij verder als een splijtzwam kan doen imploderen. De republikeinse partij zit nu met hem verveeld, laat hén de kastanjes uit het vuur halen en Trump weren; en zo de partij vervreemden van een deel van hun achterban. Of hem aan boord houden en hem in 2024 als een Titanic te zien zinken.
Ze schrijft dat ze alle opties openhoudt wanneer Pence het 25th amendent niet inzet, ze beschrijft daarbij niet alleen de optie impeachment, maar ook section 3 van the 14th amendement
No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any state, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof.
Om het 14th amendment in te roepen is een eenvoudige meerderheid in het congres voldoende. Daarna moeten rechtbanken dit oordeel bevestigen. Je kan er mensen niet hun functie mee afnemen, maar je kan ze wel verhinderen dat ze ooit nog opnieuw een officiële functie kunnen opnemen.
Zelf snap ik die strategie van de democraten niet goed, ze hebben er eigenlijk belang bij om Trump gerust te laten, zodat hij de republikeinse partij verder als een splijtzwam kan doen imploderen. De republikeinse partij zit nu met hem verveeld, laat hén de kastanjes uit het vuur halen en Trump weren; en zo de partij vervreemden van een deel van hun achterban. Of hem aan boord houden en hem in 2024 als een Titanic te zien zinken.
Zelfde reden als bij de eerste impeachment. Voor veel democraten is het geen kwestie van politiek strategisch een goeie zet of niet, maar puur uit principe. Ze vinden het belangrijker dat Trump gestraft wordt en nooit meer een publiek ambt kan bekleden. Al zullen er ook genoeg democraten zijn die het doen om op korte termijn te scoren bij hun eigen gepolariseerde achterban.
openbare melding
De discussie over de censuur van Twitter en andere sociale media is hier te vinden: https://www.beyondgaming.be/threads/sociale-media-rechten-plichten-en-censuur.1054/
Mr.Fingers
Well-known member
Ondertussen is het wel erg stil rond Trump zelf, absoluut 0 communicatie sinds hij van Twitter is gegooid... en dat heeft een reden. Hij is erg weigerachtig om gewone persconferenties te geven, omdat hij vaak geen antwoord kan geven op de vragen die gesteld worden, en dat vind hij niet leuk. Twitter was een geweldig 1-way medium om statements te geven, en dan geen antwoorden te moeten geven, een persconferentie is natuurlijk een tweerichtings-gedoe. Hij blijkt niet te beseffen dat hij ook gewoon een videotoespraak kan houden, maar ja... waar zou dat nog op uitgezonden worden.
www.businessinsider.com
After being booted off Twitter, Trump is reluctant to do in-person briefings because he rarely knows the answers to questions, The New York Times reported
President Donald Trump was barred from Twitter after his supporters stormed the US Capitol, and The Times noted he his relative silence since then.
www.businessinsider.com
Plus zijn grote inzet is nu dat hij monddood wordt gemaakt. Die verliest hij zodra hij weer te veel in het nieuws komt.Ondertussen is het wel erg stil rond Trump zelf, absoluut 0 communicatie sinds hij van Twitter is gegooid... en dat heeft een reden. Hij is erg weigerachtig om gewone persconferenties te geven, omdat hij vaak geen antwoord kan geven op de vragen die gesteld worden, en dat vind hij niet leuk. Twitter was een geweldig 1-way medium om statements te geven, en dan geen antwoorden te moeten geven, een persconferentie is natuurlijk een tweerichtings-gedoe. Hij blijkt niet te beseffen dat hij ook gewoon een videotoespraak kan houden, maar ja... waar zou dat nog op uitgezonden worden.
After being booted off Twitter, Trump is reluctant to do in-person briefings because he rarely knows the answers to questions, The New York Times reported
President Donald Trump was barred from Twitter after his supporters stormed the US Capitol, and The Times noted he his relative silence since then.
O
Vraag me af wat Trump nu gaat doen als hij die miljoenen euro's moet terugbetalen aan Deutsche Bank en weinig andere banken hem een lening willen geven (wie zal dat willen doen aan iemand die overal uitgespuwd wordt én al een hoge leeftijd heeft)...
Ontneemt ge nu ons het recht om hier onze mening te geven? CENSUUR
Vraag me af wat Trump nu gaat doen als hij die miljoenen euro's moet terugbetalen aan Deutsche Bank en weinig andere banken hem een lening willen geven (wie zal dat willen doen aan iemand die overal uitgespuwd wordt én al een hoge leeftijd heeft)...
Het zou mij niet verwonderen dat Trump zwaar in z'n vastgoedportfolio zal moeten snijden, indien dat nog niet het geval is (al een geluk dat de hotelsector het goed doet momenteel...)O
Ontneemt ge nu ons het recht om hier onze mening te geven? CENSUUR
Vraag me af wat Trump nu gaat doen als hij die miljoenen euro's moet terugbetalen aan Deutsche Bank en weinig andere banken hem een lening willen geven (wie zal dat willen doen aan iemand die overal uitgespuwd wordt én al een hoge leeftijd heeft)...
Mr.Fingers
Well-known member
Mailtje sturen naar zijn volgers, waarschijnlijk.
Daar blijft het voorlopig ook akelig stil, dus goeie kans dat die ook hun contract verbroken hebben (hopen dat ze backups hebben zeker?)
FBI warns 'armed protests' being planned at all 50 state capitols and in Washington DC
The FBI has received information indicating "armed protests" are being planned at all 50 state capitols and the US Capitol in Washington, DC in the days leading up to President-elect Joe Biden's inauguration on January 20, according to an internal bulletin obtained by CNN.
edition.cnn.com
Het blijft toch een enorm explosiever sfeer daar. 20 januari gaat daar niets aan veranderen.
En hem nog vroeger uit het witte huis te krijgen ook niet zo te lezen, integendeel.
Tonerider
Well-known member
Republicans face growing corporate backlash after Capitol assault
Republicans in the U.S. Congress faced growing blowback on Monday from businesses that said they would cut off campaign contributions to those who voted last week to challenge President-elect Joe Biden's victory.
www.reuters.com