Een van de posts genomen als voorbeeld, de reacties zijn dus mogelijks uit de context genomen.
Amerikaanse Politiek - De regering Biden I
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Nee, da's een realiteit van alle systemen. Zie de pedo-reactie.
Avondland
Well-known member
Sja, da's loemp hé. Anderzijds onderstreept dat ook weer dat hier geen ernstig verzet wordt georganiseerd als iedereen dat open en bloot op Parler zet. Een revolutionaire kern die zichzelf serieus neemt gaat dit soort acties toch "off the grid" willen organiseren?Nog maar eens onderstrepen waarom iedereen de banden met Parler aan het doorsnijden is.
D
Deleted member 589
Guest
Oproepen tot geweld en het (willen) vermoorden van mensen vindt gij minder erg? Rare redenering hoor.
Als we deze redenering doortrekken, kun je dan toch alleen maar akkoord gaan dat de twitter account van Trump qua aanhang een astronomisch niveau hoger staat, en dus evenzeer veel strenger beoordeeld moet worden?
als hun "leider", Trump, er redelijk openlijk over spreekt, zie ik niet in waarom zij dat veel heimelijker "moeten" doen, als je er toch heilig van overtuigd ben datje doet wat Trump vraagt.
Nee, het zal verre van georganiseerd zijn. Maar er moet maar ene trigger-happy gek of ene die door drank&drugs over zijn toeren is, tussenzitten, en ze staan weer een stapje verder van de sociale rust. En dan wordt misschien die persoon zijn actie weer gezien als een voorbeeld en volgt er een 2e en 3e incident.
Mensen die elkaar ophitsen en zo loemp zijn om dat op een publiek medium te doen, zijn ook gevaarlijk.
zwarten
Well-known member
Mij lijkt het een geval van echokamers. Schuim twitter af en je vind identiek dezelfde berichten als parler. Je hebt natuurlijk ook een hele resem bekende mensen die het witte huis willen doen ontploffen (cfr madonna) Trump op zijn gezicht slaan (cfr robert de niro) Trump afschieten in een filmpje. (cfr een of andere bekende rapper) Toneelstukje opvoeren dat Trump neergestoken wordt. Flirten met 'the assasination of trump' (cfr Johnny depp.)
En dan hebben we nog niet gesproken over het lagere twittervoetvolk. Het kanonnenvlees dat ze zeggen. Ik denk dat er heel wat bagger op twitter staat.
Beide kanten van het extreme spectrum zijn aan mekander gewaagd.
Maar wat ik het meest frappante vind is dat deze rethoriek van links en rechts nu al 4/5 jaar aan de gang is. Beide kanten hebben er zich evenzeer aan schuldig gemaakt. Echter spreken we nu enkel nog over rechts geweld...
En dan hebben we nog niet gesproken over het lagere twittervoetvolk. Het kanonnenvlees dat ze zeggen. Ik denk dat er heel wat bagger op twitter staat.
Beide kanten van het extreme spectrum zijn aan mekander gewaagd.
Maar wat ik het meest frappante vind is dat deze rethoriek van links en rechts nu al 4/5 jaar aan de gang is. Beide kanten hebben er zich evenzeer aan schuldig gemaakt. Echter spreken we nu enkel nog over rechts geweld...
Mr.Fingers
Well-known member
Ik denk dat niemand ook maar gaat zeggen dat die dingen goed te praten zijn. Ik had het al eerder op 9lives gezegd, ergens zo'n jaar of 2 jaar terug, maar dat we bij de volgende verkiezingen wel eens de versplintering van de VS zouden kunnen zien... En het lijkt er nog op dat ik gelijk ga krijgen.
De omcirkelde post gaat daarover? Iemand die zegt dat Pence veroordeeld moet worden voor verraad en geëxecuteerd moet worden? Zover ligt dat toch niet af van discussiëren of Trump eigenlijk schuldig zou moeten bevonden worden aan verraad en geëxecuteerd worden?
Tonerider
Well-known member
Nee, dat laatste is wat er altijd van gemaakt wordt de T. supporters en is al een tijd aan de gang. Als T. of zijn aanhang iets doet, wijzen ze naar de fouten van anderen als paraplu om zichzelf te rechtvaardigen. Nog maar een paar blz. geleden werd dat ook hier weer geprobeerd. `Ja maar BLM. `
Of al wat niet voor T. is, is sowieso links. Stop daar toch eens mee. Het is niet omdat we T. en zijn aanhang veroordelen, dat we daarom de foute daden van links wel goedpraten of ondersteunen.
Alsof de we ooit de looting and rioting van BLM goedgekeurd of met de mantel der liefde zouden bedekt hebben.
Maar wat er nu gebeurt is even wel de rechtse kant en die moet niet verzwegen of getolereerd worden omdat de anderen ook achterlijk gedrag vertonen of vertoond hebben.
The not so united states of america anymore
zwarten
Well-known member
Ik spreek niet over u?
Het is niet 'whataboutism' Het is gewoon dat deze shitshow er gekomen is door twee kanten die mekander zitten ophitsen hebben gelijk een bende pubers. Probeer toch niet altijd mensen in een kamp te duwen.
Ik zou durven zeggen kom uit uw echo kamers en kijk gewoon eens neutraal naar wat er de afgelopen 4 jaar in de US gebeurd is.
Ik zou gaan voor The KUSA.
The Kinda United States of America.
The Kinda United States of America.
Context maakt zoals bij elke tweet het verschil:
- Over Trump werd deze uitspraak gedaan in het kader van een lopende impeachment procedure, genre 'interessant weetje, indien hij voor hoogverraad gestraft wordt kan hij volgens de wet in principe zelfs de doodstraf krijgen',
- Over Pence kwam deze uitspraak er zonder juridische aanleiding, maar vlak voor een geweldadig protest waarbij er doden gevallen zijn, en waarbij er een aantoonbare link is tussen de agressors en het social media platform in kwestie.
zwarten
Well-known member
. (laat ons hopen dat het niet zover komt uiteraard!)
Tonerider
Well-known member
ik zit niet in een echokamer. De enige echo die ik hier merk is `de wereld is aan het verlinksen`. Terwijl al de andere die niet in die echokamer zitten dan antwoorden: `Neen, de twee kanten zijn extremer aan het worden.`