Dus alle parler gebruikers zijn racistisch en of xenofoob? Het parler business model is daarop gebaseerd?
Of is het eerder een etiket dat erop gekleefd is en dit geeft een vrijgeleide om te doen wat ze willen met een concurrent?
Nogmaals ik zit niet op parler en weet niet welke content dat ze daar posten maar het zou me sterk verbazen dat het vol neonazis zit.
Geen idee. Dat schrijf ik ook nergens. Maar als we even kijken naar hoe Parler is ontstaan dan kan je moeilijk spreken van een links bastion der politieke correctheid. Dit komt van Wikipedia
Parler launched in August 2018, and its user base grew to 100,000 users by May 2019.[45][46] A December 2018 tweet by conservative activist Candace Owens brought 40,000 of those users to Parler, causing their servers to malfunction.[46][47] The service initially attracted some Republican personalities including then-Trump campaign manager Brad Parscale, Utah Senator Mike Lee, and Trump attorney Rudy Giuliani, and some who were banned from other social media networks such as right-leaning activists and commentators Gavin McInnes, Laura Loomer, and Milo Yiannopoulos.[5][46] Reuters wrote that Parler had "mostly been a home for supporters of U.S. President Donald Trump" until June 2019. Matze told the news organization that although he had intended Parler to be bipartisan, they had focused their marketing efforts toward conservatives as they began to embrace the service.[5]
Als daarna bewezen wordt dat de bestorming van het Capitool aan de hand van Parler werd voorbereid valt het nog moeilijk te verdedigen. Parler heeft overigens de plicht ervoor te zorgen dat haar platform niet wordt gebruikt om een misdaad voor te bereiden of te plegen. Iets waar ze dus fenomaal in gefaald hebben. En dan zullen we er maar van uit gaan dat dat laatste niet gewillig door de vingers werd gezien.