Ik weet dat niet en hoef dat niet te weten. Wat ik wel weet is dat crewleden zich op bepaalde manieren uitdrukken met bepaalde taal die dan als ongepast wordt gevonden door een ander crewlid en een warn tot gevolg heeft voor de normale forumgebruikers.
Dus het is ofwel een subjectieve regel die weg moet, ofwel overtreden crewleden de regels zelf en worden ze er niet voor gestarft of aangesproken.
Wel vreemd dat uitgerekend jij dat niet oke vindt van zulk taalgebruik te gebruiken, maar je daar wel de grootste overtreden in bent. Een blinde vlek Loser?
Jouw vraag was "Kunnen jullie even onderling afspreken wat gepast en ongepast taalgebruik is? Want leden krijgen hier warns en bans voor die zaken, waar ze hetzelfde taalgebruik hanteren als enkele crewleden. "
Het tweeledige antwoord is:
Ja, "ongepast taalgebruik" is uiteraard een subjectieve regel. Net zoals zo veel regels. En dan is het aan het team van moderatoren om dat te bekijken. Dan wordt de post en de context beoordeeld. Dan kan je een verzoek van de moderatie krijgen om dat in het vervolg te laten. Of een warn met 1 strafpunt (één, hè), om de grens aan te geven. Dat kan openbaar zijn of privé. Daar zul je toch een beetje vertrouwen in moeten hebben. Daarom zijn we ook met een team van moderatoren, en is het niet soloslim spelen.
En als je merkt dat crewmembers hetzelfde taalgebruik in dezelfde context hanteren, mag je dat altijd laten weten door te reporten. Want nee, dat kan inderdaad niet. Maar dan gaat het natuurlijk over daadwerkelijk hetzelfde taalgebruik en dezelfde problematische context. Want je gooit hier twee dingen op een hoop die totaal anders zijn aangepakt.
“Hallo, ik ben de ouder van...”. Welp, so obvious. :) Ik wou vooral zeggen, dat ik er niets op tegen heb als er nieuwe woorden worden uitgevonden voor nieuwe situaties. Zoveel te uitgebreider de woordenschat, zoveel te beter kunnen we communiceren en zaken definiëren. Taal is niet iets wat...
www.beyondgaming.be
Hierboven ging het al de hele tijd om context. Kijk daar nu eens serieus naar. Dan vind je een discussie waarin ik keer op keer inhoudelijke posts maak, mijn kijk op een artikel geef, op jou ook meermaals heb gereageerd, maar waar jij een reactie plaatst die op niets slaat gezien het artikel. En daar reageer ik op dat je het duidelijk eens moet lezen.
En dat noem jij hetzelfde als het voorbeeld van Kingrota, het oneliner antwoord: "Leer lezen!"?? Doe even normaal, hè.
Ik neem aan dat je niet echt wilt dat "ik zou het artikel eens lezen" in dat geval, in die context bestraft gaat worden met punten? Want dat gaat echt niet gebeuren. Hier wordt voor het ene inderdaad een strafpunt gegeven en voor het andere niet. Maar het enige verschil is niet het titeltje onder de naam. De context verschilt zo dat het onvergelijkbaar is.
www.hln.be
