Chizm zei:
SweetEmmaRose zei:anyway yellowstone klinkt wel beangstigend:
"Wetenschappers hebben berekend dat deze gemiddeld iedere 600.000 jaar tot uitbarsting komt. De laatste uitbarsting dateert meer dan 640.000 jaar geleden "
gevolg:
"Een nieuwe uitbarsting zou niet alleen catastrofaal zijn voor de wijde omtrek van het park, maar kan ook een 'vulkanische winter' (zie nucleaire winter) opleveren die op het gehele noordelijk halfrond nog jarenlang het leven ontwricht."
nucleaire winter:
"De term nucleaire winter wordt gebruikt om een effect aan te geven dat vaak vermoed wordt op te treden bij een grootschalige oorlog met atoomwapens. Hierbij komen grote hoeveelheden stof vrij, die in de atmosfeer terechtkomen. Dit stof houdt het zonlicht tegen, wat duisternis en vooral kou op aarde veroorzaakt. Door deze winterse of nog ergere omstandigheden wordt de plantengroei verminderd, wat vervolgens leidt tot voedselschaarste en honger bij dieren en mensen.
Ook andere extreme calamiteiten kunnen vergelijkbare effecten opleveren. Er wordt vermoed dat de uitbarsting van de Toba op Sumatra, een vulkaanuitbarsting van ongekende omvang 70.000-75.000 jaar geleden, dergelijke effecten teweegbracht. Een theorie zegt, dat de menselijke populatie hierbij op het randje van uitsterven werd gebracht, en dat de resulterende bottleneck er de oorzaak van is dat de genetische variatie bij de mens momenteel nog steeds relatief laag is."
Jaaaaa, geef mij toch maar een gewone winter
Er zijn teveel plekken waar een tsunami niet kan komen (zoals gezegd in een vorige post). Zelf al is die mega.Chizm zei:
foto is mss niet echt maar in ijs zit massa's methaan opgeslagen, waar men veel meer energie kan uithalen dan uit alle koolreserversSMa zei:->
"The Mother of All Farts"
"Burning Ice: Incredibly, methane ice from the bottom of the sea burns when ignited"
haha
der staat vrij veel bs op die site
den-kimi zei:
hij heeft het over plotselinge uitroeiing en die kans is vrij "klein" idd. Veel diersoorten sterven niet uit maar evolueren ter uwer info. Wist je dat men zelfs denkt dat een groot deel kleinere dino's zijn geëvolueerd tot de vogels die wij kennen?steckie zei:
Wordt meestal met elektronen gedaan (lichte massa), moleculen zouden door de hoge energie die ze bij die snelheid krijgen desintegreren bij mijn weten. Hetzelfde voor atoomkernen denk ikFighting Hobbit zei:
. De toegevoegde energie wordt gewoon zo immens dat deze de bindingsenergie zwaar overtreft.
. Das gewoon populaire bs. Voor het creëren van een zwart gat heb je iets van een 10 zonnemassas nodig wordt vooralsnog aangenomen <_<. 10 zonnemassas iirc & niet enkel de massa is voldoende, de dichtheid moet om een of andere reden ook plots immens hoog worden (eigenlijk voor het perfect theoretische zwart gat: oneindig). Dat gebeurt inderdaad na implosie van een supernova. Het is echter niet zo dat die supernova's altijd 100% zeker een zwart gat vormen of juist voor ze een zwart gat vormen ineens 100x zwaarder worden he
.killgore zei:
steckie zei:
