Archief - Digitale Televisie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Skratz
Legacy Member
Hoezo? die bieden toch al heel lang in.di aan http://www.integan.be/particulier/televisie/ net zoals interelectra.K-2 zei:Maar alléé, als inwoner van een integan gemeente doet het er allemaal niet veel toe... als ik digitale tv wil MOET ik toch naar Belgacom. Keuze hebben, moet iets mooi zijn
K-2
Legacy Member
tja, als jij digitale televisie ziet als, "je koopt een boxje en je krijgt exact dezelfde kanalen en service als analoog", dan heb je in theorie gelijk.
Met digitaal bedoel ik echter: geen limiet aan het aantal kanalen (+100, +200, +?), interactiviteit, pay-per-view, video-on-demand, ...
Wat integan nu aan het doen is met indi, is wat mij betreft klinkare nonsens... En ik heb de indruk dat ze dat zelf ook wel doorhebben, vermits ze aan het "onderhandelen" zijn met telenet. De zakken van integan zijn gewoon niet diep genoeg om de digitale technologie uit te bouwen (niet qua nieuwe mogelijkheden zoals ik hierboven heb vernoemd, maar ook niet qua aankoop van "inhoud": uitzendrechten).
Ach ja, als ik vergelijk met de projecten in Frankrijk, Engeland en Nederland is het aanbod van belgacom/telenet erg, erg triest (en duur!), maar zoals wij gewoon zijn in België: als we zien wat nu al kan in onze buurlanden, weten we dat we dat binnen de 5 jaar ook bij ons kunnen verwachten
Met digitaal bedoel ik echter: geen limiet aan het aantal kanalen (+100, +200, +?), interactiviteit, pay-per-view, video-on-demand, ...
Wat integan nu aan het doen is met indi, is wat mij betreft klinkare nonsens... En ik heb de indruk dat ze dat zelf ook wel doorhebben, vermits ze aan het "onderhandelen" zijn met telenet. De zakken van integan zijn gewoon niet diep genoeg om de digitale technologie uit te bouwen (niet qua nieuwe mogelijkheden zoals ik hierboven heb vernoemd, maar ook niet qua aankoop van "inhoud": uitzendrechten).
Ach ja, als ik vergelijk met de projecten in Frankrijk, Engeland en Nederland is het aanbod van belgacom/telenet erg, erg triest (en duur!), maar zoals wij gewoon zijn in België: als we zien wat nu al kan in onze buurlanden, weten we dat we dat binnen de 5 jaar ook bij ons kunnen verwachten
Mantis
Legacy Member
Die box heeft alleen een scart uitgang? Dat is ook maar belachelijk, kan je geen andere box gebruiken die bv component heeft?
Ik blijf dit alles toch met argusogen bekijken, nu vraagt telenet bijna geen extra (abonnements)kosten maar tnet kennende zal dit gauw veranderen zodra ze wat abonnees hebben.
Ik blijf dit alles toch met argusogen bekijken, nu vraagt telenet bijna geen extra (abonnements)kosten maar tnet kennende zal dit gauw veranderen zodra ze wat abonnees hebben.
Skratz
Legacy Member
Digitaal is digitaal.K-2 zei:
Krijg je dat bij telenet of belgacom dan allemaal op een normale manier? dat systeem hangt ook maar met haken en ogen aaneen.
Enja ik weet ookwel dat in vb schotland ze al jaren digitale televisie hebben met alle denkbare mogelijkheden die het bied.
Maar bij telenet heb je helemaal niet meer keuze dan bij integan of interelectra, dat was mijn punt.
tca
Legacy Member
digitaal is ook : versturen van informatie (letterlijk in de marge van de reeds gestuurde informatie) die door de juiste hardware/software gelezen kan worden
zo is het bvb technisch mogelijk, dat je een film kijkt op TV, en dat je de taal van de ondertiteling kan kiezen (of afzetten tout court), net zoals op een DVD
misschien is het nu al aanwezig ...
en op die manier is er dus VEEL mogelijk (teletext qua service, maar dan veel interessanter)
en dan, als je nog eens signalen in de andere richting kan sturen, dan zijn we helemaal vertrokken, dan kan je (technisch gesproken), een quiz organiseren met 2 miljoen mensen ... en zonder dure SMS'sje te sturen
zo is het bvb technisch mogelijk, dat je een film kijkt op TV, en dat je de taal van de ondertiteling kan kiezen (of afzetten tout court), net zoals op een DVD
misschien is het nu al aanwezig ...
en op die manier is er dus VEEL mogelijk (teletext qua service, maar dan veel interessanter)
en dan, als je nog eens signalen in de andere richting kan sturen, dan zijn we helemaal vertrokken, dan kan je (technisch gesproken), een quiz organiseren met 2 miljoen mensen ... en zonder dure SMS'sje te sturen
Goldrusher
Legacy Member
Telenet brengt wel teveel "interactief" aan de man als zijnde "digitaal".
digitaal = signaal is digitaal
interactief = pay-per-view, video-on-demand, games, wedstrijden, internet, e-mail
Enne, het meeste zul je voor moeten bijbetalen. Of denk je echt dat bvb. de VMMA hun miljoenen uit de SMS-jes niet meer moet hebben ?
digitaal = signaal is digitaal
interactief = pay-per-view, video-on-demand, games, wedstrijden, internet, e-mail
Enne, het meeste zul je voor moeten bijbetalen. Of denk je echt dat bvb. de VMMA hun miljoenen uit de SMS-jes niet meer moet hebben ?
tca
Legacy Member
Goldrusher zei:Telenet brengt wel teveel "interactief" aan de man als zijnde "digitaal".
digitaal = signaal is digitaal
interactief = pay-per-view, video-on-demand, games, wedstrijden, internet, e-mail
Enne, het meeste zul je voor moeten bijbetalen. Of denk je echt dat bvb. de VMMA hun miljoenen uit de SMS-jes niet meer moet hebben ?
Je kan het wel zo stellen, maar kijk wat er nu gebeurt, 50 jaar analoog, en niks interactief ... en plots digitaal, en alles kan interactief ... denk er eens over na, misschien is er wel een link
ivm de SMS'jes, je moet maar slim genoeg zijn om geen geld te verspillen aan domme SMS wedstrijden, je moet eens letten op de doelgroep van dergelijke wedstrijden
tca
Legacy Member
BraveHeart zei:
Wacht een tijdje, en je zal het begrijpen ...
Als je vermoed dat ze onterecht het woord "digitaal" gebruiken (dat is de insinuatie in uw tekst), doe ze een proces aan, he. Als je gelijk hebt, heb je zelfs een redelijke kans op winnen, omdat onterechte reklame niet mag, en er wordt nauw gelet op reklame tegenwoordig ...
Nu, als je wat verder kijkt, in plaats van blindstaren op het woord "digitaal", dan zie je misschien wel wat er gebeurt, en dat het niet draait om pure kwaliteit van de beelden zelf (de technische kwaliteit, niet de inhoudelijke kwaliteit) ...
Who cares ? Wil je kwaliteit, kijk een DVD ... Ik kan u zeggen dat een analoge kabel ook garant kan staan voor zeer slechte kwaliteit, en tegelijk voor zeer goede kwaliteit, maar dat is een onnozele discussie.
Met de juiste TV, de juiste bekabeling ben ik er zeker van dat de digitale TV van TN kwaliteit kan geven, die de klassieke kabel niet kan geven ... of het nu gebeurt in de praktijk, dat is iets anders.
Mp3 kwaliteit kan ook hoger dan om het even wat analoog, maar het kan ook minder ... het potentieel telt, niet het effectieve gebruik. Alle autos kunnen ook 120 (de legale maximumsnelheid in Belgie), maar toch wil iedereen een Ferrari of Porsche ...
Zinloos ?
Voor sommige wel, voor andere niet.
Yo-Han
Legacy Member
Hoger? NO WAY! geen een 780-1000kbps mp3 or what the fuck digitaal gecodeerd signaal zal beter klinken als een platenspeler met goede phono pre..never ever..en ja digitaal geluid kan goed zijn,maar zorg maar voor state of the art DA conversie zonder onnodige compressie
ontopic : de kwaliteit van de kabel bij m'n ouders is ERBARMELIJK...ik denk als ze ooit een digicoder zullen willen (voor degeijk beeld waar ze recht op hebben en voor betalen) ,dat ze wel zullen mogen dokken voor een betere kabel die het huis binnenkomt,en dan nog, prolly achteraan een node etc..als een mens maar dokt hé...
HD TV? leuk..maar dan mag je ook een hd dvd kopen etc..als m'n maar genoeg geld dokt voor al die nieuwigheden hé
whacker
Legacy Member
't is weer puren afzuip.
Waarborg, ik ken da bij telenet. Wij emmen in't begin ook 250 euro moeten leggen voor de "waarborg" van die modem maar als ge dan naar een andere verbinding overschakelt willen ze da ineens niet meer terugbetalen ("omdat die waarborg nu achterwege gelaten wordt"), 250 euro kwijt...
Lijkt mij 't zelfde hier.
Waarborg, ik ken da bij telenet. Wij emmen in't begin ook 250 euro moeten leggen voor de "waarborg" van die modem maar als ge dan naar een andere verbinding overschakelt willen ze da ineens niet meer terugbetalen ("omdat die waarborg nu achterwege gelaten wordt"), 250 euro kwijt...
Lijkt mij 't zelfde hier.
Goldrusher
Legacy Member
Nog interessante info:
Heel belangrijk om weten is dat er van de digibox/-corder altijd een terugloopkanaal moet zijn naar de modem toe. Concreet wil dit zeggen dat er van je digibox/-corder steeds een kabel naar je modem dient getrokken te worden.
Nu is Telenet wel bezig om deze terugkoppeling via het stroomnet te laten lopen. Voor deze optie zal er een extra kost zijn van 25 EURO per adaptor en zo heb je er twee nodig.
...en over de "cable tuner" die je nodig hebt, wanneer je niet digitaal wil, maar toch de 8 verwijderende zenders wil blijven bekijken:
De werking van de cabletuner is vergelijkbaar met een video. Hij zal alle zenders op één kanaal zetten dat je kan programmeren op je TV of video. Het zappen tussen de 8 kanalen moet via de afstandbediening van de cabletuner.
Wens je dus een kanaal te bekijken dat enkel via de cabletuner te bekijken is, moet je eerst je TV op het voorgeprogrammeerde kanaal zetten en dan zappen naar het gewenste kanaal.
Ook heeft de digibox/digicorder enkel een analoge scart-uitgang. Geen digitale, en al helemaal geen component uitgang. Grote teleurstelling.
Telenet stelt dat dit onder druk van de filmindustrie en de inhoudsleveranciers is. Zij willen niet dat hun materiaal gemakkelijk digitaal gekopieerd wordt. De situatie stelde zich zeer duidelijk: wel digitale uitgang = geen inhoud ...
Heel belangrijk om weten is dat er van de digibox/-corder altijd een terugloopkanaal moet zijn naar de modem toe. Concreet wil dit zeggen dat er van je digibox/-corder steeds een kabel naar je modem dient getrokken te worden.
Nu is Telenet wel bezig om deze terugkoppeling via het stroomnet te laten lopen. Voor deze optie zal er een extra kost zijn van 25 EURO per adaptor en zo heb je er twee nodig.
...en over de "cable tuner" die je nodig hebt, wanneer je niet digitaal wil, maar toch de 8 verwijderende zenders wil blijven bekijken:
De werking van de cabletuner is vergelijkbaar met een video. Hij zal alle zenders op één kanaal zetten dat je kan programmeren op je TV of video. Het zappen tussen de 8 kanalen moet via de afstandbediening van de cabletuner.
Wens je dus een kanaal te bekijken dat enkel via de cabletuner te bekijken is, moet je eerst je TV op het voorgeprogrammeerde kanaal zetten en dan zappen naar het gewenste kanaal.
Ook heeft de digibox/digicorder enkel een analoge scart-uitgang. Geen digitale, en al helemaal geen component uitgang. Grote teleurstelling.
Telenet stelt dat dit onder druk van de filmindustrie en de inhoudsleveranciers is. Zij willen niet dat hun materiaal gemakkelijk digitaal gekopieerd wordt. De situatie stelde zich zeer duidelijk: wel digitale uitgang = geen inhoud ...
woot
Legacy Member
ik persoonlijk vind telenet digitale tv intressant , je hoeft bv niet thuis te blijven om je favoriet programme te bekijken want je kan het later terug opvragen(nu mss ook niet met de vhs cassette maar soit ). ook de optie om je tv programma te laten spelen om het moment dat je wilt is ook handig want soms vergeet je dat wel eens nu is dat voorbij.en er zijn nog vele andere intressante zaken bij dus ik vind dit een mooi initiatief van telenet en waarom niet zou ik zo zeggen? ...
K-2
Legacy Member
Alléé, weeral iets gelezen over belgacom tv... 't is eigenlijk logisch, maar ik had er nog niet over nagedacht:
Vermits belgacom tv maar één stream (kanaal) tegelijk aankan, wil dat ook zeggen dat je NIET naar een bepaald kanaal kan kijken terwijl je video-recorder (of dvd/hard disk recorder voor de gevorderden) een ANDER programma aan het opnemen is...
Iets wat je al 25 jaar kan met een gewone tv, gaat nu ineens niet meer...
Maar ik was me wel aan het bedenken: belgacom zegt dat per kanaal je +/-4mbit nodig hebt. 2 kanalen geeft dus 8mbit... Dat lijkt me ook voor telenet wat veel, of niet?
Vermits belgacom tv maar één stream (kanaal) tegelijk aankan, wil dat ook zeggen dat je NIET naar een bepaald kanaal kan kijken terwijl je video-recorder (of dvd/hard disk recorder voor de gevorderden
) een ANDER programma aan het opnemen is...Iets wat je al 25 jaar kan met een gewone tv, gaat nu ineens niet meer...
Maar ik was me wel aan het bedenken: belgacom zegt dat per kanaal je +/-4mbit nodig hebt. 2 kanalen geeft dus 8mbit... Dat lijkt me ook voor telenet wat veel, of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.