Volgens mij was het vanaf de uitrol van de DM al duidelijk dat de regeling aangevochten werd door de VREG? Je blijft nog altijd zelf verantwoordelijk om research te doen als je een investering doet. Als ik beleg in aandelen, ga ik ook niet zomaar de bank op hun woord geloven. En de overheid is wat mij betreft nog minder betrouwbaar dan een bank.
Als de mensen research hadden gedaan, hadden ze Fluvius niet binnen gelaten en hadden ze nu nog altijd een analoge meter. Ik zeg niet dat de overheid niet in fout is, maar je mag de overheid gewoon nooit vertrouwen (en verkopers al helemaal niet). Dat weet iedereen ondertussen toch wel?
Serieus? Moeten we zo denken? Een wettekst is dus niets meer waard?
Ja, de regering heeft het zwaar verkloot. En dat zat er door dat proces aan te komen. Maar het is niet aan de eigenaars van zonnepanelen (en vooral eigenaars DM) om daarvoor op te draaien. Het is de overheid die hun fout moet inzien en rechtzetten. En de compensatie waar ze nu mee afkomen is echt een lachertje vergeleken met een 15j terugdraaiende teller.
Maar je hebt gelijk: wij burgers (en dan heb ik het vooral over de hardwerkende burgers) zijn makke lammetjes, braaf ons neerleggen bij zo'n beslissingen. En met de mentaliteit "de overheid is toch niet te vertrouwen" versterkt dit alleen maar.
Dit is de eerste keer dat ik zo genaaid wordt door onze overheid. Oké, ik heb om mijn nieuwbouw en mijn zonnepanelen 21% BTW betaald, en ze gaan met een groot deel van mijn loon lopen. En ik kan vast nog een hele hoop zaken opnoemen. Maar dat zijn zaken die je op voorhand weet. Vastgelegd, bepaald enzo.
Arghhh, sorry mensen. Ik ben normaal een vrolijk mens en ik weet dat elk verhaal 2 kanten heeft. Maar wij geven een hoop zuurverdiende spaarcenten uit aan een investering, en op pure willekeur (digitale of analoge meter) wordt dan bepaald of het langs de ene kant een zeer goede investering is, en langs de andere kant pure geldverkwisting.
Om dan nog eens te horen dat sommige mensen tot 9j later nog met een analoge meter zitten is tenenkrullend en toont gewoon aan dat die compensatie dikke zever is.
Ik denk dat ik dit op de site van VREG heb gelezen, maar terugdraaiende teller betekent géén capaciteitstarief. Daarom was het net zo interessant om een terugdraaiende teller te hebben. En dat is ook één van de redenen waarom de VREG een probleem heeft met de terugdraaiende teller. Ze willen een nieuw tarief invoeren voor iedereen en dat kan niet als een deel van de mensen voor 15 jaar een terugdraaiende teller beloofd is met een prosumententarief.
intellisol.be
