1) Lijkt me standaard, ook maar normaal tevens.
2) Wederom standaard, en terecht
3) Welk bord is niet ip x1?
4) Logisch al was het maar uit gebruiksgemak
5) Logisch, al is het niet altijd evident en moet je soms een remautomaat plaatsen. Door een vergetelheid kan je hierop wel eens afkeuren lijkt me.
6) Als je al een remautomaat plaats lijkt het me maar logisch dat deze correct is.
7) Wederom door een slordigheid kan je hier eens over kijken. Al zijn alle recente DSI's van de laatste 15 jaar type A.
8) Logisch, al zie ik hier geen grote afkeurmarge in.
9) Hoeveel omvormers ben jij al tegengekomen die op eiland werken?
10) Idem als hierboven, hoeveel keer heb je dat al gezien?
11) Ga je op het dak om de aarding te controleren?
12) Het stukje omvormer naar buis kan je controleren en dan loopt deze weg en kan je dit toch niet meer controleren? Als deze op de zolder door de plafond gaan dan kan je onmogelijk zien hoe deze tegenover andere leidingen liggen.
13) Heel breed lijkt me moeilijk daar tegen te zondigen
14) Idem aan 12 kan je toch zeer moeilijk controleren hoor. Of niet te zeggen soms onmogelijk.
15) Je kijkt toch enkel naar de kring meter naar omvormer. Wat er in de installatie loos is valt toch niet onder de keuring zonnepanelen?
16) Idem als hierboven dat valt toch niet onder de keuring? Enkel het eendraad meter naar paneel is toch van belang? De rest van de installatie maakt toch niet uit?
Ik zie hier toch weinig zaken waar je zou kunnen op afkeuren hoor. Denk dat je weinig moeite moet doen om hier conform aan te zijn.
Dan komen de zaken die je moeilijk tot niet gaat kunnen controleren, snap ik niet goed hoe je dat zou willen doen
En dan de zaken waar ik niet goed snap waarom je ze zou controleren bij een keuring zonnepanelen.
p een platform altijd,bij een zadeldak kun je er veelal onderkijken
