Zonnepanelen Topic
- Onderwerp starter Sqarzz
- Startdatum
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik had geluk, bij mij was het 0, maar mijn normale eindfacturatie was sowieso in maart dus ja... een gelukje hier.
Even slikken dat klopt.
Toch bizar hoe dit ineens kan hoor.
Renegadexxripxx
Well-known member
Geen zomer voor het compenserende effect van de terugdraaiende teller. Als je nog maar 5 maand uw zonnepanelen hebt, dan heb je grotendeels verbruikt en nog niet echt veel gegenereerd. Maar je betaalt wel het volle prosumententarief.
D
Deleted member 984
Guest
En zoals altijd met hun gangsterpraktijken is dat tarief gewoon aan 100% gerekend en niet pro rata.
ugar
Well-known member
Ga zeker niet voor een driefasige laadpaal wanneer je wilt laden op zonne-energie. Je hebt minimaal 6A per fase nodig om op te laden op zonne-energie, dus 4kWh opbrengst van je zonnepanelen vooraleer je kan starten met opladen met alleen maar zonne-energieVraagje aan het publiek
Ik heb in 2017 op mijn huidige woning zonnepanelen gelegd, 5100wp wat te verantwoorden was omwille van een zwembad. Deze woning is nu verkocht en ga naar een andere woning zonder zwembad of andere grootverbruiker.
Ik krijg van de installateur de melding dat hij tot 7000wp op het dak krijgt. Ik heb een hybride wagen en kan thuis mn auto laden, momenteel heb ik mono-fase en kan ik maximaal 3600watt laden. Het nieuwe huis heeft dubbel fase en kan dus aan hoger vermogen laden, maar dat is wat mij betreft niet noodzakelijk zolang ik een hybride wagen heb. Als ik puur elektrisch zou rijden dan gaat 3600 watt laadvermogen voor een lange laadtijd zorgen vermoed ik.
Naar de toekomst toe en rekening houdend met de digitale teller denk ik persoonlijk dat 4000wp laten leggen voldoende is. Auto laden en piek verbruik van het huishouden is volledig op te vangen. Ik stel me zelfs de vraag of het niet nuttiger is om 3000 te leggen om zo uw normale verbruik af te dekken. Hoe vaak haal je echt dat piek verbruik?
Iemand ervaring met beslissen op dit moment? Installateurs willen natuurlijk zoveel mogelijk panelen verkopen/plaatsen..
Er is één super-interessante laadpaal van fivari, die kan je zowel eenfasig als driefasig gebruiken, en die kan net zoals de meeste andere slimme laadpalen alleen je overschot aan zonne-energie aanwenden.
Ja zover stond ik al.
Ik bedoel vooral dat die mix prosumententarief en distributiekosten niet klopt.
ugar
Well-known member
Je wilt ook nog efficiënt laden natuurlijk, met minder dan 6A heb je heel veel laadverliezen
ugar
Well-known member
En natuurlijk ook de plaats waar je je panelen legt. Mijn panelen liggen 's avonds in de schaduw van de bomen van de buren (en in de winter heb ik ook slagschaduw van de woning). Ik komt op 96% uit
Heb deze laadpaal (box) paar weken terug bij iemand geplaatst. Kan je zowel monofase, 2fase+n en 3f+n aansluiten. (bij een 3x230V net ook nog andere mogelijkheden)
Volledig programmeerbaar via de app. Ook een vermogeninstelling (beperking) is aanwezig.
https://support.wallbox.com/wp-content/uploads/ht_kb/2020/02/IG-PULSAR-en-PULSAR-PLUS.pdf
(blz9)
Laatst bewerkt:
Herman De Croo
Well-known member
FusionSolar van Huawei werkt vandaag niet precies? Mijn omvormer al herstart, internet werkt, teller draait effectief terug.
C43
Active member
Ik kan u hierbij melden dat dit inderdaad mss zo is met de gekende cowboys ala ACEG/ELEKTROTEST/... Ik denk dat ik gemiddeld 30% afkeur vd zonnepaneel installaties. Bij particulieren is het eerder 70/80%. Sinds nieuwjaar mss nog 20 pv installatie gekeurd in 3maand,dus die markt is volledige ineengestort. Meestal nu in combinatie met batterijsysteem maar nu weten de installateurs nog minder waar ze bezig mee zijn. Echt triestig gewoon. Uw hoofdbord moet echt wel conform het Arei zijn met ofwel remautomaat of verzwaringen. Alsook de solar kabel die in bundel ligt minstens cca moet zijn (nog tot 31/03 uitzondering met nota 04//verklaring van niet bestelbaar). En eindelijk is het simpel he : ben je afgekeurd is het overdreven en blabla , ben je goedgekeurd was het te laks? Eindelijk is het ook zoals overal he,het evenwicht tussen commercieel en al de rest... Het commercieele kan mij geen bal schelen als keurder. Juist is juist,maar fout is zeker fout.
Ik dacht dat ACEG een van de beteren wat. Heb dan op zich nog geluk dat die op het laatste moment annuleerden. Uiteindelijk was het Vinçotte, daar kunt ge weinig mis mee doen zeker? Voor zo'n dingen toch liever een strenge die op details afkeurt dan later problemen krijgen imo. 't Is uiteindelijk toch de installateur die opdraait voor de aanpassingen.
Dat het hoofdbord van uw elletriek ook conform moest zijn wist ik nu wel niet. Als je elektriciteit is afgekeurd, kan men toch je panelen apart keuren? Of is het letterlijk enkel het hoofdbord dat in orde moet zijn, ook al zitten er ergens anders overtredingen?
C43
Active member
Bij een pv keuring is het enkel circuit pv (uit teller / dsi / circuit pv) die gecontroleerd word: mijn stappen zijn:
-goede aarding
-geen isolatieverlies
- bord ip x1 (zowel invoer/voorkant)
-aanduiding kring
-correctie sectie brugjes (net + pv)
-en of correcte Remautomaat
-dsi type A + zwaarte (bijkomende eventueel verzwaren ifv)
-testen foutlus via stroominjectie + testknop
-eilandwerking
-zien of omvormer in lijst staat synergrid
-aarding frame minstens de sectie vd zwaarte vd omvormer
-types kabel zowel ac als dc kant (sectie,type,bevestiging tov andere leidingen, uitwendige invloeden,...)
-plaatsingsvoorschriften omvormer gerespecteerd...
-hoe geraakt solar kabel tot op dak (niet via ventilatiekanaa/schoorsteen) , bevestiging en afstand tov andere leidingen
-geen niet afgezekerde circuits.
-VOLLEDIG eendraadschema (geen vodje maar een ondertekend schema door eigenaar + installateur met addres v beiden,btw nr ,ean, type kabel, opbouw/inbouw, types dsi, secties , aantal polen , type spanning , alle gegevens omvormer + panelen / ...
Reden genoeg tot afkeur imo.
-goede aarding
-geen isolatieverlies
- bord ip x1 (zowel invoer/voorkant)
-aanduiding kring
-correctie sectie brugjes (net + pv)
-en of correcte Remautomaat
-dsi type A + zwaarte (bijkomende eventueel verzwaren ifv)
-testen foutlus via stroominjectie + testknop
-eilandwerking
-zien of omvormer in lijst staat synergrid
-aarding frame minstens de sectie vd zwaarte vd omvormer
-types kabel zowel ac als dc kant (sectie,type,bevestiging tov andere leidingen, uitwendige invloeden,...)
-plaatsingsvoorschriften omvormer gerespecteerd...
-hoe geraakt solar kabel tot op dak (niet via ventilatiekanaa/schoorsteen) , bevestiging en afstand tov andere leidingen
-geen niet afgezekerde circuits.
-VOLLEDIG eendraadschema (geen vodje maar een ondertekend schema door eigenaar + installateur met addres v beiden,btw nr ,ean, type kabel, opbouw/inbouw, types dsi, secties , aantal polen , type spanning , alle gegevens omvormer + panelen / ...
Reden genoeg tot afkeur imo.
Eendraadsschema
Active member
Er moet tegenwoordig ook een legplan bij zijn van hoe de zonnepanelen op dak liggen. Als opbouw of inbouw er niet bijstaat doen ze ook niet moeilijk over.
BTW nr en ean nr zijn niet verplicht op schema die noteert de keurder makkelijk zelf en de meeste keuring organisaties werken met tablet en daar staan al een deel gegevens ingevuld als een firma een keuring aanvraagd zoals adres gegevens van de firma en BTW nr. Dus daar doen de keurders niet moeilijk over.