Werk je dan direct voor Google, of een tussenpartij?
Wie of wat verdient er nog schoon geld?
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
cege
Well-known member
Hoe kunnen dergelijke standaard scenario's nu niet vastgelegd zijn in draaiboeken ? In de meeste gemeentes heb je geluk als de burgemeester het 6j uitzingt. Als je om de 6y een andere burgemeester hebt, dan ga je toch niet vertrouwen op die burgemeester maar op je instanties waar typisch het grote deel van je mensen al meubilair geworden zijn.
- Takelen lijkt me nu toch iets waar de politie gewoon kan bellen. Wat kan de burgemeester nu toevoegen aan een takel scenario ?
- Noodopvang, dat lijkt me nu toch iets wat je perfect kunt voorbereiden op voorhand. Lijstje met gebouwen en contactpersonen. Capaciteit. Situaties "brand", "vreemdeling die geen huisvesting heeft en geen nederlands kan", "geslagen moeder", "dakloze", "minderjarige met problemen" ... Als de standaard situaties niet gecovered zijn of voldoen, wat kan de burgemeester dan toevoegen ? Die gaat toch geen opvang kunnen toveren plots ?
- ...
En dan moet je die draaiboeken om de 3 of 6 maand eens checken of ze nog up to date zijn. Zoals het in elk normaal bedrijf eraan toegaat.
Noodplanningcoordinator, inderdaad, dat is die mens zijn job. Niet de burgervader die als god de vader ad hoc dirigeert en coordineert.
Ok - huis opgeven, maar dat is een uitzonderlijke situatie. Hoeveel keer zal dat voorkomen ?
Multiboxer
Well-known member
Geen idee, Ik heb afgehaakt voor ik een contract onder mijn neus kreeg.
Soliciteren gaat rechtstreeks via google UK&BE.
Ik denk net dat de burgervader van de gemeente herstappe meer zijn verdienste waard is dan bij menig grotere gemeente. Die doet daar nog een hoop zelf.
Burgemeester strooit elke ochtend zélf zout op wegen in Herstappe met tractor | VRT NWS Nieuws
Bij vriesweer staat de burgemeester Marlutje Jackers (GB-IC) van Herstappe elke ochtend klaar om zelf de gemeentewegen te bestrooien met zout. In Herstappe, de gemeente met het kleinste aantal inwoners van het land, is het de traditie dat de burgemeester die taak op zich neemt. De klus is op 10...
www.vrt.be
cege
Well-known member
Ik denk net dat de burgervader van de gemeente herstappe meer zijn verdienste waard is dan bij menig grotere gemeente. Die doet daar nog een hoop zelf.
Burgemeester strooit elke ochtend zélf zout op wegen in Herstappe met tractor | VRT NWS Nieuws
Bij vriesweer staat de burgemeester Marlutje Jackers (GB-IC) van Herstappe elke ochtend klaar om zelf de gemeentewegen te bestrooien met zout. In Herstappe, de gemeente met het kleinste aantal inwoners van het land, is het de traditie dat de burgemeester die taak op zich neemt. De klus is op 10...
Het budget van zo'n kleine gemeentes is natuurlijk wel 0,0 en je moet wel alles zelf doen. Een goeie 50k per jaar voor al je senior personeel. Daar ga je niet ver mee schieten uiteraard. Ik vermoed dat de werkingsbudgetten navenant gaan zijn.
Net eens op google maps gekeken. Dat zijn letterlijk 6 straten (en een gewestweg), 1 B&B, 1 hondensalon en 1 bushalte. Heel veel bestuur zal daar ook niet nodig zijn. Eigenlijk absurde situatie want ik vermoed dat er wel (dure) administratie moet zijn voor alle standard zaken zoals rijbewijzen, passports, politiekantoor, bouwaanvragen, ... Dat zal ook de burgemeester ook zijn waarschijnlijk en dan kun je je vragen stellen over de kwaliteit van dienstverlening. Niemand kan alle processen weten en deftig uitvoeren.
(getallen voor Vlaanderen, zal wel gelijkaardig zijn in de Walen - kan een naieve extrapolatie zijn...)
Loon burgemeester: € 28.813,53/y
Loon schepen: € 17.288,12/y
Max aantal schepenen: 2
| Inwonersaantal gemeente | Percentage van parlementaire vergoeding | Bruto jaarwedde burgemeester 100%) | Geïndexeerde burgemeesterswedde per 1.06.2024 | OCMW-voorzitter en schepenen per 1.06.2024 |
|---|---|---|---|---|
| ≤ 300 | 25,8788% | € 13.848,00 | € 28.813,53 | € 17.288,12 |
| inwoners | maximaal aantal schepenen |
|---|---|
| tot 4.999 | 2 |
Gohja, het ging me meer om hoe inefficiënt het is zoiets als aparte gemeente te zien. Laat ons eerlijk zijn, moesten zo'n zaken zuiver rationeel aangepakt worden was dat al lang een deelgemeente of was er een fusie gebeurd. Iets dat over heel België denk ik welkom zou zijn.Ik denk net dat de burgervader van de gemeente herstappe meer zijn verdienste waard is dan bij menig grotere gemeente. Die doet daar nog een hoop zelf.
Burgemeester strooit elke ochtend zélf zout op wegen in Herstappe met tractor | VRT NWS Nieuws
Bij vriesweer staat de burgemeester Marlutje Jackers (GB-IC) van Herstappe elke ochtend klaar om zelf de gemeentewegen te bestrooien met zout. In Herstappe, de gemeente met het kleinste aantal inwoners van het land, is het de traditie dat de burgemeester die taak op zich neemt. De klus is op 10...
Als het enkel over efficientie gaat zou ik zelfs nog verder durven gaan en gemeentebesturen vervangen door ambtenaren en het beleid aan de provincies laten. Maar in de geest van dit topic geloof ik toch dat je beter af bent met een iets grotere gemeente als burgemeester.
Oei, efficiëntie in één woord met ambtenarij en provincie?
dat is geen discussie voor dit topic.
Dat zeg ik ook niet, dan best niet over beginnen ook
cege
Well-known member
In de gemeente waar ik woon, is de kwaliteit van de dienstverlening al bedenkelijk. En dat is een gemeente van 20,000 inwoners. Het is een fusie gemeente van 4-5-6 kernen en dus groot oppervlakte met relatief weinig inwoners. In elke kern hebben ze een 'gemeenschapshuis' wat een gemeentehuis light is (rijbewijzen afhalen, passports afhalen, en dergelijke standaard zaken). Het gemeentehuis zelf is bijna nooit open. Dat is bij wijze van spreken 'bouwvergunningen tussen 14h en 16h op donderdag' en 'evenementenloket vrijdag tussen 13h en 15h'.
We hebben nu al 3x een iets complexere vraag gesteld mbt verkaveling/bouwen (in mijn ogen niet echt rocket sciencey, maar goed. "Wat mogen we hier doen en wat mogen we niet doen"). Dat is toch telkens een semi fiasco geworden. Maar dan blijkt dat de persoon die daar werkt letterlijk het omgevingsloket 1d per week doet en voor de rest andere standaard administratieve taken. Dan kun je natuurlijk geen kwaliteit verwachten.
1) Vraag ivm perceel splitsing en bebouwing op afgesplitse perceel. Persoon A zegt 'X en Y mag'. Je dient een aanvraag in en wordt gewoon instant geweigerd. 'Je mag X niet en Y en Z wel'. We zijn uiteindelijk 2-3x langs geweest en verder dan 'eigenlijk mag dat niet, maar misschien wel' zijn we verder nooit geraakt. We hebben daar nooit een juridisch sluitend antwoord op gekregen en project gedumpt.
2) We hadden huis gekocht en in de akte stond dat er een bouwovertreding was. Die kon heel gemakkelijk rechtgezet worden en wat we sowieso van plan waren - nl het ontbreken van een garage. Wij gewoon deel van de living afgesplitst, garagepoort gestoken, berging van gemaakt, iedereen content. Op voorhand gebeld naar de bouwdienst 'jaja, dat is 'onofficieel' gekend als bouwovertreding'. Geen idee wat dat zou zeggen. Na de verbouwing naar het bouwloket voor regularisatie. 'Ja meneer, we vinden daar niks van terug. Je kunt niet regulariseren als er niks van gekend is'. Nu goed, ja. No harm done, maar wel een tijdverschijterij om dat telkens ingepland te krijgen in hun 3h openingsuren per week.
3) Recent wilden we onze zijtuin wat opknappen. Nu loopt dat wat af met een helling naar een veldbaan en we wilden dat recht maken met L profielen zodat dat a) deftig afgescheiden is en b) je er effectief kunt over lopen en iets mee kunt doen. Komen daar toe met foto's en schets (allemaal op voorhand doorgestuurd). De simpele vraag "is dat met een vergunning of niet".
"Ja, misschien, ik denk het eigenlijk niet".
- "Als ik 1 indien, wat is de kans dat het goedgekeurd wordt".
"Gohja, 100%, tenzij er klachten komen van de buren natuurlijk".
- "Is het vergunningsplichtig of niet?".
"Ik zou gewoon niet indienen".
- "Wil je dat op papier zetten?"
"Dat kan ik niet doen"
Goed ja, hier gaan we het risico wel nemen omdat het volgens de voorschriften volgens mij niet vergunningsplichtig is en indien er vodden van komen is het relatief goedkoop/gemakkelijk te herstellen in ongeveer de originele staat.
Enfin, wat voor dienstverlening is dat nu ? Enige rechtlijnigheid is wel welkom als het om dergelijke zaken (die een lang en kostelijk juridisch staartje kunnen krijgen) gaat. "Contacteer je omgevingsloket voor vragen ivm bouwvergunningen" en als antwoord krijg je dat je zelf een judgement call moet maken. Nou nou.
Anyway, we drijven af van de discussie waar het in dit topic om hoort te gaan.
Als de ambtenaar niet eens kan zeggen of iets vergunningsplichtig is kunt ge er even goed gene ambtenaar zetten. Als em dat niet weet kan die dat nog altijd navragen en achteraf laten weten. Maar wat hebt ge nu aan iemand die zegt: ik denk het niet, maar ik durf dat niet op papier zetten, dus zoekt het zelf maar verder uit.
Michel Drets
Well-known member
Officieel werk je voor crystal computing dacht ik. Heb er 8j geleden ook gesolliciteerd.
Het bruto loon is ok, maar al de rest is maar magertjes.
Wel is tof om de site te bezoeken. Werken moet er maar saai zijn. Echt elk lokaal is tot in de puntjes exact een kopie van elkaar.
Zag pas de burgemeester en schepen bij overlijden van grootvader van mijn vriendin. Op een dinsdagavond in een dorp 25 minuten verder. De link is dat mijn schoonmoeder al sinds jaar en dag op de stad werkt. Niet geheel onlogisch dat je dan gaat groeten, maar met die gedachtegang kan je als burgemeester op elke begrafenis aanwezig zijn.
Zij liever dan ik.
Zij liever dan ik.
Is dan toch gewoon plat opportunisme? Begrafenis = veel volk.
Equivalent van veel burgers zien (of eerder zichzelf laten zien) op een een kermis.
Eerder lijkenpikkerij (tenzij rechtstreekse band met).
Heb liever een burgemeester (en een ploeg schepenen) die bereikbaar is als de burgers leven.
Equivalent van veel burgers zien (of eerder zichzelf laten zien) op een een kermis.
Eerder lijkenpikkerij (tenzij rechtstreekse band met).
Heb liever een burgemeester (en een ploeg schepenen) die bereikbaar is als de burgers leven.
Toch goed zot, je gaat enkel voor die job als je kickt op macht en niet voor de dollars,
Hoeveel jaar slijmen en handjes schudden tegen da je die job “mogelijk” binnenhaalt.
Een echte politieker antwoord ook nooit met ja of nee, altijd een bullshitantwoord om toch maar iedereen te pleasen.
Hoeveel jaar slijmen en handjes schudden tegen da je die job “mogelijk” binnenhaalt.
Een echte politieker antwoord ook nooit met ja of nee, altijd een bullshitantwoord om toch maar iedereen te pleasen.
