Wie of wat verdient er nog schoon geld?
- Onderwerp starter Herman De Croo
- Startdatum
Muñoz
Well-known member
Zijn natuurlijk ook geen jobs waar je zo meteen in rolt eh. Als parlementslid van pakweg Vlaams Belang of PVDA waar ze met moeite hun postjes kunnen invullen met normale mensen na een verkiezingssucces kan je er zo nog wel zonder ervaring inrollen, maar bij een deftige partij is dat vaak toch niet het geval en zal er voor je op een verkiesbare plaats 'mag' staan vaak vele jaren van (onbetaalde) inspanning zijn.
Als burgemeester al helemaal niet, of je moet een Jonathan Holslagke doen (wat quasi nooit gebeurt). En je vergeet ook wel dat, ook al ben je burgemeester van één of andere boerengat, je burgemeester 24/7 bent en wel pakken meer verantwoordelijkheid hebt dan een loontrekker die pakweg 3/5e werkt.
Renegadexxripxx
Well-known member
Dat doet er toch niet toe ? Ofwel betalen we hiervoor, wat mijn inziens met 100k toch wel het geval is (dat is geen hongerloon hé...). Maar dan is dat uw job en verdeel je uw aandacht niet met andere zaken. Ofwel voeren we terug in dat je een andere job hebt en dat je burgemeester of iets anders bent uit idealisme.
Mij lijkt 1 job met verantwoordelijkheid correct doen al meer als werk genoeg om daarmee voltijds bezig te zijn. En ik zie geen enkele reden waarom we dan ook cumuls moeten toestaan.
Laatst bewerkt:
Muñoz
Well-known member
Zolang die burgemeester zijn publiek mandaat goed en correct uitvoert, heb ik er niet de minste problemen dat die iets anders daarnaast doet. Als je enkel maar burgemeester mag zijn en er dus niks kan gecumuleerd worden, ja zo jaag je veel mensen weg en blijf je over met van die beroepspolitiekers die vaak zo wereldvreemd zijn als wat.
Renegadexxripxx
Well-known member
Alsof het feit dat je cumuleert u niet wereldvreemd maakt...
Ik acht de politieker die burgemeester, parlementslid, voorzitter, advocaat, lid van raad van bestuur, etc... combineert een pak wereldvreemder dan de politieker die enkel zijn job als parlementslid, burgemeester,... uitoefent.
Voor mij start dit allemaal vanuit idealisme en de wens om iets beter te doen. Waarbij de verloning er is om ervoor te zorgen als hun idealisme aanstekelijk genoeg werkt en als meerwaarde gezien wordt voor de bevolking om verkozen te geraken dat ze dan ook dit als hun job kunnen uitoefenen. En daar dan ook hun volle tijdsbesteding aan te spenderen.
Maar ik denk dat het duidelijk is dat wij hier niet in overeen komen en gaan komen.
Muñoz
Well-known member
Ik ben alleen akkoord als je zo'n cumulverbod oplegt wanneer de persoon in kwestie burgemeester is van een grote gemeente/stad.
Als je burgemeester bent van pakweg Herstappe of Spiere-Helkijn verdien je echt niet veel en heb je ook niet veel te doen, dus is het totaal onlogisch om die mensen te verbieden om nog iets daarnaast te doen. Want zo jaag je elke ambitieuze mens weg en hou je alleen de lokale luie dorpsfiguren over om op de kieslijsten te gaan staan.
Renegadexxripxx
Well-known member
Hoeveel verdient de burgemeester van jouw gemeente? Ontdek het hier | VRT NWS Nieuws
Hoeveel verdient mijn burgemeester? Het is een van de meest gestelde vragen die naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober in onze mailboxen terecht is gekomen. Benieuwd hoeveel geld een gemeenteraadslid, schepen of burgemeester in jouw gemeente verdient en hoe dat wordt...
www.vrt.be
gemeente met 5001 tot 6000 inwoners -> 4890€ bruto
gemeente met 76 inwoner -> 2400€ bruto
Heb je een ambitieuze mens nodig voor een gemeente met 76 inwoners ?
Vinden we niemand voor dat bedrag, dan moeten we die gemeente misschien fusioneren? Al heb ik er niet echt een probleem mee om te zeggen dat we alle gemeenten onder de xk inwoners best fusioneren. Onder de noemer van efficiëntiewinsten, kostprijsbeperking, etc... en omdat het zoals je zelf zegt een beetje idioot is om een burgemeester, schepen, etc... te hebben wanneer we spreken over een gemeente een postzegel groot en die dan enkel laten uit te voeren door lokale luie dorpsfiguren.
Laatst bewerkt:
Muñoz
Well-known member
Hoeveel verdient de burgemeester van jouw gemeente? Ontdek het hier | VRT NWS Nieuws
Hoeveel verdient mijn burgemeester? Het is een van de meest gestelde vragen die naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober in onze mailboxen terecht is gekomen. Benieuwd hoeveel geld een gemeenteraadslid, schepen of burgemeester in jouw gemeente verdient en hoe dat wordt...
gemeente met 5001 tot 6000 inwoners -> 4890€ bruto
gemeente met 76 inwoner -> 2400€ bruto
Heb je een ambitieuze mens nodig voor een gemeente met 76 inwoners ?
Vinden we niemand voor dat bedrag, dan moeten we die gemeente misschien fusioneren? Al heb ik er niet echt een probleem mee om te zeggen dat we alle gemeenten onder de xk inwoners best fusioneren. Onder de noemer van efficiëntiewinsten, kostprijsbeperking, etc... en omdat het zoals je zelf zegt een beetje idioot is om een burgemeester, schepen, etc... te hebben wanneer we spreken over een gemeente een postzegel groot en die dan enkel laten uit te voeren door lokale luie dorpsfiguren.
Gemeenten onder de pakweg 15.000 inwoners zouden van mij verplicht moeten fusioneren. Een heel bestuur hebben voor 7 man en een paardenkop zoals dat nu nog in te veel gemeenten is, is idd totaal niet efficiënt. Ook al betekent dat dat een groot stuk van Limburg en West-Vlaanderen zal moeten fusioneren.
Maar bon, dat is een andere kwestie.
contextbinder
Well-known member
Mooi gebaar van de burgemeester - maar is het nu dat soort zaken dat we van een burgemeester verwachten? Ik zou liever hebben dat die uitslaapt zodat hij met volle aandacht de leiding van zijn stad/gemeente kan opnemen. Netwerken is uiteraard ook deel van de functie van een burgemeester- maar die heeft nog veel andere kerntaken die belangrijker zijn dat eetfestijnen bezoeken bvb.
Idd. Wat kan een burgemeester gaan doen bij een brand ? Alleen maar in de weg lopen of is het om in de gazet te staan van:” de burgervader is uit zijn bed gesprongen om ter plekke te gaan”.
en hoeveel keer komt zo een brand voor? Een zo goed als eenmalig voorval wordt genomen als referentie van handelen.
1 brand om de 6/7 jaar of nog minder.
en hoeveel keer komt zo een brand voor? Een zo goed als eenmalig voorval wordt genomen als referentie van handelen.
1 brand om de 6/7 jaar of nog minder.
Ook bij natuurrampen (overstromingen) of zware verkeersongevallen is de burgemeester vaak ter plaatse. Natuurlijk is dat niet elke nacht, maar het zal wel alles opgeteld vaker voorkomen dan één keer elke 6-7 jaar, tenzij je over zo'n gemeente als Herstappe spreekt (die niet zou mogen bestaan in de 21ste eeuw).
Wat volgens mij ook klopt is dat je agenda vol zit met allerhande "optredens", omdat bij elk event de burgemeester zijn kop moet tonen. Nu, dat is uiteindelijk een (rot) aspect van politiek dus daar heb ik minder medelijden mee.
iamhollywood
Well-known member
Ik snap wel als er op uw grote markt, in vol centrum, een brand uitbreekt dat je als burgemeester wil inschatten wat de impact is? Is er gevaar voor de omliggende panden? - hoe snel gaat de brand onder controle zijn? - gaat het een impact hebben op de ochtendspits? - Is er rookgevaar voor belangrijke kritieke zaken in de directe omgeving zoals scholen/creches/rusthuis? Etc
@iamhollywood : en hoeveel keer gebeurt zo een brand?
Lijkt me eerder de inhoud van de functie wat opblazen als: “ik kan uit mijn bed gebeld worden”.
Ja inderdaad, die ene grote brand die 1 keer om de 10 jaar voorvalt.
Denk dat @makila vaker uit zijn bed wordt gebeld.
Lijkt me eerder de inhoud van de functie wat opblazen als: “ik kan uit mijn bed gebeld worden”.
Ja inderdaad, die ene grote brand die 1 keer om de 10 jaar voorvalt.
Denk dat @makila vaker uit zijn bed wordt gebeld.
stefanmiler
Member
Daar bij een brand gaan staan of kop laten zien op feest/recepties is meestal gewoon investering in volgende verkiezingen he.
cege
Well-known member
Ik heb een vriendin/kennis die schepen met belangrijke positie is in een centrumstad. Die doet soms op zaterdag 10 optredens op een avond. 4h receptie, knabbel knabbel. 4.30h andere receptie, eet eet. 5h andere receptie, knabbel knabbel. 6h speech, fles champagne krijgen. 6.30h sportevenement in de VIP. knabbel knabbel. etc etc. En dat is zeker niet elke week. Dat is mooi geregisseerd allemaal. 1 of 2 weekends per maand - op voorhand allemaal gepland, met fotograaf om Facebook vol te knallen. Foto's komen ook altijd met wat vertraging zodat het lijkt alsof ze bijna elke dag ergens is. Niet iedereen is een Herman de Croo die 500 pensenkermissen per jaar doet.
Dat zijn allemaal blitsbezoekjes die freebies opleveren, in die sportevents zijn de kinderen bijna steeds mee of vrienden van haar. Daar zal soms wel eens wat tegen de goesting inzitten, maar dat zijn nu ook geen werkdagen van 20h in het weekend. En intellectueel zeker niet al te vermoeiend. Als je graag onder de mensen bent, is dat een cadeau en geen opdracht.
En je moet een kat een kat noemen. Hoeveel keer is een burgemeester echt uit zijn bed s nachts ? De rampen zijn op 1 hand te tellen en ik zie op tv toch vaak 'plaatsvervangende burgemeester' of 'vervangende schepen'. Ze zijn staan er 80% van de keren ook maar om wat politieke punten te scoren. Een brand is gewoon brandweer die zijn werk doet, alsof een burgemeester daar meerwaarde kan leveren. Ja, die wil waarschijnlijk alles weten, maar curieuziteit lost niks op. Idem met een zwaar ongeval of kettingbotsing. Wat kan een burgemeester daar van meerwaarde leveren behalve curieuziteit die moet bevredigd worden? Overstroming zal meestal dagen/weken op voorhand gepland zijn en ofwel provinciaal opgeschaald zijn of civiele bescherming zijn. Het is niet dat die burgemeesters elk weekend om 3h uit hun bed gebeld worden en heel de nacht kritische beslissingen moeten nemen. Dat zijn toch allemaal scenario's waarvan ik mag hopen dat er op voorhand draaiboeken klaarliggen voor de specialisten en er niet ad hoc moet beslist worden door 'de burgervader' die in niks gespecialiseerd is.
Maar dat gezegd zijnde, ik zou nooit politieker willen zijn, en zeker geen lokale. Elke dag gezever van Jos achter den hoek omdat hij Bob zijn hond heeft zien kakken in de goot en andere "levensbedreigende drama's". En je kunt natuurlijk nooit ergens naartoe in het weekend zonder continu lastig gevallen te worden. Ga maar eens naar een voetbalmatch of een basketmatch kijken. Of gewoon naar de turnles van je kinderen. Altijd wel 1 of andere kwiet die moet beginnen lullen over 'het beleid'. Maar je moet er nu ook geen ondraaglijke job van maken. Als je graag in de spotlight staat, is dat gewoon hoe die gasten zijn. Ik ken vb een carnavalsman die nu in de politiek gestapt is. Daarvoor was dat ook al O-VER-AL dat die gast kwam (bakker, sportevenement, op straat --> "hoe ist" en "we moeten nog eens afspreken" en 'bzzbzzbzz").
Bovengenoemde schepen is overigens sinds dag 1 in raden van bestuur van een hele hoop verenigingen/bedrijven (veel eten en drinken, zitpremie, weinig werken specifiek), nog altijd een advocatenkantoor EN schepen EN parlementslid. Haalt gemakkelijk boven de 10-15k netto per maand (juist over de 30 en ondertussen al paar vakantiehuisjes verspreid over Europa). Worden ook paar politieke medewerkerse links en rechts geparkeerd in RvB en andere posities om hun loon op te krikken zodat er een deftig team rond gebouwd kan worden om al die ballen nog in de lucht te kunnen houden.
Aan de andere kant. Het is uiteraard een onzeker bestaan. Er komt een verkiezing aan en boem patat, je ligt uit de coalitie van de ene op de andere dag en het is gedaan met alles. Niks fout gedaan, de sterren staan gewoon fout/er is federaal een hot topic waardoor andere partijen scoren/er zijn kartelvormingen tegen je/... Je moet wel voldoende verlonen om nog mensen te vinden die het willen doen. Want ondanks dat velen pretenderen dat 'ze in de prive veel meer zouden verdienen', durf ik dat voor veel politiekers toch te betwijfelen. Er zijn 100en parlementairen, ~580 gemeentes met burgemeester en 6-9 schepenen voor de grote gemeentes die allemaal tegen de 5-6-7-10k per maand gaan (30tal gemeentes waar het 100k/y is voor schepen, 30-40tal waar 67k/y is voor schepen). Ik denk nu niet dat er in vlaanderen 1000en jobs zijn waar je met relatief generieke skills die je in de politiek nodig hebt gemakkelijk dergelijke bedragen binnenharkt... Om maar te zeggen, voor velen zal het hun prime earnings potential zijn om in de politiek te gaan.
Laatst bewerkt:
@cege : ik kan bovenstaande bevestigen.
Oude schoolkameraad van vroeger uit vorige gemeente waar ik woonde, 36k inwoners, is 4/5 gaan werken op zijn “normaal werk” en kan dit nu perfect combineren met een schepenambt.
Elke maand rond de 6k bruto bovenop gewone job.
Deze keer herverkozen dus kassa kassa voor komende 6j.
en het is nu niet dat het het grootste licht is van de gemeente,,
Moest het dan echt zo een zware hondenstiel zijn, ze zouden wel minder vechten om een verkiesbaar plaatsje zeker?
Oude schoolkameraad van vroeger uit vorige gemeente waar ik woonde, 36k inwoners, is 4/5 gaan werken op zijn “normaal werk” en kan dit nu perfect combineren met een schepenambt.
Elke maand rond de 6k bruto bovenop gewone job.
Deze keer herverkozen dus kassa kassa voor komende 6j.
en het is nu niet dat het het grootste licht is van de gemeente,,
Moest het dan echt zo een zware hondenstiel zijn, ze zouden wel minder vechten om een verkiesbaar plaatsje zeker?
Zijn er in Antwerpen meer dan in Limburg hoor. Wel akkoord met je stelling trouwens. Maar soit, off-topic allemaal.
Multiboxer
Well-known member
Onlangs gesoliciteerd voor de lol voor een functie van Verantwoordelijk hoogspanningsinstallaties (OIV/IV) van een Google datacenter in BE.
Total package kwam neer op 125k/jaar.
Uiteindelijk niet op ingegaan want wie wil er nu gaan werken in Saint Ghislain begot...
Zeker niet slecht maar ook niets insane natuurlijk. Je zal er zeker geen miljonair mee worden.
Wel niet slecht voor een 9to5 (als alles operationeel is, als er iets fout is blijf je wss wel tot het opgelost is of er een plan is om het op te lossen)
Total package kwam neer op 125k/jaar.
Uiteindelijk niet op ingegaan want wie wil er nu gaan werken in Saint Ghislain begot...
Zeker niet slecht maar ook niets insane natuurlijk. Je zal er zeker geen miljonair mee worden.
Wel niet slecht voor een 9to5 (als alles operationeel is, als er iets fout is blijf je wss wel tot het opgelost is of er een plan is om het op te lossen)
Een fusie van Herstappe en Spiere-Helkijn zou er direct komen mocht er geen probleem zijn qua taalproblematiek, zijn beide gemeenten met faciliteiten. Ook de reden waarom bvb Mesen niet fusioneert, geen enkele buurgemeente in Vlaanderen wil het Frans introduceren in hun besluitvoering.Hoeveel verdient de burgemeester van jouw gemeente? Ontdek het hier | VRT NWS Nieuws
Hoeveel verdient mijn burgemeester? Het is een van de meest gestelde vragen die naar aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen van 13 oktober in onze mailboxen terecht is gekomen. Benieuwd hoeveel geld een gemeenteraadslid, schepen of burgemeester in jouw gemeente verdient en hoe dat wordt...
gemeente met 5001 tot 6000 inwoners -> 4890€ bruto
gemeente met 76 inwoner -> 2400€ bruto
Heb je een ambitieuze mens nodig voor een gemeente met 76 inwoners ?
Vinden we niemand voor dat bedrag, dan moeten we die gemeente misschien fusioneren? Al heb ik er niet echt een probleem mee om te zeggen dat we alle gemeenten onder de xk inwoners best fusioneren. Onder de noemer van efficiëntiewinsten, kostprijsbeperking, etc... en omdat het zoals je zelf zegt een beetje idioot is om een burgemeester, schepen, etc... te hebben wanneer we spreken over een gemeente een postzegel groot en die dan enkel laten uit te voeren door lokale luie dorpsfiguren.
Het is niet omdat je nog een andere job hebt, dat je die niet kan combineren. Genoeg mensen die 2 jobs combineren. En zeker met de mogelijkheden van politiek verlof die bestaat, waarbij je afaik 2 dagen per week weg kan blijven van je werk.
Ik denk dat je de realiteit vergeet: bij zo'n brand in een woning is de kans op uitslaande brand relatief groot, dus moeten vaak verschillende gezinnen opgevangen worden. Dus moet een noodopvang voorzien worden (bij appartementen direct een gemeentelijke zaal vaak), heb je gemeentepersoneel nodig om dat te regelen. Vooral de inzet van dat gemeentepersoneel coördineren, daar kan een burgemeester heel veel doen.
Praktisch moeten dan soms bvb auto's getakeld worden. Ook hier zijn de connecties van een burgemeester handig om dit vlug te laten doen (of in extreme gevallen de beslissing om bepaalde woningen of auto's op te geven, dat is in de praktijk niet enkel de brandweer die dat zomaar beslist).
Nu, voor zo'n situaties bestaat in elke gemeente een noodplanningscoördinator (zie ook https://www.vvsg.be/kennisitem/vvsg...planningscoordinator-is-een-volwaardig-metier ). Onlangs met zo iemand gesproken die dat in een lokale gemeente doet en die heeft me het verhaal verteld van de overstromingen in zijn gemeente. De burgemeester heeft dan écht wel nut hoor.
