Wie of wat verdient er nog schoon geld?

.Die Glenn Janssen van Trafiroad is ook zo ene: veroordeeld voor fraude en omkoping, maar zit nu toch mooi weer in de helft van het land verkeersborden en trajectcontroles te plaatsen. šŸ˜‚

Los van fraude/omkoping vind ik vooral het principe onbegrijpelijk waarom uitgerekend zoiets winstgevend geprivatiseerd is. Maar goed - ik ken er eigenlijk niets van - er zullen wel gegronde redenen zijn.
 
Denk je dat ze in de prive wel deftige IT'ers voor het grijpen hebben?... Succes daarmee! Het noemt een "knelpunt beroep" voor een reden.

Wat voor 'soort' IT'ers zijn er eigenlijk te weinig? Want ik blijf dat constant horen "ja, er zijn te weinig IT'ers", maar kan mij daar echt niks bij inbeelden. Kan mij toch moeilijk voorstellen dat het soort IT'er zoals er vroeger altijd ene in het school rondliep die alles regelde met de computers dat er van die de te weinig zijn. šŸ˜‚
Ik krijg (op linkedin) wel af en toe berichten van recruiters omdat die op de ƩƩn of andere reden denken dat ik een krak ben in machine learning. Ik vind dat altijd zo random. Maarja zoveel verschil tussen ML en econometrie steekt er nu ook weer niet.

Los van fraude/omkoping vind ik vooral het principe onbegrijpelijk waarom uitgerekend zoiets winstgevend geprivatiseerd is. Maar goed - ik ken er eigenlijk niets van - er zullen wel gegronde redenen zijn.

Tja, zal wel zijn omdat gemeenten zich dan niks moeten aantrekken. Trafiroad (enfin, dat consortium daarrond) betaalt en installeert die camera's zelf (die toch wel duur zijn), regelt het onderhoud, etc. en heeft contractueel in de plaats dan een bepaald bedrag bij elke overtreding.
Dat is nog begrijpelijk vanuit het standpunt van gemeenten, want zij moeten niks doen en hebben toch een mooi extra inkomenstenbron.

Het rotte aan die contracten met Trafiroad is dat er blijkbaar ook zo van die clausules instaan is dat er voor zo'n trajectcontrole niks mag aangelegd worden dat de snelheid zou verlagen (geen vluchtheuvel, verkeersdrempels, bloembakken, etc.). Dus met andere woorden, de kans op te snel rijden moet zo groot mogelijk blijven. Ahja, het zoontje van de Glenn moet toch geregeld een nieuwe auto krijgen eh. šŸ˜‚
 
Wat voor 'soort' IT'ers zijn er eigenlijk te weinig? Want ik blijf dat constant horen "ja, er zijn te weinig IT'ers", maar kan mij daar echt niks bij inbeelden. Kan mij toch moeilijk voorstellen dat het soort IT'er zoals er vroeger altijd ene in het school rondliep die alles regelde met de computers dat er van die de te weinig zijn. šŸ˜‚
Ik krijg (op linkedin) wel af en toe berichten van recruiters omdat die op de ƩƩn of andere reden denken dat ik een krak ben in machine learning. Ik vind dat altijd zo random. Maarja zoveel verschil tussen ML en econometrie steekt er nu ook weer niet.



Tja, zal wel zijn omdat gemeenten zich dan niks moeten aantrekken. Trafiroad (enfin, dat consortium daarrond) betaalt en installeert die camera's zelf (die toch wel duur zijn), regelt het onderhoud, etc. en heeft contractueel in de plaats dan een bepaald bedrag bij elke overtreding.
Dat is nog begrijpelijk vanuit het standpunt van gemeenten, want zij moeten niks doen en hebben toch een mooi extra inkomenstenbron.

Het rotte aan die contracten met Trafiroad is dat er blijkbaar ook zo van die clausules instaan is dat er voor zo'n trajectcontrole niks mag aangelegd worden dat de snelheid zou verlagen (geen vluchtheuvel, verkeersdrempels, bloembakken, etc.). Dus met andere woorden, de kans op te snel rijden moet zo groot mogelijk blijven. Ahja, het zoontje van de Glenn moet toch geregeld een nieuwe auto krijgen eh. šŸ˜‚
Welke IT'ers?

Tgoch, on top of my head:

1. een windows AD admin vind je snel (meestal een gegroeide helpdesker). Maar iemand die u kan helpen met het opzetten van een treffelijke AD infrastructuur strategie, met cloud fallback, dat is ander pak mouwen.

2. server admin? Moeilijker, maar nog te doen. Iemand die daarboven op ook zijn slag weet te slaan met docker, kubernetes en virtualisatie? Moeilijker, vooral omdat je met docker en containers snel de grens met linux administratie en zelfgeschreven code in contact komt. Dat is meestal een heel moeilijke grens. Veel KMO's zijn om die reden bang van linux omdat "wie kan daar mee werken??"

3. iemand die kabels trekt? Sure, massa's. Plaatselijke electrieker kan dat zelfs. Een netwerk-specialist die weet hoe je een netwerk te lijf gaat die raar doet? Heeel veel succes dermee. Wij hebben 3 jaar gezocht en opgegeven in die zin dat we gewoon iemand besloten hebben op te leiden. Ook een groot risico want die mens kan ook weg zijn tegen dan... Dit is mijn niche en het is echt triestig hoe weinig kennis er op de markt is op dat vlak. Netwerken zijn ook iets waar je aan begint en plots beseft hoe diep de ijsberg is. Ik heb de eerste 7 jaar na afstuderen hiermee bezig geweest na mijn uren, en ik besef dat bij alles wat ik leer dat er nog meer is wat ik niet weet.

4. iemand om wat regels op uw firewall te kloppen? Sure, dat vind je snel. Iemand die de verantwoordelijkheid wil en kennis in huis heeft om uw digitale assets te beschermen tegen kwaadwillige spelers? Ja, dat is weer iets anders. TVH heeft vorig jaar erachter gekomen dat dit ook belangrijk is, Picanol ook het jaar ervoor... De kosten hieraan, lopen nog. Volledige productie-stop voor maanden. Potentieel failliet was niet ver af.

5. een programmeur? Je vindt die wel. Een programmeur die verder denkt dat zijn neus lang is en actief meedenkt met the big picture? Veel succes! En dat wil combineren met een beetje zijn werk met passie en overtuiging te doen? Je bent al op zoek naar de eenhoorn.

Het probleem is dat IT met alles verweven zit tegenwoordig en dat er voor veel mensen "den IT'er" nog altijd die gast is dus hun volle mailbox leegmaakt.

En zoals je zegt, er wordt dan al snel naar "AI" "Machine learning" gewezen. Heel boeiende materie overal, maar dat is 2% van wat er in de realiteit moet gebeuren. Bij mijn huidige werkplek zijn ze in het datacenter (een kunst op zich, datacenters) bezig met large models en AI, leuk.

Maar.. je zou ervan verschieten hoeveel "IT" er nog draait op windows 2000 omdat "de Patrick" op pensioen is en niemand weet wat die juist deed...In Thomas Cook was het zo dat er een bepaalde kritische applicatie nog op windows XP draaide en niemand kon er meer op inloggen want de post-iT van het wachtwoord was weg (die plakte tegen het CRT-scherm van die server en deze was er afgevallen...).
 
Laatst bewerkt:
Welke IT'ers?

Tgoch, on top of my head:

1. een windows AD admin vind je snel (meestal een gegroeide helpdesker). Maar iemand die u kan helpen met het opzetten van een treffelijke AD infrastructuur strategie, met cloud fallback, dat is ander pak mouwen.

2. server admin? Moeilijker, maar nog te doen. Iemand die daarboven op ook zijn slag weet te slaan met docker, kubernetes en virtualisatie? Moeilijker, vooral omdat je met docker en containers snel de grens met linux administratie en zelfgeschreven code in contact komt. Dat is meestal een heel moeilijke grens. Veel KMO's zijn om die reden bang van linux omdat "wie kan daar mee werken??"

3. iemand die kabels trekt? Sure, massa's. Plaatselijke electrieker kan dat zelfs. Een netwerk-specialist die weet hoe je een netwerk te lijf gaat die raar doet? Heeel veel succes dermee. Wij hebben 3 jaar gezocht en opgegeven in die zin dat we gewoon iemand besloten hebben op te leiden. Ook een groot risico want die mens kan ook weg zijn tegen dan... Dit is mijn niche en het is echt triestig hoe weinig kennis er op de markt is op dat vlak. Netwerken zijn ook iets waar je aan begint en plots beseft hoe diep de ijsberg is. Ik heb de eerste 7 jaar na afstuderen hiermee bezig geweest na mijn uren, en ik besef dat bij alles wat ik leer dat er nog meer is wat ik niet weet.

4. iemand om wat regels op uw firewall te kloppen? Sure, dat vind je snel. Iemand die de verantwoordelijkheid wil en kennis in huis heeft om uw digitale assets te beschermen tegen kwaadwillige spelers? Ja, dat is weer iets anders. TVH heeft vorig jaar erachter gekomen dat dit ook belangrijk is, Picanol ook het jaar ervoor... De kosten hieraan, lopen nog. Volledige productie-stop voor maanden. Potentieel failliet was niet ver af.

Heb dat allemaal wel eens in de rapte tegengekomen in de basisvakken van handelsingenieur, maar ik had daar niet de minste interesse in dat ik zelfs niet meer zou weten waar dat over gaat. šŸ˜‚

En zoals je zegt, er wordt dan al snel naar "AI" "Machine learning" gewezen. Heel boeiende materie overal, maar dat is 2% van wat er in de realiteit moet gebeuren. Bij mijn huidige werkplek zijn ze in het datacenter (een kunst op zich, datacenters) bezig met large models en AI, leuk.

Ja maar ML kan je toch ook niet vergelijken met de meer klassieke IT profielen eh. Je moet toch al heel wat meer theoretische bagage hebben voor ML dan voor pakweg server administrator. Had zo eens een keuzevak gemeenschappelijk met die informatica-studenten waarin alles gaande van ML genre reinforcement learning tot deep learning en neutrale netwerken eens aan bod kwam en dat was toch wel heel pittig, en dan was het gelukkig nog geen praktisch vak. šŸ˜‚

Ik ben bijna dagelijks bezig met econometrie (enfin, vooral forecasting in brede zin), maar zou eigenlijk eens goed moeten leren programmeren in Python of Julia ofzo (ik kan nu alleen goed in Stata en redelijk in R werken). Lijkt me toch wel iets waar professioneel veel toekomst in zit en ƩƩn van de weinige zaken waar ik voldoende interesse in heb.

Het probleem is dat IT met alles verweven zit tegenwoordig en dat er voor veel mensen "den ITer" nog altijd die gast is dus hun volle mailbox leegmaakt.

Ik herinner me nog "den ITer" (een 50-ish jarige man die toevallig ook Patrick heette, kan geen toeval zijn) van m'n eerste job die me op m'n eerste werkdag de werktelefoon en laptop kwam "installeren". Zo het genre IT'er die al 5 mislukte pogingen heeft gedaan om het wachtwoord in te geven, en het pas doorheeft wat er gebeurde toen ik zei dat de caps lock nog aan stond. :hurrr: Uiteindelijk alles zelf moeten doen, anders zat ik er nu misschien nog.
 
Ja maar ML kan je toch ook niet vergelijken met de meer klassieke IT profielen eh. Je moet toch al heel wat meer theoretische bagage hebben voor ML dan voor pakweg server administrator. Had zo eens een keuzevak gemeenschappelijk met die informatica-studenten waarin alles gaande van ML genre reinforcement learning tot deep learning en neutrale netwerken eens aan bod kwam en dat was toch wel heel pittig, en dan was het gelukkig nog geen praktisch vak. šŸ˜‚

Ik ben bijna dagelijks bezig met econometrie (enfin, vooral forecasting in brede zin), maar zou eigenlijk eens goed moeten leren programmeren in Python of Julia ofzo (ik kan nu alleen goed in Stata en redelijk in R werken). Lijkt me toch wel iets waar professioneel veel toekomst in zit en ƩƩn van de weinige zaken waar ik voldoende interesse in heb.
Tgoch, ik heb in mijn opleiding wiskundige en theoretische stukken moeten studeren in verband met sorting algoritmes die echt wel gestoord moeilijk waren voorbij een bepaald punt. De praktische waarde van deze onderbouwing is zeer discutabel want in mijn hele carriere heb ik nog nooit die bewijzen "nodig" gehad. De wikipedia pagina is soms meer dan genoeg is om rap de correcte keuze te maken. Of toch "good enough".

Ben ik daardoor een betere programmeur omdat ik deze bestudeerd heb? Ik betwijfel het sterk.

Mijn punt is: bij die opmerking krijg ik de indruk dat je onmiddelijk bepaalde profielen in de vuilbak zou gooien omdat die "niet de nodige theoretische bagage hebben". Let daarmee op ;)
 
Denk je dat ze in de prive wel deftige IT'ers voor het grijpen hebben?... Succes daarmee! Het noemt een "knelpunt beroep" voor een reden.

Natuurlijk niet, maar in de privƩ kan men die concurrentieslag wel trachten te winnen door een interessant verloningspakket aan te bieden. Die mogelijkheden zijn bij de overheid vandaag de dag nog altijd een stuk beperkter. Als overheid rekruteer je dus met een heel grote handicap.
 
Ja maar ML kan je toch ook niet vergelijken met de meer klassieke IT profielen eh. Je moet toch al heel wat meer theoretische bagage hebben voor ML dan voor pakweg server administrator.
Tgoch, ik heb in mijn opleiding wiskundige en theoretische stukken moeten studeren in verband met sorting algoritmes die echt wel gestoord moeilijk waren voorbij een bepaald punt. De praktische waarde van deze onderbouwing is zeer discutabel want in mijn hele carriere heb ik nog nooit die bewijzen "nodig" gehad. De wikipedia pagina is soms meer dan genoeg is om rap de correcte keuze te maken. Of toch "good enough".

Ben ik daardoor een betere programmeur omdat ik deze bestudeerd heb? Ik betwijfel het sterk.

Mijn punt is: bij die opmerking krijg ik de indruk dat je onmiddelijk bepaalde profielen in de vuilbak zou gooien omdat die "niet de nodige theoretische bagage hebben". Let daarmee op ;)
Wat is 9/10 nuttiger: iemand die een bestaand ML algoritme zonder verpinken en naslag kan implementeren of iemand die een bestaande implementatie daarvan in een container kan plooien en reproduceerbaar oproepen?
 
Los van fraude/omkoping vind ik vooral het principe onbegrijpelijk waarom uitgerekend zoiets winstgevend geprivatiseerd is. Maar goed - ik ken er eigenlijk niets van - er zullen wel gegronde redenen zijn.

Misschien omdat het doorsnee lokaal bestuur geen miljoenen op overschot heeft om te investeren in trajectcontroles laat staan de knowhow en personeel in huis heeft om zoiets operationeel te krijgen en te houden?

Ik ken die details van deze contracten nu toevallig zeer goed en wat mij betreft is dat echt een absolute no-brainer om dit soort zaken extern uit te besteden.
 
Het rotte aan die contracten met Trafiroad is dat er blijkbaar ook zo van die clausules instaan is dat er voor zo'n trajectcontrole niks mag aangelegd worden dat de snelheid zou verlagen (geen vluchtheuvel, verkeersdrempels, bloembakken, etc.). Dus met andere woorden, de kans op te snel rijden moet zo groot mogelijk blijven. Ahja, het zoontje van de Glenn moet toch geregeld een nieuwe auto krijgen eh. šŸ˜‚

Is echt complete onzin. Wat wel zo is, is dat het traject ongewijzigd moet blijven na installatie van de camera. Wat ook logisch is omdat anders de resultaten niet meer geldig zijn. Verkeersremmende maatregelen kunnen nog steeds geplaatst worden, dit blijft de autonomie van het lokaal bestuur, maar dienen uiteraard wel gemeld te worden.

Bij ons hier in de gemeente hebben wij zelfs een rood licht geplaatst op een traject dat uitgerust is met trajectcontrole.
 
Wat is 9/10 nuttiger: iemand die een bestaand ML algoritme zonder verpinken en naslag kan implementeren of iemand die een bestaande implementatie daarvan in een container kan plooien en reproduceerbaar oproepen?
Geen enkel van beide, ik heb programmeurs gezien met 10 jaar ervaring die mij kwamen vragen waarom hun database connectie niet werkte. Ze probeerden een verbinding te openen met 127.0.0.1 naar de DB server die ze zelf verplaatst hadden een uur ervoor.

En sysadmins die geen letter python kunnen, ook gezien.

Edit: maar ik denk dat we hier de topic ver te buiten gaan ;)
 
Misschien omdat het doorsnee lokaal bestuur geen miljoenen op overschot heeft om te investeren in trajectcontroles laat staan de knowhow en personeel in huis heeft om zoiets operationeel te krijgen en te houden?

Ik ken die details van deze contracten nu toevallig zeer goed en wat mij betreft is dat echt een absolute no-brainer om dit soort zaken extern uit te besteden.

Ik kan begrijpen dat het een no -brainer is: geen financiering, risicovrij .. maar anderzijds blijkt het businessmodel behoorlijk winstgevend te zijn (getuige de forse stijging in de jaarrekening) en bovendien een monopolie positie. Ik denk dan meteen dat, gezien het risicoloze karakter het mss toch beter had kunnen zijn om te kijken om geld te lenen en de inkomsten als overheid 100% zelf te innen en dat geld deels ook aan te wenden om de infrastructuur wat aan te passen. Maar die piste zal wellicht onderzocht zijn.
 
Ik kan begrijpen dat het een no -brainer is: geen financiering, risicovrij .. maar anderzijds blijkt het businessmodel behoorlijk winstgevend te zijn (getuige de forse stijging in de jaarrekening) en bovendien een monopolie positie. Ik denk dan meteen dat, gezien het risicoloze karakter het mss toch beter had kunnen zijn om te kijken om geld te lenen en de inkomsten als overheid 100% zelf te innen en dat geld deels ook aan te wenden om de infrastructuur wat aan te passen. Maar die piste zal wellicht onderzocht zijn.

Terechte overweging maar de financiering van die camera's is ƩƩn ding (je hebt het hier toch al snel over +- 200.000 EUR per traject voor de volledige infrastructuur), je moet deze vervolgens ook operationeel kunnen houden.

Voor grote steden die hier specifiek voor personeel kunnen aanwerven zal dat misschien realistisch kunnen zijn. Voor kleinere gemeentebesturen is het dat to-taal niet.

Ik zou nu ook niet zomaar spreken van een risicoloos karakter. Heb hier weet van een aantal trajecten waarbij de impact van die camera's op de gemiddelde snelheid (en dus de verkeersveiligheid) zo gigantisch groot is dat die hun investeringskost nooit gaan terugverdienen. Dat is natuurlijk ook eigen aan een concessie van diensten: het exploitatierisico ligt bij de concessienemer.

Het feit dat er voorlopig geen andere spelers op die kar springen om die trajectcontroles in deze vorm aan te bieden wil ook wel zeggen dat het niet al goud wat blinkt is in deze sector.
 
Wat voor 'soort' IT'ers zijn er eigenlijk te weinig? Want ik blijf dat constant horen "ja, er zijn te weinig IT'ers", maar kan mij daar echt niks bij inbeelden. Kan mij toch moeilijk voorstellen dat het soort IT'er zoals er vroeger altijd ene in het school rondliep die alles regelde met de computers dat er van die de te weinig zijn. šŸ˜‚
Ik krijg (op linkedin) wel af en toe berichten van recruiters omdat die op de ƩƩn of andere reden denken dat ik een krak ben in machine learning. Ik vind dat altijd zo random. Maarja zoveel verschil tussen ML en econometrie steekt er nu ook weer niet.
Mijn vader is met Econometrie master ( 45 jaar geleden :unsure: ) uiteindelijk ook SAP consultant geworden. Blijkbaar toch een soort pipeline aanwezig naar de IT daar.
 
Terechte overweging maar de financiering van die camera's is ƩƩn ding (je hebt het hier toch al snel over +- 200.000 EUR per traject voor de volledige infrastructuur), je moet deze vervolgens ook operationeel kunnen houden.

Voor grote steden die hier specifiek voor personeel kunnen aanwerven zal dat misschien realistisch kunnen zijn. Voor kleinere gemeentebesturen is het dat to-taal niet.

Ik zou nu ook niet zomaar spreken van een risicoloos karakter. Heb hier weet van een aantal trajecten waarbij de impact van die camera's op de gemiddelde snelheid (en dus de verkeersveiligheid) zo gigantisch groot is dat die hun investeringskost nooit gaan terugverdienen. Dat is natuurlijk ook eigen aan een concessie van diensten: het exploitatierisico ligt bij de concessienemer.

Het feit dat er voorlopig geen andere spelers op die kar springen om die trajectcontroles in deze vorm aan te bieden wil ook wel zeggen dat het niet al goud wat blinkt is in deze sector.
Mss - het enige wat ik zie is de jaarrekening van Trafiroad die fors de hoogte in gaat - ogenschijnlijk is dat (gemiddeld gezien) een kip met gouden eieren. Maar het is idd geen garantie dat zoiets uitrollen in eigen beheer een betere oplossing is - ik zie een doorslag van dit verhaal bij buurman die gras maait voor overheden en daar schatrijk mee wordt - tegelijk springen die steden een gat in de lucht want wanneer hun eigen diensten hetzelfde werk uitvoeren is de kost fors hoger. Het gaat zelfs nog verder want zelfs voor gras te maaien zijn er quasi geen andere concurrenten die zich melden voor die contracten.

Speciale materie is het in elk geval.
 
Tegenwoordig noemt iemand zichzelf snel AI/ML specialist omdat ze in Python met Tensorflow of PyTorch wat simpele modellen kunnen bouwen of omdat ze kennis hebben van de verschillende tools die op de markt zijn en die eventueel kunnen gebruiken in een use case.

Om ML echt ten gronde te begrijpen moet je toch al een zeer stevige kennis hebben van lineaire algebra en calculus. Je moet bijvoorbeeld weten welke verliesfuncties er bestaan en in welk soort case je deze het beste toepast, iemand ervaren zou zelfs eigen verliesfuncties moeten kunnen uitwerken naargelang een zeer specifieke toepassing. En dan moet je ook nog eens het inzicht hebben om te weten hoe snel je op de kromme van zo een functie kan convergeren naar het minimum om op die manier zo snel en efficiƫnt mogelijk je netwerk te trainen. Je kan de bestaande eerste en tweede orde optimalisatiemethoden gebruiken, maar ook hier zou een expert in staat moeten zijn om in bijvoorbeeld onderzoeksprojecten zelf een optimalisatiemethode te kunnen uitwerken. Dit zijn dan ook mensen die een master in de wiskunde of ai gedaan hebben, geen profielen die je zomaar van straat plukt dus.
 
Mss - het enige wat ik zie is de jaarrekening van Trafiroad die fors de hoogte in gaat - ogenschijnlijk is dat (gemiddeld gezien) een kip met gouden eieren. Maar het is idd geen garantie dat zoiets uitrollen in eigen beheer een betere oplossing is - ik zie een doorslag van dit verhaal bij buurman die gras maait voor overheden en daar schatrijk mee wordt - tegelijk springen die steden een gat in de lucht want wanneer hun eigen diensten hetzelfde werk uitvoeren is de kost fors hoger. Het gaat zelfs nog verder want zelfs voor gras te maaien zijn er quasi geen andere concurrenten die zich melden voor die contracten.

Speciale materie is het in elk geval.

Begrijp me niet verkeerd: er zijn trajectcontroles die letterlijk gelijk staan aan een geldprinter opzetten. Het zal een minderheid van die trajecten zijn die echt voor de grote winst zorgt (en voor een groot stuk moeten compenseren met verlieslatende trajecten).

Essentie blijft wel dat het de lokale besturen zijn die zƩlf deze trajecten selecteren en evalueren op basis van noodzaak en het dus niet die private firma's zijn die zelf gaan bepalen waar en op welke manier ze hun trajectcontrole willen installeren.

het is zaaks van een goed evenwicht te zoeken tussen eigen personeel inzetten en uitbesteden. Groenwerkzaamheden is idd ook een typisch een werk dat men vaak voor een groot deel zal uitbesteden. Hier in de regio ervaar ik wel een gezonde concurrentie in die sector. Nog een typisch voorbeeld zijn de poetscontracten. De tijd dat men in het gemeentehuis zelf 1 of 2 poetsvrouwen in loondienst had die is al lang voorbij.
 
- ik zie een doorslag van dit verhaal bij buurman die gras maait voor overheden en daar schatrijk mee wordt - tegelijk springen die steden een gat in de lucht want wanneer hun eigen diensten hetzelfde werk uitvoeren is de kost fors hoger.

Maar o wee als je op dit forum melding durft maken van een lagere werkdruk of inefficiƫntie bij de ambtenarij.
 
Begrijp me niet verkeerd: er zijn trajectcontroles die letterlijk gelijk staan aan een geldprinter opzetten. Het zal een minderheid van die trajecten zijn die echt voor de grote winst zorgt (en voor een groot stuk moeten compenseren met verlieslatende trajecten).

Essentie blijft wel dat het de lokale besturen zijn die zƩlf deze trajecten selecteren en evalueren op basis van noodzaak en het dus niet die private firma's zijn die zelf gaan bepalen waar en op welke manier ze hun trajectcontrole willen installeren.

Het zou er nog moeten aan mankeren. :wtf:

Echt, hoe laag de lat sommigen durven leggen voor een degelijk bestuur. Dat gaat er bij mij niet in. Heel dat businessmodel van Trafiroad zou gewoon nooit mogen bestaan hebben. En als het dan toch per ongeluk ontstaan is, moeten we er alles aan doen om zo snel mogelijk zijn bestaansreden met wortel en tak uit te roeien.

Wat is dat nu voor zever.

Omdat de prioriteiten voor trajectcontroles voor sommigen niet zo heel duidelijk lijken, zal ik het nog even kort proberen samenvatten:
1) Verkeersveiligheid
2) Inkomsten voor de staat (die het dan hopelijk opnieuw inzetten om puntje 1 te verbeteren)
3) ...
4) ...
...
...
999) Een opportuniteit voor verfoeilijke uitverkoren privƩ-bedrijven om op kap van de burger een cashmachine op poten te zetten in samenwerking met een lakse overheid die dit allemaal normaal lijkt te vinden.

het is zaaks van een goed evenwicht te zoeken tussen eigen personeel inzetten en uitbesteden. Groenwerkzaamheden is idd ook een typisch een werk dat men vaak voor een groot deel zal uitbesteden. Hier in de regio ervaar ik wel een gezonde concurrentie in die sector. Nog een typisch voorbeeld zijn de poetscontracten. De tijd dat men in het gemeentehuis zelf 1 of 2 poetsvrouwen in loondienst had die is al lang voorbij.

Ze doen maar. Whatever het efficiƫntste is.

Maar mag ik het bedenkelijk vinden dat een instantie met kilometers en kilometers grasbermen, het niet voor elkaar krijgt om dit in eigen beheer het efficiƫntste te doen? Dat is toch een beetje zoals een tomatenkwekerij op poten zetten maar na een aantal jaar gewoon tomaten van de lokale groothandel inkopen om uw klanten te voorzien, omdat je het zelf niet voor elkaar krijgt om ze beter en goedkoper te produceren.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan